小日本想火中取栗，殊不知是玩火自焚_風聞

日本這次聲明核廢水入海，與其説是一意孤行，不如説是一場大規模偷雞，賭得就是有美國的支持，其他國家不會把他怎麼樣，或者像二戰那次，即使失敗了，鞠個躬道個歉，別人也就原諒他了，沒付出太多代價。那麼，我們看看日本的勝率幾何？

和二戰不同的是，日本那時可以算棋手之一，現在只能算棋子，一旦落子，命運全不由自己掌握，完全取決於中美兩個棋手。那麼，中美會如何博弈呢？

1、中勝美敗：可能性很小，日本死定了。

2、美勝中敗：可能性亦不大，日本依然死定了。所謂兔死狗烹，沒了對手，美國還會保護一個得罪了全世界的日本嗎？何況美國勝也是慘勝，殺條狗應該很補吧。至於美國不會對盟友下手，小日本忘了廣場協議了？

3、中美像冷戰一樣長期對抗：根本不可能，冷戰時期兩個大國都是門類齊全的綜合經濟體，所以可以長期堅持，美國現在已經是瘸腿的只有高端，沒有低端的吸血型經濟體，根本無法長期與中國相持，反而更需要中國的支持。

4、中美握手言和：看似不可能，其實可能性是最大的。和二戰最大不同的是，那時是羣雄爭霸，沒有迴旋餘地。現在是兩強相爭，可進可退，無非是當第一和第二而已，正像中國領導人説的：太平洋足夠大，容得下中美兩個大國。當然沒有人不想當第一，但總比兩敗俱傷讓別人佔便宜好的多。所以中美爭鋒看似激烈，其實只是見招拆招，屬於文鬥，根本不會到你死我活的地步。別的不説，看看二戰前各國的軍備競賽，各國都是勒緊了褲腰帶來準備戰爭。中美別看調門很高，根本沒做好戰爭準備。一旦掰手腕結束，大哥二哥握手言和，掰手腕花了不少力氣，當然要開始收保護費了。到時候日本不但很肥，而且把罪名都自己安好了，正所謂倒置干戈，授人以柄，還怕自己死的不夠慘嗎？

5、中美兩敗俱傷：基本不可能，兩國領導人都不是傻子，沒人會幹鷸蚌相爭，漁翁得利的事，只有這種情況下日本可能成功。

所以，別看日本現在自以為得計，以為可以在中美之間火中取栗，其實是在玩火自焚，離死不遠矣。