轉(叫蝨):印度不是地獄,不必過度渲染疫情_風聞
达瓦里氏同志-2021-04-29 23:49
今天在公交車上,看到兩個三十多歲的男子在幸災樂禍地談論印度疫情,一口一個“阿三”,一口一個“地獄”,間或笑得跟剛剛啓動的柴油發電機一樣,咯咯咯地顫抖個不停。聽得我靈魂不禁打了幾個寒顫。
人性究竟在哪裏?到底是什麼導致這兩個人完全沒有人類命運共同體意識,冷酷到公然把其他民族的苦難當成自己茶餘飯後談笑風生的樂子?
這幾天,眾多自媒體鋪天蓋地地在渲染印度疫情的恐怖,或多或少都在有幾分幸災樂禍的色彩。
這些年,我前後獨自去了三次印度。在這個被很多中國人貶低嘲笑的國度,旅行中的我感受了很多來自印度人的友善。雖然只是萍水相逢,印度的幾波疫情仍然讓我牽腸掛肚,不知道他們現在是否安好。
對於印度的不幸,我感到悲痛。我相信,印度此次疫情非常嚴重,但是未必真的那麼恐怖。
就像過去一年,美國疫情被國內自媒體描摹和渲染得聽起來“嚴重到簡直要亡國”的地步。然而,美國社會仍然井然有序。我的很多在美國的讀者説,他們的生活沒有並受到多大的影響,唯一不情願做的事情就是不得不戴上了口罩。
由於疫情期間,美國人口總體死亡率並沒有比往年高多少。由此推定,美國的新冠死亡率與自然死亡率高度重合。因此,我們必須承認,在這些死者當中,有相當一部分人,本該統計到自然死亡率上,因為他們是本來就活不了多久的老人或其他嚴重疾病患者。由於感染新冠死了,就都算到了新冠病毒頭上。
美國真正死於新冠疫情的人數,極有可能不到五十萬的三分之一。嚴格一點估計,就按20萬來計算吧。美國五十個州,每個州相當於死亡五千人。每個州就算10個市吧。每個市平均死400人。(本人的估計,未必是真實數據)
在持續一年多的疫情中,美國一個城市平均死亡400人,雖然讓人傷心難過,但是,這真的有那麼恐怖嗎?真的嚴重到會讓美國亡國嗎?
我們遠在美國之外,只能盯着新聞媒體每天播報的美國新冠累計死亡人數總和。我想,很多中國人其實是被那個“幾百萬”的總數嚇到了。
真正身在美國的人,他們感受到的不是總數,而是自己身邊真實可見的感染新冠的人數和死亡的人數。我們難以理解美國人在嚴重疫情之下的淡定,是因為我們只看到全美感染新冠總數和死亡總數,而美國人感受到的是自己所在地的平均數。
在過去一年多時間裏,就按每個城市感染新冠平均死亡400人計算,差不多相當於一天死一個,所以,多數美國人感受不到新冠的可怕。
印度的火葬場大都不是其他國家那種自動火化爐,而是露天柴火堆。燒屍體用的都是堆成長方架子的木柴。我親眼看過,每一具屍體都要燒好幾個小時才能燒成灰燼。因此,任何一個地方,只要短期內死亡人數稍微增加一些,火葬場就會忙不過來。
印度常年氣候炎熱,屍體如果不及時處理,會快速腐爛發臭,所以,疫情期間,在火葬場遍地架起柴火堆,焚燒屍體,在當地人看來並非什麼恐怖得不得了的事情。我們完全沒必要用“遍地是屍體的人間地獄”來描述現在的印度。
必須承認,中國的防疫政策非常成功,但是,現在中國老百姓還沒有到可以大肆嘲笑美國和印度的時候,因為隨着病毒的變異,疫苗最後是否能真正有效地終結疫情,仍然是一個未知數。
目前,存在這樣一種可能:病毒不斷變異,導致疫苗研發趕不上變異的速度,最後,人類不得不走“自然感染,羣體免疫”的道路。如果真是這樣,美國和印度就走在人類羣體免疫的隊伍前頭了。
自然感染,羣體免疫,意味着優勝劣汰,適者生存。這一套社會達爾文主義法則相當嚴酷,全世界沒有幾個政治人物敢公開提倡,因為存在被輿論道德指控的巨大風險。
然而,沒有政治人物敢公開提倡,不代表世界上沒有國家元首心裏不是這麼認為。
對於中國來説,精準防控政策和廣泛的疫苗注射仍然勢在必行,至少它能阻止由於病毒大範圍傳播而導致的加速變異。加強醫療資源的儲備,有效減少疫情萬一再次發生的死亡率,同樣十分重要。它能幫助我們有效應對人類不得不與新冠病毒長期共存這樣一個將來可能發生的事實。