總説大學女生比男生多，男生讀書差，可三十年前我讀初中時，男生成績普遍好於女生_風聞

【本文來自《最近很沮喪，發現一個無解難題：大齡白領女性應該會有很高比例終生不婚》評論區，標題為小編添加】

我感覺作者最近寫文章不接地氣。很多時候只是看到表面，沒有深入調查。

比如説大學女生比男生多，認為是男生讀書不如女生。我們三十年前讀初中，男生成績明顯比女生強很多，高中也是普遍男生比女生強，高考考上大學的更是男生比女生多，為啥現在反而大學女生比男生多了？不是男生讀書不如女生，實際上是因為中考和高考考試內容變了，導致的結果，尤其是中考更加有利於女生，對男生不利。

我的孩子剛剛進入初中，在校外培訓機構，數學物理這些競賽科目都是很高端班型，實際上這些數學物理科目機構的頂端班型裏，能夠考進去的孩子絕大部分都是男生，女生很少。但是在校內成績，我的孩子總分明顯比不過女生，那些很多在機構數學物理很牛的男生，在學校所有科目的總分經常考不過女生。

初中校內數學比較簡單，物理更加簡單，比我們當年讀書簡單很多，原因是教育部給中小學減負，不斷降低校內數學物理難道，就算是理科很強的男生，在校內數學物理很簡單的情況下，拉不開數學物理的分數差距，現在中考又增加了歷史，中考科目語文數學英語政治歷史物理化學，加上體育。

除了體育，文化課有四門文科：語文英語政治歷史，有三門理科數學物理化學，文科佔了四門，佔了大多數，又由於物理數學這些理科降低了難度，由於大多數男生不愛背書，政治歷史英語語文這些科目總分不如女生是很自然的。

最後的結局就是初中校內考試文科比例太大，文化七科總分上女生明顯強於男生，中考升高中，普高與職業學校國家強制搞1：1，限制升普通高中，導致很多很多人讀不上普通高中，而中考又太偏向文科，女生中考文科佔優勢，最後升入普通高中的女生明顯比男生多，最後參加高考的女生也多，所以大學裏女生就比男生多了，這完全是中考偏向文科的結果。不是因為女生比男生更會讀書。