關於台積電南京擴產的問題，項立剛 這個梳理已經比較清楚了_風聞

@飛象網項立剛：

國台辦發言人回應了台積電擴產的問題，我認為他的回應很正常，這也説明相關單位也已關注這個問題。我也相信在今天我們相關機構進行評估會很慎重，也會把國家利益放在第一位。

這個問題我提出來，到這效果，我認為我的目的基本達到了。這個過程中我也遭到一些攻擊，我也知道這是正常的，畢竟影響了一個大企業的戰略。一些拿了錢或是希望去拿錢的，攻擊我去邀功，很正常。

當然我也看看所謂不同意見，説實話不值一辯，很書生氣、很天真。我做一點分析。

1，有人説台積電擴產會積聚產業鏈。不動腦子，似乎很有道理，動腦子想，台積電擴產會拉動產業鏈積聚，國產企業發展起來，也會拉動產業鏈積聚。我們為什麼不支持本土企業積聚，而一定要台積電積聚，台積電的產業鏈更高級？

2，有人説台積電擴產會培養人才。事實是台積電一方面在南京就是一個生產廠，只需要操作員，想得到晉升，學到技術很難。另一方面台積電已在用高價爭搶人才，本土企業不是得到更多人才，而是人才被挖走了。

3，有人天真的想台積電要是用國產設備就好了。事實是台積電從來也不是愛大陸的企業，為什麼要全力支持國產設備？這次28nm還是要騰籠換鳥，把台灣的舊機器倒騰過來。用大陸自己設備，不相信自己企業，能相信台灣企業？

4，有人説台積電擴產會解決目前的芯片短缺。事實是2019年前基本沒短缺過，2022年以後隨着產能大量增加，尤其中國本土的產能增加，芯片生產能力不是短缺而是過剩的。這事台積電自己都説過多次。2023年更可能是過剩的，台積電擴產解不了近渴，又會長遠威脅本土企業的發展，它能解決什麼短缺問題？

5，我們芯片產業要自主可控，台積電的產能能叫自主可控嗎？有一天出現嚴重衝突，台積電能站在大陸一邊，支持大陸的經濟發展嗎？在大陸生產我們就能臆想這個企業是大陸的企業嗎？

6，大陸芯片製造企業應該不應該一定程度保護？當然是需要，一定要明白2023年，不是什麼中芯國際、華虹，而是在北京、上海、武漢有多家芯片製造企業要量產，它們的客户被台積電奪走，當然就很難。今天中芯國際其實也能生產7nm的芯片，只是沒有客户的訂單，無法在生產中積累經驗，提升能力。訂單都沒有了，要怎麼打？

7，我最奇怪有些文章，舉的例子是台積電帶來的不利，卻臆想台積電會讓市場健康、正面發展。

8，台積電不是在南京提升先進製程的產能，它根本不打算把先進製程放到大陸來，而是把落後的設備搬到大陸來，一方面利用大陸的水電、人才、政策更多的賺錢，另一方面又把大陸新建的芯片企業拖垮，讓這些企業無法發展起來。從而維護自己的領先地位。我們能臆想它是幫助大陸發展來了？

9，有些人對芯片產業理解完全是舊數據上打轉。以前台積電確實沒有什麼國內企業單子，因為國內芯片設計企業很弱，但這幾年正成長起來，到2023年會成為市場重要力量，這些芯片設計企業的單子當然應該給本土企業，而不是台積電，本土製造企業才能發展起來。台積電想的就是用低價搶了這些單子。

10，有些人還要説一樣免關税，不在大陸擴產，一樣可以來打大陸的新興芯片企業，我看這些人腦子怎麼簡單。台灣水、電、人才，擴產能力差，美國成本高效率低，東南亞缺少配套，唯有中國大陸是人才多、資源豐富、效率高。這樣才是成本低，有競爭力，成本，成本懂不懂？不管這成本，當然哪裏建廠都能打。因為有成本，哪裏都不如大陸擴產能打。

11，我們會用各種報告、建議通過多種渠道把信息傳給有關方面。攻擊我個人，沒用，你們也可以寫出詳實的報告，而不是用假設證明自己。也把報名發給有關方面，在社交媒體罵我，屁用也沒有。