《毒蘋果》報假新聞？_風聞

本文作者：香港資深媒體人 梁文新

“以真相説亮話”、“堅守崗位，報道真相，用真相對抗不義”，《毒蘋果》在説出這些“動聽”口號的同時，大家應該要問，到底何謂“真相”？日前《毒蘋果》就用行動為大家提供答案，真相就是《毒蘋果》報道假新聞！

《毒蘋果》就失實報道致歉

第93屆奧斯卡頒獎典禮日前在美國洛杉磯舉行，《生果報》透過應用程序發佈一條推送，聲稱奪得奧斯卡最佳男配角的Daniel Kaluuya，致詞時發表支持香港抗爭者言論。不少網民隨即提出質疑，指DanielKaluuya原話中的“當他們分化及擊破我們，我們就要團結向上”（When they play divideand conquer, we play unite and ascend），意指在電影中他所屬的黑人左派政黨“黑豹黨”，根本無聲援香港示威者的含義。在一片批評聲之中，《毒蘋果》其後刊出道歉啓事，稱為有關錯誤報道引起的不便及誤會致歉。

問題在於《毒蘋果》太多幻想？

筆者想説，自從警務處處長鄧炳強早前表示，警方將全面調查嘗試用假新聞危害香港安全的人，就有人開始提出質疑，例如什麼是假新聞、那種形式的報道會構成假新聞等等。答案不是很簡單嗎？“假”就是不真實，報道並非基於事實，內容有捏造、虛構的成分等，都屬於“假新聞”之列，若有人認為這樣還不夠清楚，《毒蘋果》這次的“報道”不就是最佳的例子嗎？至於《毒蘋果》今次“出事”，筆者相信可能並非低級錯誤，如翻譯出錯及手文之誤等，而是心態上的問題。或許是過於“盼望”外國勢力能“支援”香港，於是想歪了，不斷“演繹”對方的意思，結果就出現了今次“奇怪的幻想”。大家要想想，如果事件在反修例風波期間發生，這種“新聞”可能已激起示威者的情緒，甚至成為煽動羣眾上街的“導火線”。

一則“假新聞”隨時造成嚴重後果，《毒蘋果》已多次被揭發報道出錯，是否每次出事之後，發道歉聲明就能當“無事發生”？到底可曾檢討、反省過，設法避免同類事件再發生？又有否重視過作為傳媒的責任及專業操守？如今不少人會問，香港需要設立假新聞法，筆者可以肯定地説，絕對需要！這不是要針對某些媒體和機構，而是要保障大眾、維護新聞價值，這亦是維護傳媒界的名聲和尊嚴的必要之舉。