國家電影局都發話了，二創短視頻要被整沒了？_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：差評君

　　先和各位差友們説個消息，短視頻平台上的那些個視頻混剪號、電影號，可能要沒了。

　　因為在這個大夥們都在關心特斯拉剎車失靈、印度疫情失控、還有吐槽調休的四月份，一場對短視頻的版權大戰也正打得激烈。

　　戰爭的發起者，就是以愛騰優為代表的長視頻平台，還有那些影視公司們。

　　在這個月初，包括愛騰優們再加上 53 家影視公司就直接把刀架在了快手、抖音、 B 站、微信視頻上那些從事影視搬運、混剪等等其他二次創作者們的脖子上。

　　它們發佈聯合聲明，表示：未經授權，禁止任意剪輯影視內容。

　　可能是因為覺得第一次的氣勢不足，在上週五， 70 多家影視傳媒單位又拉上了 500 多名明星小弟，一起發佈了抵制短視頻影視剪輯的倡議書。

　　很快，官方也有了回應。

　　在今天，國家電影局就發佈了公告，表示要加強電影版權的保護，依法打擊短視頻侵權和盜版行為。

　　其中，電影局還點名批評了 “ XX 分鐘看電影 ” 系列的短視頻。。。

　　當然有一説一，保護版權絕對是一件值得肯定的事情。

　　就拿被電影局點名 “ XX 分鐘看電影 ” 、 “ XX 分鐘看完 XX 電視劇 ” 為例。

　　人家導演幾年，甚至是十幾年磨一劍，好不容易上映了。

　　好傢伙，你未經授權搬運一波，經過剪輯之後，一個三分鐘、四分鐘，直接就把人家的劇給講完了。

　　有些個的電影和電視劇還有個特點，那就是知道劇情了之後，再次觀看就風味大減。

　　而且，不少 “ XX 看完 XX ” 的視頻其實門檻極低，但是流量卻十分好賺。

　　根據官媒的報道，二次搬運、影視剪輯甚至已經形成了產業鏈。

　　簡單地搬運和剪輯視頻，就能很快的吸粉，賺到流量的它們又靠收徒、帶貨、出售賬號等等方法變現。

　　這些 “ 剪刀手 ” 們就這樣通過吸原視頻的血，把自己的口袋賺得盆滿缽滿。

　　另外據估計，目前的短視頻平台上有 10% 的這類內容，它們正不斷蠶食正規影視市場的用户和流量，損害着製作方的利益。

　　也怪不得國家電影局也發文，明確要治一治這波歪風邪氣。所以説，支持正版、打擊侵權大夥們肯定都是一致贊同的。

　　然而，對於這次視頻巨頭和影視公司們的倡議，大部分的網友卻並不是完全的買賬。

　　他們認為，這些巨頭們正打着保護版權的外衣，實則在搞版權壟斷、打擊着異己。

　　例如不少差評君喜歡看的影視解説、和影視劇評論類視頻，也都在擔心被打上了 “ 侵權 ” 的標籤，從而於被下架的邊緣。

　　像什麼轉型做美妝、賣號給商家做直播帶貨，不少吃這口飯的創作者們也都在找後路了。

　　電影最 TOP 的 UP 主也在微博説，在這一片風聲鶴唳之下，電影解説要是幹不下去了，準備回家帶孩子吃軟飯。。。

　　而在這兒，差評君要和大家明確一點的是，根據《 中華人民共和國著作權法 》的規定：

　　介紹、評論作品，或者是説明問題的時候，是可以不需要經過著作權方許可的，更不用支付報酬。

　　而與此同時，就算你只是截了劇的圖片，卻同樣可能侵權。

　　在法律上，而是看那些 “ 二創 ” 、和 “ 解説 ” 是否和原作品產生了市場上的競爭關係。

　　例如去年的《 三生三世十里桃花 》一案，一個名叫 “ 圖解電影 ” 的 APP 就被判侵權，他們用 300 多張的電視劇截圖，用圖片配上文字的形式，實現 “ 十分鐘看一部劇 ” 。

　　用截圖加文字解説全集的，明顯會和原作競爭，所以説會被判為侵權。

　　這也是為啥 “ XX 看完 XX 電影 ” 會被整治的法律依據。

　　那麼這麼説，不少正規的影視號應該都沒事兒啊，都是屬於合理使用，是合法的。

　　然而， “ 競爭關係 ” 在法律上其實很難界定，要是他們死咬着你説 “ 你的視頻和我的原作有競爭關係 ” 你可能要和他們的法務進行長時間的扯皮。

　　而且還有一條法律，那就是不得不合理地傷害著作權人的合法利益。

　　所以説，你要是誇片子好倒可能沒事兒。

　　但你要是罵它罵得太狠，手握版權的巨頭們説不定會反告你損害了他們的利益。

　　因此，不少的正經電影解説也開始人人自危，這也是各位網友們比較氣憤的點兒。

　　按照這麼下去，那些個巨頭們很可能會只授權給誇它的媒體，就算是一部爛片，各大平台上也很可能只存在一種聲音，而那個聲音就是謊言。

　　畢竟，它們可是願意花 1.6 億片酬請流量明星參演，也不願在劇本和道化服上下功夫的資本家。

　　另外，差評君覺得除了版權之爭之外，這其實更是一場長視頻平台對於短視頻的戰爭。

　　你抖音、快手很火、很賺錢不是！以騰訊視頻為代表的長視頻公司，就是讓你們難受，並且他們還會授權給自己旗下的短視頻平台，成為獨家內容，以此引流。

　　未來的短視頻平台也可能會因此購買自己的版權，並且製作自制劇，當然，這些也只是猜測罷了。

　　最後呢，差評君希望長視頻平台們不要手持 “ 版權 ” 的正義之劍，實則成為版權流氓。

　　就像國家電影發佈的公告中所説的，在合法使用版權的同時：要更好地發揮短視頻在電影宣傳、評論、研究等方面的積極作用。

　　不然的話，那些只是想看個影視劇評論，或是看個二創圖個樂的我們，就只能成為 “ 版權 ” 偉光正的旗幟下，沉默的替罪羊了。

　　圖片、資料來源：

　　1.微博 @ 發條張的野餛飩攤兒

　　2.蘇運律師，基於影視作品的 “ 二次創作 ” 短視頻構成侵權嗎？

　　3.B 站 @ 電影最 top 、 @BossGuo 果老闆，你也覺得電影解説號該死？

　　4.國家電影局，國家電影局明確: 加強電影版權保護依法打擊短視頻侵權盜版行為維護電影高質量發展良好網絡環境

　　5.《 中華人民共和國著作權法 》

　　6.36kr ，在中宣部版權局宣佈將整治未經授權複製、傳播他人影視音樂作品，會帶來哪些影響？