在真實生活面前，《肖申克的救贖》《阿甘正傳》《鐵達尼號》值錢嗎？_風聞

【本文來自《歐美劇拍攝技術先進一些，創作人員很懂迎合人的慾望，歐美的爽片那是真的爽》評論區，標題為小編添加】

半截煙頭你這讓人怎麼説呢。。。美的東西確實少，但一定是存在的，人活着是需要去追求一切美好的。

肖恩克的救贖揭示的不就是每個人對不公正社會的態度麼。評論裏你也能看到那些人怎麼評價996的。

阿甘和海上鋼琴師有相似之處，都是教人們怎麼去生活和做人。這種平凡而偉大的人是人們學習的榜樣。大部分人以阿甘做榜樣的話，社會就沒那麼多騙子，也沒那麼多假貨，也不會有不敢扶老太太，也不會佔用應急車道，芯片也不至於被卡脖字，大國崛起就會容易很多，會得到其他人的尊敬。

泰坦尼克號裏的愛情觀您認為是迷魂湯的話，您這輩子是很難有幸福的家庭的，兄弟，接着您就這麼混吧。

你可能還不知道，您三觀都是有問題的，美好的東西您都認為是假的，不存在的，是洗腦。那你還剩下什麼呢，愛國者若都是您這樣的，想想也挺可怕的。

   "  肖恩克的救贖揭示的不就是每個人對不公正社會的態度麼?"  呵呵，有多少肖申克最後得到救贖？能得到救贖的有幾個是能靠這種個人選擇？沒有整個社會的力量，這種選擇最後的結果必然是死亡。忽悠是解決不了肖申克的問題的。這種指向更多的是宗教式心靈毒品。

   “ 阿甘和海上鋼琴師有相似之處，都是教人們怎麼去生活和做人。”我們看到了，前幾天剛報道了有個女研究生因下肢癱瘓，拿着教師資格證找不到工作，這女孩夠勵志吧？但沒有社會的關注，最後會怎樣？可想而知！一個好的社會，不需要你所謂的教人們怎麼去生活和做人，人自然懂得怎樣怎麼去生活和做人，這世界最好的教師是社會形態，而不是忽悠。

阿甘們在美國社會，大概率是橋下的流浪漢，不是湯姆漢克斯。你演多少阿甘，最後的結局不會改變，而聽信了阿甘故事的只會活的更痛苦，是雙倍的暴擊。這種故事更像是鱷魚的眼淚，是好萊塢的票房。

    “泰坦尼克號裏的愛情觀您認為是迷魂湯的話，您這輩子是很難有幸福的家庭的”對不起，我的家庭很幸福，因為我在一個還相信愛情的年代找到了愛情，而在當今車房彩禮壓榨下，你還賣泰坦尼克號式的雞湯，請問誰信你？誰還讓你騙？愛情只有附着在美好的生活才美麗，而現在這個銅臭熏天時代，你談愛情？你確定你不是在逗我？

    我相信美好是存在的，但我更相信美好的生活是有前提的，假的，虛幻的，忽悠出來的美好，那是毒品。

當你相信美國奶頭樂，卻質疑我的三觀？你確定你沒被人下了降頭？真實的生活着吧，並與大家一起努力改變生活，這才是生活積極的地方。而不是用美國人毫無誠意的忽悠指導自己的生活。你就是個小資，對生活一知半解，即便是愛國，你也是張國燾式幾分鐘熱度，因為，你的愛毫無基石。你好好看看前蘇聯的作品吧，比如看看托爾斯泰的《苦難的歷程》。

  在真實的生活面前，《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》《鐵達尼號》不值半文錢。