不可低估新冠疫情的全球性長期影響_風聞

對新冠疫情對美國、印度等國乃至全球的影響到底有多大？近期有輿論認為，目前對新冠疫情影響是高估了，真是這樣嗎？以印度為例，日均感染30萬以上的印度真的沒大事嗎？還有美國、巴西等疫情重災區！

先説印度，真實新冠疫情要比公開報道的糟糕得多。估計印度目前確診3.5億到5億人。這是世衞首席科學家公開講的。我相信這個估計是有理有據的。

即便印度疫情如此嚴重，離羣體免疫仍然很遠，而且羣體免疫很可能在新冠病毒的變異性面前已經失效。印度已經出現雙重和三重變異的病毒。換句話説，接種疫苗也不能保證隔斷病毒傳播。

坦白地説，對疫情的危害並不是高估而是低估，包括印度的疫情。

一、新冠疫情長期化

印度已經成為地球上的新冠病毒“超級傳染者”，這個巨大的“病毒庫”和“培養盅“，將導致世界長期無法擺脱病毒的侵害，新冠肺炎很可能常態化，變成一種新的流行性“感冒”，對人類活動的長期影響將難以準確估計。

二、醫療系統的崩潰

不能只看新冠確診人數和致死率，要看到其背後新冠對各國各地區醫療系統的強烈衝擊。大量新冠確診患者將湧入醫院，與普通患者搶奪醫療資源，最終導致當地醫療系統的崩潰。這種情況並不是假想的，而是在世界多個城市中已經反覆出現過了！

至於正常死亡和新冠致死混雜在一起的説法，只要看一下總的人口死亡率曲線和預期人均壽命就很清楚了。美國2020年的死亡率反常增長16%，人均壽命下降1歲多，而正常情況下死亡率是下降而人均壽命是增長的。印度2021年死亡率和人均壽命的反常肯定高於美國的，這難道不可怕啊！如果這種趨勢長期化，對人類社會的影響將有多麼長久和深遠！這絕不是像樓主作者所言的，每個城市多死亡400人那麼“輕描淡寫”的！

三、疫情致死並不是自然淘汰而是人類災難

有種觀點認為，新冠致死大多是老年人、有基礎疾病的體弱多病者，相當於對人口的一次自然淘汰。

這個觀點要不得。

首先，隨着新冠病毒的變異，新冠致死者中已經包括各個年齡段的廣泛人羣，新冠病毒沒有選擇性“殺死”老弱病殘的功能！最新數據顯示，印度新冠致死者的平均年齡降低！所謂新冠疫情相當於一次自然淘汰，明顯不符合事實。請不要擴散這種不負責任的言論！

其次，回看一下人類傳染病大流行的歷史，例如歐洲中世紀的黑死病、上個世界初的大流感、還有世界各地發生過的霍亂、鼠疫、天花等大疫，哪一次不是人類的一次大災難？！

從更大更關的角度觀察新冠疫情對全球的影響，才可以得出正確合理的結論。