戎評:印度疫情全面失控,五大影響直指中國_風聞
大牧_43077-2021-05-01 00:58
戎評:印度疫情全面失控,五大影響直指中國
作者 :戎評
印度的疫情比想象中的還要恐怖。
截止4月28日,印度新冠病例累計已逼近1800萬例,死亡超20萬人。近一週時間,印度疫情還在以每天30萬例左右的病例持續暴增。按照這個速度,加上13億人口的盤子,印度趕上美國已是遲早的事。
鑑於印度政府管控不力,民眾頻繁聚集,病毒變異,醫療物資極度匱乏,疫苗緊缺等因素,印度的疫情絕對比媒體報道的要嚴重得多。
世衞組織首席科學家推測,印度實際感染新冠人數或比報告數要高二三十倍。也就是説,印度感染人數至少在3億之上。可以説,印度正在遭遇繼十九世紀末的那場鼠疫大流行之後的又一場特大災難。
據人民網的一篇報道,1898年孟買遭遇了一場鼠疫,“當年死於鼠疫者50萬,之後10年上千萬印度人死於鼠疫。” 鼠疫又被成為黑死病,曾經在三年之內殺死歐洲將近一半的人口。那麼鼠疫的病死率有多高呢? 數據顯示,2000-2009年間,全世界共有16個國家報告了21725例鼠疫病例,其中1612人死亡(病死率7.4%)。2010-2015年,世界衞生組織收到了3248例鼠疫病例,584例死亡(病死率18%)。這還是在醫療水平取得飛速進步的現代社會,那麼古代鼠疫的病死率必然遠高於18%。
按照這個比例粗略推算,當年印度鼠疫大流行感染人數至少有5千萬人。而此次印度感染新冠的病例可能遠不止於這個數字。如此比較,這次新冠疫情可能比當年那場10年間導致上千萬印度人死亡的鼠疫還要嚴重得多。
要不是如今的醫療水平比100多年前有了非常大的提高,死於這場疫情災難的印度人可能也會高達上千萬。 這只是疫情對13億多印度人生命健康的傷害。作為全球第二大發展中家、人口僅次於中國的世界人口大國、南亞大國,印度陷入新冠疫情泥沼,更將對世界產生巨大深遠的影響。
一,延遲全球疫情結束時間 一場全球性疫情的結束,不是取決於最先控制住疫情的國家,而是取決於最後控制住疫情的國家。
目前來看,印度大概率會成為全球最後控制疫情的國家。而只要印度疫情不結束,其他國家的防疫就不能鬆懈。因為疫情隨時可能從國外輸入,從而導致再次爆發。此前中國東北,北京,雲南的局部疫情就是如此。
那麼印度的疫情什麼時候能結束呢?也許兩三年,也許七八年,也許更久。世衞組織有一個標準,即最後一例確診病例經過兩次病毒檢測均呈陰性起兩個潛伏期後,將被認為該疫情已經結束。也就是要等新冠病例全部清零之後再等14天,如果不再有新病例發生,才意味着疫情結束。當年武漢解封,就是在病例清零之後至少半個月後。但解封不意味着防疫結束。在武漢解封后很長一段時間,武漢的大街小巷人依然人煙稀少。即使一年多後的今天,在中國出入公共場所,也要帶好口罩,甚至還要出示健康碼。
而目前印度疫情遠沒有達到峯值,而且隨着病毒變異,防疫會變得更難。如果按照世衞組織的標準,印度要想如中國一樣徹底控制疫情,用上五年十年都是大概率事件。
此前世衞組織已警告過,新冠病毒可能成為長期問題,成為永遠不會消失的流行性病毒。 這意味着未來很長一段時期內,包括中國在內的任何一個國家,都不得不嚴防國門。一些重點國家人民的口罩也不能取下來,他們將繼續生活在新冠的陰影甚至恐懼中。
二,推遲全球經濟復甦時間 IMF預計2021年全球經濟增長率為6%(上調0.5)。其中,預計美國GDP同比增長6.4%,歐元區增長4.4%,中國增長8.4%。另外許多其他新興經濟體預計將到2023年才能回到疫前水平。
調高經濟增長目標,這不一定是好事。一直以來,很多國家為了短期經濟利益,防疫時松時緊,結果疫情反反覆覆,無法徹底控制,幾番折騰下來反而損失更大。
除了中國因為早已控制了疫情,經濟恢復增長是理所當然,而其他國家如美國,歐洲國家,疫情遠沒控制住,現在談經濟增長,很可能會導致疫情的反覆,從而延長疫期,讓全球經濟復甦時間無限期延遲下去。
已有專家警告,此次新冠疫情對經濟的破壞要比2008年的金融危機更嚴重,可能出現嚴重衰退,甚至大蕭條。IMF預計,2020~2022年,除中國之外的發展中國家的累積人均收入將比疫情前減少22%,意味着更多的人將陷入貧困。
從小的方面來説,印度疫情也會影響其他國家的產業鏈,甚至消費人羣。印度的產業整體上比較落後,拿得出手的主要是紡織業、軟件業、仿製藥產業。除了紡織業技術含量較低容易替代之外,印度的軟件產業與仿製藥產業在世界上都有很大的市場份額。如果印度疫情陷入膠着狀態,經濟不能恢復,那麼這些產業都將遭到重創,並且也會影響到世界其他國家的相關產業。
可能很多人覺得這些太大太遠,跟我們生活關係不大。但如果你身邊有靠印度廉價藥續命的人,就會明白印度疫情對中國人的影響。例如,作為白血病靶向藥的“格列衞”,原研藥價格2萬多元,1盒只能吃1個月,而印度仿製藥只需幾千塊,在印度團購價更是低至200元一盒。如果吃不起正版藥,很多患者就只能等死了。
三,打破印度的大國夢 印度,是世界四大文明古國之一,素有大國之志。早在1943年獨立前,印度的開國總理尼赫魯就曾憧憬,“印度是不能在世界上扮演二流角色的,要麼做一個有聲有色的大國,要麼銷聲匿跡。”
但雄心勃勃的尼赫魯卻在1962年折戟喜馬拉雅,讓印度至今沒能走出失敗的陰影。從後來的聖雄甘地到現在的莫迪,印度的領導人無一例外地不在為大國夢苦苦探索。
印度是世界人口第二大國家,面積世界第七、經濟世界第五,但即使如此,仍然很少有人會把印度跟“大國”聯繫起來。印度留給世人印象最深刻的還是髒亂差的環境,根深蒂固的種姓制度,以及那些非常扎眼的貧民窟。
印度不想只做一個南亞大國,做亞洲“老二”,它要把影響力從印度洋擴展到太平洋,實現自己的大國夢。於是,2007年印度的一名海軍上校首次提出“印太地區”概念,這是印度戰略擴張的初步構想。2009年,印度海軍參謀長阿瓊·普拉卡什上將發表演講,“作為一個印度人,每次聽到‘亞太’這個詞都有一種被排斥感。因為這看上去只包括東北亞、東南亞和太平洋島嶼,止於馬六甲海峽。實際上馬六甲海峽以西還有很大的世界”。用“印太”這個詞正好可以將印度與亞太地區涵蓋。
後來奧巴馬政府將戰略重心轉移到亞洲後,印度與美國等國一拍即合,“印太戰略”就成了美國和印度的共同目標。2018年,美國太平洋司令部還正式更名為美國印太司令部。不同的是,美國是要聯合印度圍堵中國,印度卻要藉助美國實現戰略擴張。印度希望通過“印太戰略”提升國際地位,獲得與美國和中國相媲美的影響力。然而隨着疫情的衝擊,這一切都可能化為泡影。經歷此劫後的印度,經濟將迎來大衰退,可能10年內國力都不能恢復元氣,這樣的印度如何有實力將觸角伸到太平洋呢?
四,美國推進“印太戰略”受阻 印度大國夢受挫,美國的“印太戰略”同樣會受到重擊。 美國的“印太戰略”始於奧巴馬政府的“亞太再平衡戰略”,目的是想拉攏盟友,壓制中國日益增長的影響力。後來特朗普通過升級改成了“印太戰略”,把印度拉進來,打通印度洋與太平洋的通道,意圖制衡中國。現在的拜登政府基本承襲了這一思想。
既然是“印太戰略”,就離不開印度的參與。也就是説,拉攏印度是美國“印太戰略”成敗的關鍵所在。
目前在美國“印太戰略”的幾個參與國中,日本和澳大利亞都是美國的軍事盟友,也是該戰略的積極鼓吹者,但這兩國的影響力都侷限在西太平洋。只有印度得益於其自身的地緣政治優勢,才可以影響甚至控制印度洋區域。
對美國來説,拉印度入夥有三個作用:一是在亞太協助美國遏制中國;二是幫助美國穩定阿富汗局勢,加強中東反恐合作;三是將印度打造成印太地區東西兩端的“燈塔”,向西策應美國中東戰略,向東兼顧亞太戰略。
但一直以來,印度對加入“印太戰略”的態有模稜兩可。根本原因還是印度有自己的大國夢,印度不想像日本澳大利亞一樣做美國的戰略附庸。所以,印度堅持不結盟外交策略,儘量避免與中國走得太遠,與美國走得太近。印度的精英一直以來的想法是,利用中美對抗的地緣政治背景,左右逢源,將自身利益最大化。印度本來就不積極,如今國內又遭遇大劫難,自顧不暇,更別説要配合美國對抗中國了。而一旦印度缺席,那麼美國籌謀了幾年的印太戰略,也就基本上自動瓦解了。
五,中國崛起迎來一次戰略機遇 中國最先控制住了疫情,現在疫情對中國的影響要比對美歐國家的影響要小得多得多。美國雖然在國際上叫囂着跟中國展開全面競爭,但美國的疫情問題同樣也成了一個老大難,短期內已根本無法徹底控制。所以美國要推進印太戰略,搞美日印澳“四方安全對話”,也可能有心無力。美國遏華戰略最終都會因心有餘力而力不足,草草收場。
這就為中國創造了一個發展崛起的戰略機遇。目前來看,此次新冠世紀大流行沒有三五年是結束不了的,可能局部地區的疫情會拖得更長。
在這段時期內,中國就可以保持絕對領先的速度發展。之前已有機構預測中國GDP將在未來六七年超越美國,成為世界第一大經濟體,按照現在各國疫情情況和經濟復產能力來看,這種可能性已變得越來越大。
歷史上任何大國的崛起或沒落,都需要一次時機,這個時機可能是一次戰爭,一次大變局,也可能是一場災難。現在的新冠疫情就是中國崛起的一次重大機遇,是中國自鴉片戰爭以來,繼忍辱負重實現自立自強之後,再度實現偉大復興夢的一次千載難逢的機遇。