美國人該換一換腦子了：中國搞“雙循環”，怎麼就成了爭霸？_風聞

日前在海南舉行了一年一度的博鰲論壇年會，全球頂尖專家學者和領導者雲集於此，共同探討一個嶄新的話題：雙循環下的中國新發展格局。

不得不説，西方學者和經濟專家的觀點依然陳舊，來自美國的漢斯·保羅·博克納表示：世界正在經歷變局，必須要審視中國的雙循環模式。他認為在合作與競爭中尋找新的平衡點更為關鍵。同時他還認為中國要如期兑現碳中和的難度非常大。還重點提到了建設一個公平競爭的場所。

不能説這位外國友人的觀點不對，但至少在我們看來，這番表態有失偏頗。可能他根本就沒有明白中國提出的國內外雙循環經濟模式的目的，也沒有真正弄明白中國提出的這種經濟模式的運行方式。

或許在中美大國博弈的大環境下，不管中方提出何種建議，在美國看來都是在與他們爭奪國際影響力和全球領導權。因此他説出要在合作與競爭中尋找新的平衡，就等於是誤解了中國的意圖。

所謂經濟雙循環，是指立足於國內大循環、暢通國內國際雙循環。發揮中國超大規模市場優勢，滿足國內經濟發展的需求。這就意味着未來中國要掀起新一輪的大規模基建浪潮，着力打通國內生產、分配、流通、消費的各個環節。

所以，中國的雙循環模式並非要在國際上與美國爭奪地位，而是要從以前單一的外向型經濟，發展成為以國內為基礎，國外貿易作為必要補充的新格局。如果美國人非要説中國發展國內經濟都會威脅美國的話，那未免也太玻璃心了。

不過話説回來，中國提出雙循環模式，一方面還要感謝美國，另外一方面則是因為突如其來的疫情。

前總統特朗普上台之後，中美關係急轉直下，美國在各個領域展開對中國的圍堵和封鎖，其中最嚴重，影響最大的莫過於芯片行業。

此時我們發現一個很嚴重的問題，那就是中國的高科技產業對外依賴度過高，導致美國的制裁手段令國內多家頂尖的高科技企業壓力驟增。所以建造中國自己的高科技產業鏈，深挖內部市場需求，儘快完成產業升級，成為一項戰略性的大目標。由此牽出國內經濟大循環模式的雛形。

其實就是當外部供應被掐斷之後，中國可依靠全球門類最齊全的工業體系和最大的消費市場，完成自給自足，自產自銷，保持經濟平穩運轉。

隨着疫情的爆發，進出口渠道幾乎全部停滯，使得發展國內大循環模式顯得更加必要和迫切。

有人擔心中國如果能夠自我循環，自給自足了，那是不是要閉關鎖國，斷絕與外部的聯繫？當然不是！全球一體化發展到今天，幾乎所有的國家都不可能掌握全部的產業鏈，美國和西方國家做不到，中國也不可能完全脱離外部世界獨立存在。當前，中國需要其他國家的資源，技術和先進理念，這些都是我們堅持內外雙循環的動力，也是與世界各國建立友誼，溝通交流的方式。

那麼我們可以把中國這種模式看作一棵大樹，國內循環是根基和樹幹，而對外循環則是樹枝和葉片。只要我們的根基足夠牢固，無論美國和其他外部勢力如何搗亂，哪怕被幹掉幾根枝葉，中國就不會倒下，依然可以茁壯成長。讓西方想不明白的是，為什麼中國能夠集中大量資源，制定如此長遠而宏大的計劃，並且持之以恆直到實現目標。相比西方低效，混亂，朝令夕改，空談誤國，中國現在散發出來的魅力則更有生命力，可以為很多國家帶去的參考意義。所以我們認為，在建立文化自信，民族自豪感的同時，我們也要有制度優越感，必要時要積極推行我們的模式，在世界範圍內重塑一個真正公平，合理的社會環境。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/0qv9jtck7wL0OTt-TtZQeg