他們吵架是小事,但有些人又興奮了……_風聞
西风-好喜欢保罗索鲁哇2021-05-02 22:17
印度新一輪疫情有多麼嚴重,想必大家都瞭解了:死人屍積如山,活人沒有氧氣,政府無能,導致連續10多天單日新增超過30萬,而富人們早已乘坐飛機離開……兩個字:荒誕。
昨天,中央政法委官微@中國長安網 發帖,講述同樣的日子裏,“中國點火”和“印度點火”的對比,中國正在點火發射火箭,印度卻還在焚燒屍體,反差鮮明。很快,@中國長安網 又將這個帖子刪除了。
不過該帖子仍舊被網友截圖,並引起了一波爭議。首先是胡錫進和沈逸教授展開了一番討論。
沈逸認為,@中國長安網 的圖沒毛病,人道主義、命運共同體要有,但對印度該有的態度也是要有的。

胡錫進對此則認為,官方賬號發佈該內容不妥,因為官方此時應當在這個時候高舉人道主義大旗,表達對印度的同情,將中國社會牢牢置於道義的高地上。
他還拋出了一個問題與沈逸討論:官方機構賬號究竟應該在涉外輿論中扮演什麼樣的角色,拿捏什麼樣的尺度?
沈逸則指出,以中國今天在全球輿論場面臨的處境,認為在新浪微博上發表規範化的表達就可以“將中國社會牢牢置於道義的高地上”是一種過於理想化的境地,結合具體國傢俱體行為,沒必要自我設限。
同時,沈逸還認為,表達對印度的同情,也不一定能達到預期的效果。

事情到這裏還是在就事論事,然而,沒想到的是,有些人着急了。
眾所周知,作為最先遭受新冠疫情的國家,中國較好地控制了疫情,在此輪印度疫情肆虐時,也及時伸出了援手,提供幫助。
前幾天,國內媒體還詳細報道了本輪印度疫情中,中國提供了多少呼吸機、口罩等物品。
在中印邊境衝突中,印方多次炒作、誇大相關事實,還一度為了自身利益公然造謠,這些我國媒體也都闢過謠。
然而,這些着急的擔心“友邦驚詫”的人,他們的論調就是“就算印度換着角度黑中國、罵中國,中國提供了那麼多援助不懂得感激還亂開炮……但你怎麼可以罵印度?”
甚至,有些人還自發排隊給印度人民道歉了;

這,就差拿出身份證自報家門了……
説難聽一點,印度這次的疫情反彈除了天災,“人禍”的部分佔了很大比例,怎麼就説不得?
西方罵中國,各種造謠的時候,印度也沒少添柴加火,怎麼到了中國這裏,就得以德報怨了?
還記得嗎?前幾天,英國一句“地主家沒餘糧”拒絕了供給印度疫苗,澳大利亞還要給從印度回國的人判刑,中印有分歧,中國不計較不追究,不斷表現善意,各種物品援助,這夠與人為善了吧?
前幾天,我看這條新聞在微博上很多媒體報道了,也沒見有人興奮。怎麼官微一條微博,就搞得如喪考妣?
遇到涉外事件、輿論,官方賬號應該如何發言值得商榷,但這些着急的人發言裏沒有事實,沒有道理,只有西方那一套所謂“道理”。大概是某作家之後,太久沒遇到表演的舞台了。
這次官方賬號的發言確有不妥,説不好聽的是“情商低”,但終歸只是件小事,有些人上趕着排隊給人道歉,倒也不必。