印度在承受災難方面,毫無疑問是人類社會的佼佼者_風聞
托卡马克之冠-自由撰稿人-不首先使用种族歧视和双重标准2021-05-02 19:38
背景:
世界衞生組織30日公佈的最新數據顯示,全球累計新冠確診病例達150110310例。印度衞生部30日公佈的數據顯示,該國較前一日新增新冠確診病例386452例,累計18762976例;新增死亡3498例,累計208330例。印度單日新增確診病例已連續9天超過30萬例。
不同的國家對社會災難的承受能力是不同的,而印度在承受災難方面毫無疑問是人類社會的佼佼者,因為這個國家平日裏就處於常態化的社會災難中,債多不愁,蝨多不咬。
以糧食問題為例子,印度由於宗教原因,其居民攝入蛋白質以豆類為主,從20世紀50年代到21世紀初,其豆類產量只增長了1.6倍,但是人口從3.6億增長到了如今的13億多,再加上進口豆類,印度居民的人均豆類消費是一年不如一年,當下的人均豆類消費量相比較50年代減少了足足一半多。
你能想象現代中國人吃的肉只有50年代的一半不到會是什麼後果嗎?過去兩年的豬肉漲價尚且引起了全社會的廣泛關注和巨大恐慌,要是中國也像印度一樣在長達半個多世紀的過程中全社會的肉類供應一天天變少,你想想會是什麼後果?社會會發生何等程度的動盪?
然而印度照樣屁事沒有。
這還是豆類,更要命的是基本農田問題,印度耕地面積在21世紀初還有1.7億公頃,然而如今已經下降到了1.1億公頃。
糧食產量增長率在幾十年間長期低於人口增長率,你的祖輩比你的孫輩吃的更多更好,碗裏的飯和大餅一點點在變少,持續幾十年,換作是中國,那是改朝換代的節奏。
然而印度還是屁事沒有。
印度政府為了解決這個問題,長期向貧困人口提供一種叫公共糧食分配體系的糧食定向補貼體制,但是因為印度政府政權不下鄉,無法掌握農村人口,這種補貼只能覆蓋城鎮人口,這也是為啥印度城市有大量貧民窟的重要原因,農村拿不到糧食補貼的人只有進城之後才能被統計在內,然後才能獲得糧食補助,為了吃飽飯,只能進城。印度政府在1997年對這個糧食補貼體制進行了第一次改革改革,調整為在邦一級對貧困人口進行貧困等級鑑定,鑑定後對低於貧困線的每户居民發放每個月10公斤糧食,並可憑藉證件每個月向聯邦政府再半價購買10公斤糧食,在2013年又通過了國家糧食安全法,進行了第二次改革,為貧困家庭購買大米,小麥,雜糧提供補貼,補貼力度分別為每公斤3,2,1盧比(你沒看錯,就是3.2.1),而2016年又進一步調高了了補貼。
就這麼一點補貼,還只覆蓋了印度貧困人口的67%,而67%這個數字還只是印度政府粗略估計的,因為印度根本不具備精細化掌握人口規模的能力,也就是説,有不低於33%的貧困人口事實上處於自生自滅的狀態,而考慮到印度人口規模的龐大,這個數字將是億級的。
一個國家,上億的人食不果腹,換其他國家,那是青史級別的災難。
然而印度依舊屁事沒有,不僅屁事沒有,而且已經像這樣運行了幾十年了,67%這個覆蓋率還是兩次改革後的成果,在此之前連這個數字都達不到,補貼力度還沒有這麼大。
而1997年搞第一次改革的原因是腐敗嚴重,嚴重到什麼地步?據説有管理聯邦糧食儲備的官員直接把大量儲糧倉庫私底下出租給企業挪作他用,而聯邦的儲備糧食則被搬出倉庫露天堆放,放任黴爛腐敗,這種現象規模化存在的地步。
也就是説,此前幾十年,印度貧困人口吃飽飯的比率之低,對於其它國家來説是不可接受的。
但印度依舊屁事沒有。
而就是這麼一點糧食補貼,印度聯邦政府還一拖再拖不肯支付,截止2014年已經拖欠了足足5000多億盧比,現在據説接近上萬億盧比了。
對於這種時刻都在發生嚴重人道主義災難的國家來説,再大的事情他們都已經麻木了,無所吊謂了,老話説除死無大禍,他們連死都不怕,瘟疫又算個啥?
如果説美國人對自己大白肺抱有的是玩世不恭的話,那印度人是真正意義上的無所吊謂。
對於一輩子沒吃過幾天干淨飯,喝過乾淨水的印度屁民來説,醫院給他們注射潔淨的葡萄糖或者生理鹽水,本身就是一種上輩子修來的福報了。
對於這種爛命一條還有核武器的國家來説,它怎麼樣一點也不重要,重要的是我們得提防着它。