印度明星採購屬民間交往，中國“不刁難不阻攔”，他抱怨我們豈能不解釋？_風聞

【本文由“我與狸奴不出門”推薦，來自《印度演員發推向中方“求助”，中國駐印度大使回覆》評論區，標題為小編添加】

guan_16198660071206中國官方行為，他一個印度國民沒有資格指責，找他們自己政府，讓政府來談。打個比方，如果當時外國政府阻止華人送東西，華人只能上報中國政府，讓中國政府出面找外國政府，否則外國政府會理他們？除非華人自己找路子私下託關係，否則擺上枱面就得這麼處理！

你打得比方的條件也説得很清楚了“外國政府阻止華人送東西”，所以需要中國政府出面。現在的情況是，中印之間的航班運行正常，並沒有出現“中國政府卡印度明星（民間）採購回印度”的行為，大使（官方）出面説明，也省了印度人、西方媒體嘰歪；如果不做解釋，以印度、西方外媒的尿性，肯定是“中國不顧印度人命阻止印度採購”的髒水黑鍋往中國身上潑。

……

隨便一提，沈逸老師最新一期《逸語道破》也有説到印度需要物資這個事：“……我們態度很明顯，隨時準備幫助印度。這個隨時準備幫助印度請大家嚴格區分兩點：

第一點是政府間合作：國家援助。這個東西（得）印度求我，這是程序，你印度不請求，我飛機怎麼進去？我入侵啊？這個坎，現在球在印度那兒，印度還抱着“民主”的大腿不放，反正它人多死得起，它願意你怎麼辦？

第二是正常民間交往。這就是説的幾萬台吸氧機的單子，這是正常民間的生意往來，這個時候我們本着對印度的人道主義關懷，只要做到什麼就可以了？只要做到不像美國那樣，美國不許出口，我們正常允許出口，中間不刁難不阻攔。

有人説價格？不好意思，這種民間交往，市場行為 遵循市場規律。當然了，如果是印度到中國來的僑民，在這採購了以後他們願意捐助回去，那是它們高風亮節，那是他們自己對祖國的心意成分，其他的（是）正式的市場行為，不要跟我抱怨價格，回去翻市場經濟去，市場經濟基礎教科書，市場化原則就這樣。……”

……

這個印度明星採購的事就屬於民間交往，中國既然“不刁難不阻攔”了，被他這麼發推特抱怨，官方如果不做解釋豈不是平白被污了清白？