炮爺説的22個黑點，我認真去影院看了《懸崖之上》，闡述下我的觀點_風聞
难得客观-2021-05-02 09:38
【本文來自《炮爺|張藝謀帶着資源咖，毀掉了自己的電影》評論區，標題為小編添加】
寫手炮爺它的22個黑點。我人真的去電影院花錢看過電影，寫一下個人觀點，僅供參考。
1.張藝謀為劉浩存這條線加戲明顯，明顯到尷尬也在所不惜。（浩存的任務是超強記憶+電報翻譯，沒有尷尬（民國報務員多數是女性）。
2.“不是啓動備選預案，而是繼續坐火車。”（任務有時間限制，好像是18號，任務也需要朱亞文那一組的密碼本，所以必須冒險聯繫）
3.“居然還和二組、以及二組身邊跟着的特務們坐到同一班次火車，還是同一車廂。”（排隊買票，排隊進站，這些都可以確定大致的位置）（最重要一點，不在同一列車廂，怎麼去在下火車之前就通知二組？）
4.輕鬆地暴露了一組的劉浩存。（如果真的暴露身份，絕不止一個特務審問，所以劉引起了一個小特務的懷疑）
5.殺掉特務扔出窗外，還是沒人發現。（老式火車的噪音很大，扔人是在路上，而且火車很快到站，幾分鐘內沒人發現很合理）
6.結果另外幾波在不遠處的特務們愣是聽不到槍聲，劉浩存瘸着腿再度輕鬆逃脱。（此處缺少一個打車的鏡頭，懷疑是刪減了，後面有劉浩存從火車站打車到某地的鏡頭）
7.在她幾乎要擰開門的時候，再度讓她逃掉，沒人追。（實際上是兩個特務衝出門外，向樓下看，已經看不到人影了）
8.和年長16歲的朱亞文飾演情侶，完全無CP感，更像是父女。（此處是寫手它個人觀點，不評論）
9.飛凡飾演的女特務戲份不少，給了不少特寫，在電影中也特別突兀，人設單薄（給了不少特寫，人設單薄，這兩句，真的挺矛盾，寫手它故意遺漏了女特務和倪大紅至少三場對手戲）
10“電視劇《懸崖》可以説是編劇的藝術，電影《懸崖之上》卻更像導演的藝術”。（寫手它的觀點有誘導性的負面解讀。）
11電影的主線不清晰，支線多且雜，人設都不太能夠立得住，顯得任務混亂。（我認為主線很清晰-救人，支線是我方打破阻隔溝通信息，敵方抓我方和抓內奸）
12張譯找孩子這個細節，恰恰是最真實不過了，可能寫手它還單身，不理解正常父母的感情。至於暴露孩子，電影已經交代了，飯店住着國際觀察調查團，可以起到掩蓋信息的作用。
13折騰的奄奄一息，轉眼殺人秀車技（可能寫手它不瞭解什麼是特種兵）
14突圍無望之時，選擇的不是吞槍自殺，而是邊開槍邊開車撞向敵人（電影有交代了，是周乙要求嫁禍敵人，所以朱亞文才這麼做）
15暴露女友（暴露有合理性，他們是戀人關係，形同路人才是真的假）
16被發現偷看密碼本（也有合理性，那一刻他未識破接頭的人是特務）
17周乙，有沒有代號是小事，但肯定周乙和張譯都在哈爾濱戰鬥過，潛伏多年，相識是大概率的，劇中提示5年前，周乙從警員升到隊長的級別，大概也需要3-5年。
18象徵傳遞暗號“對號”，這場戲，寫手它看的非常膚淺，那是周乙和金志德的一場巧妙的職場攻心戰。很遺憾電影院節奏快，如果用電腦慢慢看，能看出來，周乙和金志德相互測試對方的底線。
19金志德被槍斃的原因大致有三個，1.張譯用金志德的車2.金志德關於“對號”一事向倪大紅説謊 3.金志德車裏搜出來密碼本--某小説。
20倪大紅在這部電影的演技，如果滿分100分，至少可以打70分，多疑善變的特點很突出。
21劇情同樣立不住腳（這句話表明了寫手它的淺薄無知，我們假設無人叛變，雙方輕鬆接頭，上火車，入城，接人，出城，請問還有什麼劇情可言？）
22故事尾部，電影院裏的笑聲此起彼伏，不是電影有多幽默，是被電影情節蠢笑了，人設太蠢帶來的反差。（寫手深的和珅和圓圓説謊的精髓，觀眾笑只是情節好玩有趣，而它説的非人設蠢）