日本記者島津洋一談中國對外報道和媒體的不足之處_風聞
拿了桔子跑哇-2021-05-03 19:06

禾幾日月
今天 17:54 來自 微博 weibo.com 已編輯
本世紀初,知名記者島津洋一在談及中國對外報道和媒體的不足之處在哪裏時,曾經説過以下這些話:
【太注重別人的看法。出了問題後,中國有的時候太注重包裝。這樣的辦法大部分是徒勞的,因為敵對的情緒是很難扭轉的。注意力也要看到別人,而不是總是看到自己。
全球處於信息戰的環境中,目前主要的策略不是讓自己變得更好,而是要揭露你的敵人,進攻敵人的短處,而不是攻關策略。
在全球戰爭經濟的背景下,中國更要抓住這個機會。
比如説,中國的記者可以在阿富汗、西亞等地主動採取積極主動報道的方式,這同樣也適合新聞的其他領域。中國記者要充分發揮記者的作用。中國的新聞要讓世界知道中國的優勢所在。】
在同一個訪談中,島津洋一還談了很多關於中國媒體的問題。他説:
【中國的新聞現在處於一個守勢,美國人報道中國什麼不好……這個“好”是符合西方人標準的“好”,並非真正的好。
總是別人提出問題,我們才來解決問題;他們處於攻勢,我們處於守勢。
報道要採取反擊的策略。比如説,中國的外運公司在美國遇到了一些財務上的麻煩,那麼中國的財界記者一定追究美國管理體制上的失誤,而不是一味的檢討自己的過失。
有記者進一步的調查,也許可以為中國爭取到更多有利於自己的利益。】
在被問到:“中國很多人認為西方的媒體很自由,報道都是真相,他們不相信本國的媒體相信西方主流媒體。你是如何看待這個問題的? ”時,島津洋一説:
【 阿根廷政治危機的時候,國內民眾根據美國等大國媒體的報道,聲討自己的國家,製造了很多內亂。
如果,中國的媒體對待中國的事情同樣過度依賴美國的媒體,那麼,也許中國某一天就會出現類似的局面。
要知道,有些問題並不是完全中國自身的原因,而是與美國製造的世界體系有關。】
島津繼續説道:
【“新聞與真相”,這對記者來説是一個兩難的選擇。
有不少人認為西方的新聞界很自由,實際上,在西方,記者所寫的也不一定是真正發生的。所以我們一定要區分真相本身與記者對真相的再現。
我舉一個自己親身例子,美國轟炸了中國駐南斯拉夫大使館後,我作為西方記者,第一個查詢了美國地圖協會的網站。
地圖上對中國大使館的標示是完全正確的。所以情況並不像美國媒體描述的那樣“誤炸”。由於這個地圖協會受到美國軍方和白宮的壓力,所以他們不願意承認這一點,並且記者在報道這一事件的時候,也受到了“議程設置”的影響。
所以在這樣一個信息戰的情況下,很多國家的新聞信息源,還是依賴幾個大國受政府、軍方控制的媒體。
所以,我提倡記者,尤其是年輕的記者不要完全依賴官方的渠道去調查事實的真相。】
島津洋一還對中國媒體提出了希望:
【中國新聞工作着要有這樣的責任感,要讓大家齊心協力讓中國的地位在世界上提高。
我們不能期待普通民眾來做這樣的事情,我們要讓大眾知道有這樣一個歷史任務。
媒體要幫助人民、國家來排除發展道路上的困難,包括利用時機,為中國爭取更多發展技術的機會。】
其實,島津洋一提出的這個希望,讓我尤其感到唏噓。
將近20年過去了,讀島津洋一的文字,彷彿就説當前的問題。我不知道哪出了問題,我就感覺很可悲。
人物簡介:
島津洋一是日裔美國著名記者,曾擔任日本最大的英文報紙《日本時報》主編。