日本記者島津洋一談中國對外報道和媒體的不足之處_風聞

禾幾日月 

今天 17:54 來自 微博 weibo.com 已編輯

本世紀初，知名記者島津洋一在談及中國對外報道和媒體的不足之處在哪裏時，曾經説過以下這些話：

【太注重別人的看法。出了問題後，中國有的時候太注重包裝。這樣的辦法大部分是徒勞的，因為敵對的情緒是很難扭轉的。注意力也要看到別人，而不是總是看到自己。

全球處於信息戰的環境中，目前主要的策略不是讓自己變得更好，而是要揭露你的敵人，進攻敵人的短處，而不是攻關策略。

在全球戰爭經濟的背景下，中國更要抓住這個機會。

比如説，中國的記者可以在阿富汗、西亞等地主動採取積極主動報道的方式，這同樣也適合新聞的其他領域。中國記者要充分發揮記者的作用。中國的新聞要讓世界知道中國的優勢所在。】

在同一個訪談中，島津洋一還談了很多關於中國媒體的問題。他説：

【中國的新聞現在處於一個守勢，美國人報道中國什麼不好……這個“好”是符合西方人標準的“好”，並非真正的好。

總是別人提出問題，我們才來解決問題；他們處於攻勢，我們處於守勢。

報道要採取反擊的策略。比如説，中國的外運公司在美國遇到了一些財務上的麻煩，那麼中國的財界記者一定追究美國管理體制上的失誤，而不是一味的檢討自己的過失。

有記者進一步的調查，也許可以為中國爭取到更多有利於自己的利益。】

在被問到：“中國很多人認為西方的媒體很自由，報道都是真相，他們不相信本國的媒體相信西方主流媒體。你是如何看待這個問題的？ ”時，島津洋一説：

【 阿根廷政治危機的時候，國內民眾根據美國等大國媒體的報道，聲討自己的國家，製造了很多內亂。

如果，中國的媒體對待中國的事情同樣過度依賴美國的媒體，那麼，也許中國某一天就會出現類似的局面。

要知道，有些問題並不是完全中國自身的原因，而是與美國製造的世界體系有關。】

島津繼續説道：

【“新聞與真相”，這對記者來説是一個兩難的選擇。

有不少人認為西方的新聞界很自由，實際上，在西方，記者所寫的也不一定是真正發生的。所以我們一定要區分真相本身與記者對真相的再現。

我舉一個自己親身例子，美國轟炸了中國駐南斯拉夫大使館後，我作為西方記者，第一個查詢了美國地圖協會的網站。

地圖上對中國大使館的標示是完全正確的。所以情況並不像美國媒體描述的那樣“誤炸”。由於這個地圖協會受到美國軍方和白宮的壓力，所以他們不願意承認這一點，並且記者在報道這一事件的時候，也受到了“議程設置”的影響。

所以在這樣一個信息戰的情況下，很多國家的新聞信息源，還是依賴幾個大國受政府、軍方控制的媒體。

所以，我提倡記者，尤其是年輕的記者不要完全依賴官方的渠道去調查事實的真相。】

島津洋一還對中國媒體提出了希望：

【中國新聞工作着要有這樣的責任感，要讓大家齊心協力讓中國的地位在世界上提高。

我們不能期待普通民眾來做這樣的事情，我們要讓大眾知道有這樣一個歷史任務。

媒體要幫助人民、國家來排除發展道路上的困難，包括利用時機，為中國爭取更多發展技術的機會。】

其實，島津洋一提出的這個希望，讓我尤其感到唏噓。

將近20年過去了，讀島津洋一的文字，彷彿就説當前的問題。我不知道哪出了問題，我就感覺很可悲。

人物簡介：

島津洋一是日裔美國著名記者，曾擔任日本最大的英文報紙《日本時報》主編。