狀元沒用？那是你書讀的不夠_風聞

　　突然想到一個老段子。

　　第一份名單：傅以漸、王式丹、畢沅、林召堂、王雲錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。

　　第二份名單：李漁、洪昇、顧炎武、金聖嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。

　　第一份名單中都是清朝的狀元，第二份名單都是清朝落第的秀才。

　　編這個段子的人無非想説明讀書好有什麼用，不過這個段子編的實在是太low——因為這恰好説明了讀書從古到今都是一條好出路，且聽我慢慢道來。

　　首先這十個狀元真的是寂寂無名麼？非也非也，比如説劉春霖，那是中國科舉史上最後一位狀元，而且他這個狀元中的也挺傳奇。當年恩科考完，慈禧老佛爺要欽點狀元，恰逢大旱，於是慈禧就想在前十名裏挑一個名字帶水的，而劉春霖因為名字中的霖字幸運地被點了狀元。

　　畢沅的狀元中的也是很有意思的。畢沅在殿試前一天晚上和諸重光、童鳳三在軍機處值班，此三人都通過了會試。諸、童二人書法了得，而殿試確有偏重書法的現象，所以就提議讓畢沅一個人值班，他們回去準備殿試——畢竟字好才有希望中狀元。畢沅厚道人，也就答應了。當天晚上，陝甘總督黃廷桂關於新疆屯田事宜的奏摺下轉軍機處，畢沅詳加研讀。結果第二天殿試的內容特孃的正是策問新疆屯田事宜的！

　　乾隆帝在中和殿聽讀卷大臣讀卷，對畢沅的卷子極為欣賞，直接點了狀元，諸、童二人得知畢沅那晚的事後，腸子都悔青了。

　　你想想，全清朝最懂新疆屯田的人給指路，這狀元中的沒毛病。

　　當然，咱學問一般般，不敢説十個狀元的故事都聽過，那是吹牛逼，但是超過半數那是妥妥的。

　　至於第二份名單確實都聽説過。。。不過，這真的只能説明讀書實在太有用了。。。

　　整個清朝所有秀才的人數頂天了不會超過100萬，舉人不會超過30萬，狀元一共114個。而清朝268年間的總人口少説也有八億，整個清朝的秀才規模大致相當於現在我國一年211高校的招生數。。。

　　注意啊，落第秀才首先人家也是秀才——在當時絕對屬於大知識分子了。100萬平攤到268年，平均每年4000個不到，將將夠清北其中一所一年招生的量。。。這還是按照100萬算的，如果按照一些説法，清朝總共有46萬的秀才，平均每年1716個——也就是説全國所有大學只留下半所清北就能把所有的秀才一網打盡了。

　　換句話説，能中秀才的，在讀書這方面已經是翹楚了。現在的人大概都是逼乎上多了，年薪百萬稀鬆平常；清北稀鬆平常；秀才稀鬆平常。。。嗯，清北跟中秀才比還真是稀鬆平常呢。。。

　　何況這裏本身就還有個統計陷阱在裏面：114個狀元本身就是小樣本，幾十萬的秀才是大樣本，從幾十萬個人裏挑十個有名的，這種取樣真是科學的嘛？就像jack horse有錢你能説杭州人各個都有錢麼？

　　中了狀元之後的幸福生活就懶得描述了，只要不是謀逆的大罪，三品退休簡直太輕鬆了，而且你覺得人家沒名氣並不代表人家真的沒名氣，也許只是你書讀的少；那十個精挑細選的落第秀才雖然贏得身後名，可是他們活着的時候大多生活苦逼，而且最諷刺毒雞湯作者的是：他們的最大夢想恐怕就是中進士。。。

　　114個清朝狀元，恐怕網上都有個人履歷，或長或短；那幾十萬的滿清秀才，除了個別出名的以外，其他幾十萬姓甚名誰家住何方，你告訴我？

　　所以毒雞湯看看就好，再有人冷嘲熱諷説讀書有什麼用，你就告訴他：

　　你説的對。