進化的過渡亞種很難講的，單一拿一個個體出來我們很難講它到底有沒有進化完全_風聞

【本文來自《BBC節目將教導兒童“史前英國人是黑人”，然後翻車了…》評論區，標題為小編添加】

時之浩浩湯湯這只是一種假説，另一種假説則是人類多源起源説，我更認為這種多源起源假説具有合理性。

其實都對，單一起源和多起源都沒什麼問題。問題在意如何界定物種這個問題。就像馬和驢生下的騾不可育，所以馬和驢是不同物種，我們把具有生殖隔離的兩種種羣叫作不同物種的種羣，但是萬一出現一種亞種，這種亞種既可以和物種A繁育生出可育後代，也可以和物種B繁育生出可育後代，但是物種A和物種B之間有生殖隔離，那麼這個時候物種的界線就比較尷尬了。這可能會顛覆我們一般的生物學常識，但是現實情況是確實是有這種可能的，灰狼和郊狼的活動領域相近，經常出現交配情況。於是……紅狼，其祖先是灰狼和郊狼的雜交種，但是由於數目稀少，紅狼常找不到同類繁殖，而與北美大草原的灰狼交配，實在找不到時也可以和郊狼交配。古人類其實也是類似的情況，人類並不是同一時期走出非洲的，不同時期走出非洲的原始人類各自發生了不同的突變，形成了不同的種羣，但是變異程度又不足以形成生殖隔離（就像各種狗一樣，外貌差距很大，但並不妨礙染色體配對），可能數百年，數千年，數萬年，一批一批走出去，相遇就是交配，基因庫一直都有在交換，所以多起源吧，也不算錯，單一起源吧，也不算錯，因為再往前翻幾十萬年的話，猿類之間也存在着雜交的情況，它只是有一個族羣下地後生活區間就隔離開了，漸漸的就沒有了交集也就獨立出了一種物種（進化成了某種直立猿）。進化這種東西，它的過渡亞種很難講的，單一拿一個個體出來我們很難講它到底有沒有進化完全。