中國人口之辯_風聞

最近一段時間，中國人口問題突然變得火熱。很多專家對中國目前人口發展趨勢，表示了種種憂慮。特別是不少人對中國出生人口出現副增長感到擔心，其中的一個核心觀點就是中國人口增長過於緩慢，最終會拖累中國經濟的增長速度。甚至還有人因此判斷中國經濟永遠無法超越美國，因為中國人口增長速度不能支撐中國經濟未來的高速發展需求。

據瞭解，這個觀點很受專家們的支持。

在討論中國人口與經濟發展的關係，和中國出生人口增長率與經濟GDP關係之前，我們應當首先弄清楚一個前提，不弄清楚這個前提其它問題無從談起。但是，很多專家們似乎都有意無意迴避這個前提。讓我們感到一些困惑。

這個前提就是：

中國這個地盤究竟能容納多少人？中國18億畝糧田究竟能養活多少人？

這個問題不搞清楚，討論人口增長與否就沒有實質價值了。中國就是一個家庭，面積960萬平方公里，住多少人口屬於最佳狀態？我們一個普通家庭，四口人住在100平米房內算是舒適。這時有人一定要你多生孩子，説這可以增加你的收入，可是你的住房就變得擁擠不堪了，幸福感立刻下降多多，收入並沒有增加。

一句話，我們必須要搞清楚：中國多少人口可能造成“過載”？中國的面積不會再增加了，而人口卻要不斷增加，就像就會形成許多“超載”汽車一樣違章上路，結果造成巨大安全隱患。

中國人口最大，最多，有個天花板才對，不能無限增加。

簡單的以人口增長率判斷經濟GDP的增長，缺乏一定的市場依據。從中國1949年至今，中國的經濟增長率與人口增長有一定關聯，但不是直接關係。1949年時，中國人口4億，到六十年代中國人口6億，到八十年代中國人口達到8億之多，而中國的GDP增長沒有達到同步。因為影響中國經濟增長速度的是中國採取了大膽的改革開放和一系列正確的經濟刺激政策，是促使中國經濟迅速增加的根本因素，而非人口數量。

把人口數量與國家GDP增長率偏執掛鈎，會誤導不少國家經濟政策。非洲，印度和亞洲少數國家人口無序膨脹，增加，消耗了國家大量寶貴資源和財富，既拖累了環境改善，也嚴重影響了人口素質的普遍提高。最終都沒有出現GDP同步提高的奇蹟。

相比之下的歐洲，日本等發達國家，出生人口連年遞減。政治家們叫苦不迭，連發警告，鼓勵民眾多生。但是效果不佳。特別是德國，在上個世紀七十年代就對德國出生人口下降發出預警，當時的巴伐利亞州長施特勞斯的名言就是：德國民族是一個正在“消亡”的民族。

令人吃驚的是，德國的經濟和再工業化恰恰是在德國人口出現下降時產生，並一直延續至今。GDP不降反升。

為了鼓勵德國家庭生孩子，德國的補貼很是豐厚，可是執行幾年人們發現，德國本土家庭的人口出生率沒有上升，倒是那些外來移民家庭的“積極配合”，移民的後代一直處於高位。這個倒掛金鐘的現象，值得政府決策部門和人口研究人員的認真思考。

地球就這麼大，資源就這麼多，中國應當研究一個科學的預測：中國的總人口最多的“紅線”，和最低的“紅線”，只要我們的總人口在一個“合理區間”活動，我們就不必大驚小怪。

現在這個問題之所以熱火起來，可能還有一個原因：有關機構推遲公佈人口普查數據，引發多種猜疑和各種評論。

至於中國面臨的老齡化問題，應當參考世界其它國家的發展經歷。“老齡化”問題沒有那麼可怕，可怕的是有人把老年人排除在“生產力”，““創造力”之外是錯誤的。

老年人依然是社會進步中重要的推動者，消費者，是社會安定的“壓艙石”。在最近幾年西方國家對中國的圍追堵截，如果沒有那些忠誠的老一代人的堅持，堅韌，何來現在的安定與穩定環境。

談到人口問題，説到底，就是一個如何看待和處理老年人的問題。因為許多專家，就是藉口出生人口低於老年化速度，才呼籲多生孩子，可以對沖老年化，這真的會是個好辦法嗎？

這個結論值得懷疑，值得深入探討。