白左孽障？“父母本身就是種族主義者，但他們不承認！”ABC公開指責華人父母_風聞

在2019年洛杉磯華人區反大麻的鬥爭中，出現了一個令美國人很費解的局面——承包種大麻的是華人，反對種大麻的也是華人。

所不同的是，承包種大麻的大多是在美國出生長大的二代華人（也被稱為ABC, American-born Chinese）；而反對大麻的，則大多是從中國移民到美國的一代移民。

這是華人一代移民和二代移民第一次在公開場合的“決裂”。

如今，雙方再一次出現“分裂”！據美聯社報道，在有關“歧視亞裔”的話題上，許多華人一代移民和兒輩二代移民再次出現分歧。

華二代

父母自己就是種族主義

據報道，一名31歲的華裔女子克萊爾·徐（Claire Xu ），在亞特蘭大發生按摩店8人死亡的槍擊案後，徐組織了一場針對亞裔犯罪的機會，獲得了許多支持，但是她的父母並不支持她這麼做，希望她多寫寫文章就可以，沒必要出去拋頭露面當一名組織者。

以徐為代表的年輕激進主義者認為，父母和其他長輩雖然為暴力受害者感到難過，但質疑抗議的價值和擔心他們的安全。更讓他們難以理解的是，父母本身就存在嚴重的種族主義，比如説中國人更願意和中國人交往，而不願意和越南人或者老撾人交往，但他們不承認這是種族主義。

喬治亞州亞太裔美國律師協會（Georgia Asian Pacific American Bar Association）主席許安琪（Angela Hsu）説：“第一批移民到美國的亞裔，他們甚至不會想到把孟加拉國人與老撾人歸為一類人，亞裔自己內部並不互相認同。”

這樣就導致了本就人數稀疏的亞裔，無法形成一個有政治影響力的羣體，也導致無法讓更多的美國人主義到亞裔受到歧視的行為。

除此以外，在喬治亞州的槍擊案中，關於死者所從事的職業也成為雙方的矛盾焦點，作為一代移民，思維很容易將按摩店與色情場所聯繫到一起。

不僅是華人的父母這樣想，韓裔的一代移民也是這樣想的，亞特蘭大地區的牧師泰秦（Tae Chin，音）説，他的韓國岳母也質疑了受害者的職業（即使受害者中有4人是韓國人）。

公開撕裂

一代移民和二代移民矛盾爆發

實際上，關於華人一代移民和二代移民的觀念衝突，從洛杉磯華人區反大麻行動的時候就已經初見雛形了。

華人反對大麻加工廠建在華人區，最主要的目的是不想孩子在大麻的環境中長大。然而現實是：想要在華人區建大麻加工廠的恰恰就是他們的後代——在美國出生長大的華人。

在去年的風起雲湧的明尼蘇達州喬治·弗洛伊德事件後的抗議活動中，20歲的耶魯大學的女學生黃艾琳公開發表文章質疑自己的父母和華人社區，譴責華人社區“一直普遍存在”對黑人的歧視，缺乏對黑人遭受的系統性不公的同情，並且發出震耳欲聾的質問：你們到底和誰站在一起？（原文已被刪）

對此，一名華人父親撰寫文章回複道：《我們和美國民眾站在一起！——回耶魯華裔學生“和非裔站在一起”公開信》。

這名父親在文章中説：“孩子，你傲慢而狂妄地指責着整個亞裔社區，指責着你的父親母親，似乎整個亞裔社區都是錯誤的，只有你高高在上，你以為你是上帝。你是狂妄而自大的！你的教育，你的知識似乎並沒有教會你真正的謙卑，也沒教會你分辨善惡。”

文章最後用三個排比句回覆了這名耶魯大學的女學生——

孩子，我們選擇和美國民眾站在一起，而不是把非裔與其它族羣相剝離開來。

孩子，我們選擇和美國民眾站在一起，而不是把自己打扮成自我否定的“聖人”。

孩子，我們選擇和美國民眾站在一起，是因為我們相信建設，我們相信法治。

兩代華人之間的交鋒繼續升級，另一名華裔家長也撰寫文章《“我們站在平等正義社會進步一邊”，回覆耶魯華裔學生的公開信》，談到華人文化的核心價值：自力更生。華裔一代移民在一個陌生的國家，通過努力工作和自力更生，過上了富足的生活。

而哈佛大學的華裔學生朱錕則反擊道：“自力更生”是模範少數族裔的精髓，但也是當權者逃避責任，不去幫助安歇更加需要幫助的人的藉口。

探討

“歧視亞裔”的主要原因是什麼

這場論戰餘波未消，如今的有關“歧視亞裔”的話題上再掀高峯！許多一代移民認為，只要“Law&Oder”（法律和秩序）存在，現在各州都有仇恨犯罪的法律，只要能夠嚴格執行法律，“歧視亞裔”必然不能成為氣候。

然而現實中恰恰相反，在一些民主黨控制的州，“Law&Oder”成為擺設，無止境地修改法律為犯罪行為脱罪、給罪犯減刑，是導致“歧視亞裔”犯罪屢禁不止的主要原因。

這也就很好地解釋：為什麼民主黨控制的州，比如加州和紐約州，歧視亞裔的暴行就越猖獗。

大洛杉磯LA