應該反過來説，要是“紅脖子們”都像觀友們的平均水平，那就真可怕了_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《上觀網的就是中國的紅脖子？》評論區，標題為小編添加】

要是“紅脖子們”都像觀友們的平均水平，那就真可怕了。事實上，很多呈正態分佈的社區，在擴張的過程中都不可避免的把光譜更遠的成分吸收進來。觀網給我的感覺就是自從做了“觀察員”系統、推廣了一波之後，純數字的id多了，小編網紅化的多了，評論情緒化的多了，同時評論的審核傾向化也明顯了。

不過當年觀網確實在西派公知如日中天的時候，頂住了壓力、撐起了陣地，堅持到了它們由盛轉衰，功莫大焉。有興趣的可以研究研究互聯網歷史，經歷過這段時間的人都能感受到這其中的不容易。要知道，搜狐新浪網易2000年就在美國上市了，微博人人開心09年就開始搞了，以温州動車事故時間為節點，這段時間網絡上烏煙瘴氣、仇國恨黨、層出不窮，比現在偶發曝光要猖狂多了。然而這樣的網絡環境卻跟普通人的感知脱節的。

是的，每個時代都説競爭大、壓力大，但日子確實在變好，國家在強大，人民在富強，怎麼在網絡上的公知大V口中我的一切都是快要崩潰的悲慘呢？

這是因為在移動互聯網興起之前，“網民”並沒能真正下沉到普羅大眾——普通人誰有空天天開電腦上網刷“台式”社交媒體？還不是一羣自以為“意見領袖”的打工仔在領狗糧。直到12年之後，手機網民超過台式機網民，一批又一批的年輕人終於能光明正大的擁有手機，於是之前被壓抑的樸素愛國主義開始呈現年輕化、網民化的發展了。

是的，在此之前，愛國是有罪的，發展是要停等民的。直到以特朗普上台為標誌，網絡的大規模祛魅開始了。

然而，才僅僅20年，普通工人都未必到退休的年紀，更何況是當年的“公知”們？沉渣泛起是必然的，鬥爭也必將持續的，而且還會轉變形態、轉換角度的攻擊，比如“友邦驚詫”論啦、“小粉紅”啦、挑動“男女對立”啦、“動物福利”啦等等，觀網本身、觀網邀請的老師們也成為被攻擊的目標。這些蝲蝲蛄聽着挺煩人，但看着它們不情願卻還要一起建設社會主義的樣子，卻有另一番樂趣。