美國為什麼要維護現有的國際秩序？_風聞

“專制”一詞可謂是西方國家給“中俄為首的西方敵對國家”安的特定詞彙。

這一詞彙經過西方國家不斷地的抹黑宣傳，不但西方國家內部的國民認為“中俄為首的西方敵對國家”是專制的，而且被他們宣傳洗腦“第五縱隊”也是如此認為的。

網上這二年對滴滴、美團、阿里巴巴、騰訊等公司有當初的喜愛，變成口誅筆伐。這些公司依靠資本的力量，先低價傾銷佔領市場，讓小微公司破產，形成市場壟斷後，高價剝削消費者，創造鉅額的公司利潤，進一步加大市場壟斷。

2021年5月2日，美國美國上市公司第一季度財報出來了，雖然新冠疫情流行，但美國高科技公司盈利能力不但沒有降低，反而逆市高揚，亞馬遜與蘋果公司，在2020年最後一個季度的季度營收首次超過1000億美元。

美國七大科技領域的品牌公司（亞馬遜、蘋果、字母、微軟、Facebook、特斯拉和Netflix）均提交了第一季度業績，看看他們在2021年的前三個月每一分鐘的收入（2021年第一季度有90天，即129,600分鐘）

亞馬遜:每分鐘837,330.25美元；蘋果:每分鐘691,234.57美元；Alphabet:每分鐘426,805.56美元；微軟:每分鐘321,805.56美元；Facebook:每分鐘201,936.73美元；特斯拉:每分鐘80,162.04美元；Netflix:每分鐘55,270.06美元。

在美國鐵腕封殺華為前，在芯片產業，高通芯片已經落後華為，高通的市場開始萎縮；在手機行業，蘋果高端手機多個性能指標落後華為，在海外很多市場，消費者開始棄蘋果，選擇華為手機。特朗普政府看到美國公司競爭不過華為，鐵腕封殺華為，讓美國公司繼續專制壟斷市場， 於是2020年末，美國高科技公司財報一片大好。

新上任的拜登政府繼續執行“讓美國再次偉大”國策，繼續圍堵遏制中國。拜登及其幕僚一再的在美洲、亞洲、歐洲、非洲等國家説“不許中國挑戰現有的國際秩序”

   美國時間5月2日，美國國務卿布林肯在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目採訪時再次老生常談，稱美國的目標是維持當前的國際秩序不受中國“挑戰”。

布林肯聲稱，美國對華政策目的“不在於遏制中國”，中國是唯一具備挑戰“基於規則的國際秩序”能力的國家，而美國的目標則是要維持當前國際秩序：“我們的目標不是遏制、打壓中國，而是維護基於規則的秩序。中國正在給這一秩序帶來挑戰。無論誰想要挑戰秩序，我們都會站出來捍衞它。”

美國之所以口口聲聲維持“現有的國際秩序”，不是為他國服務，因為“現有的國際秩序”切切實實關乎美國國家經濟利益。畢竟戰後的國際規則是美國製定的，為美國利益服務的。美國這些科技公司之所以盈利能力了得，就是美國公司都是“專制壟斷”的國際性大公司，一旦他們失去“現有的國際秩序”形成的壟斷，他們很快就會如昨日的日本公司一樣的衰落。

中國出口貿易商説，出口商品，直接購買中國海運集裝箱的倉位，比中間商租用中國海運倉位集裝箱價格還貴。因為中國海運海外終端港口太少，移港服務費太高。這就是西方國家維持“現有的國際秩序”原因，也是中國人日夜工作，卻不能過上西方生活的原因。

      1995年，美國151家，日本140家，中國3家；

2000年，美國179家，日本107家，中國10家；

2010年，美國140家，日本71家，中國54家；

2020年，美國121家，日本53家，中國133家。

從1995年到2020年，《財富》500強榜單上是中國企業的崛起，美日企業的衰落，背後是中國國家復興，現有國際規則西方國家繼續維護一日比一日的艱難。

很多人認為這是企業家帶動國家的復興，但我不完全這樣認為，鴉片戰爭前的“廣州十三行”的潘有度、葉上林、伍秉鑑、盧觀恆名下都是世界級公司，但中國不能保護他們利益，他們公司就灰飛煙滅了。

《財富》500強榜單，前台是公司實力，後台是國家實力的體現。

美國華爾街金融大佬之所以折戟1997年亞洲金融危機港幣匯率阻擊戰、2016年前後的人民幣匯率阻擊戰，就是中國金融主權不受華爾街支配，能夠獨立自主的結果。

當美國不能壟斷國際秩序，美國《財富》500強企業會如日本500強企業一樣快速的跌落，尤其是美國高科技企業會比傳統企業衰落的更快，他們站在競爭的最高端，所以美國甲骨文的拉里 · 埃裏森、谷歌施密特等高科技公司的老總，一直倡導壓制中國復興，因為他們知道，中國復興一定伴隨他們公司的快速衰落。

記住，壟斷專制可以創造極多的利益，是自由競爭下創造的利益難以想象的。壟斷專制是商業與政治的不懈追求，中國是“民為本”的國家，不讓商業凌駕於政治之上。西方是資本主義國家，他們資本壟斷專制人民的利益，讓政治為資本服務。雙標的西方國家只讓你看到政治的壟斷，看不到自己資本壟斷，他們想學習秦始皇，百世、千世、萬世傳承下去，好讓自己永遠利益最大化。