從老祖宗那裏吸取智慧/胡錫進沈逸之爭/援助就是為了獲得好處？_風聞

至於印度該不該救，

太陽底下從沒有新鮮事，這樣的難題古人也遇到過，此時不妨翻開歷史書，重讀《秦薦晉飢晉不予秦糴》，看看公孫枝精彩的論證，可以知道國家決策層的視野與格局遠比我們要開闊。

翻譯附在後面。

秦薦晉飢晉不予秦糴

晉飢，乞糴於秦。丕豹曰：“晉君無禮於君，眾莫不知。往年有難，今又荐饑。已失人，又失天，其有殃也多矣。君其伐之，勿予糴！”公曰：“寡人其君是惡，其民何罪？天殃流行，國家代有。補乏荐饑，道也，不可以廢道於天下。”謂公孫枝曰：“予之乎？”公孫枝曰：“君有施於晉君，晉君無施於其眾。今旱而聽於君，其天道也。君若弗予，而天予之。苟眾不説其君之不報也，則有辭矣。不若予之，以説其眾。眾説，必咎於其君。其君不聽，然後誅焉。雖欲御我，誰與？”是故氾舟於河，歸糴於晉。

　　 秦飢，公令河上輸之粟。虢射曰：“弗予賂地而予之糴，無損於怨而厚於寇，不若勿予。”公曰：“然。”慶鄭曰：“不可。已賴其地，而又愛其實，忘善而背德，雖我必擊之。弗予，必擊我。”公曰：“非鄭之所知也。”遂不予

譯文

晉國發生饑荒，向秦國請求購買糧食。丕豹對穆公説：“晉君無禮於您，大家沒有不知道的。往年晉君有禍難，如今又連續鬧饑荒。已經失去人心，又失去天意，他的災殃可真多啊。國君應該討伐他，不要賣給他糧食！”秦穆公説：“我是憎惡晉君，但他的百姓有何罪？天災流行，各國都會輪流出現。救濟饑荒，這是正道，不可在天下廢棄正道。”説完問公孫枝：“給晉國糧食嗎？”公孫枝説：“您對晉君有過幫助，晉君卻對他的百姓不施恩德。現在因旱災而求援於您，大概是天意吧。您若不給他糧食，而上天也許會援助他。這樣，如果晉國民眾對他們國君忘恩負義無所作為不滿的話，晉君就會有託辭了。不如賣給他們糧食，讓晉國民眾歡喜。民眾歡喜我們，就必定會責怪他們的國君。晉君如不聽命的話，我們就可討伐他了。那時他雖想抵抗我們，民眾誰會幫助他？”所以就在黃河上排列船隻，把糧食運往晉國。

　　 秦國後來也發生饑荒。晉惠公命令黃河以西五個城市給秦國運去糧食。虢射説：“不給秦國這河西五城之地，卻賣給它這五城之地所產的糧食，並不會減輕他們的怨恨，反而會加強他們的力量，不如不給。”惠公説：“對。”慶鄭勸諫説：“不能這樣。已經賴下秦國的土地，又吝惜那些糧食，忘記了秦國的善意，又背棄了對我們的恩德，如果我處在秦國的地位必定會來進攻的。不給糧食，秦國一定要打我們。”惠公説：“這不是你所能知道的。”於是沒有賣給秦國糧食。

後來發生的事情在《秦侵晉止惠公於秦》提及。

晉惠公在位的第六年，秦國豐收，民眾安定，秦穆公統率軍隊侵入晉國，一直打到韓原。晉惠公問慶鄭説：“秦軍已經深入國土，如何是好？”慶鄭回答：“你與秦國結怨很深，能讓秦軍不深入嗎？如何應付這種局面不是我所知道的，國君還是去問虢射吧。”惠公説：“你這是在責備我嗎？惠公迎戰秦國軍隊，派韓簡偵察，韓簡説：“敵軍少於我們，但勇於作戰的人卻很多。”惠公問：“什麼原因？”韓簡回答説：“因為你逃亡時依靠過秦國，回國繼承君位時煩勞過秦國，饑荒時又吃過秦國賣給我們的糧食，秦國三次給我們恩惠而我們都沒有報答，所以他們才來侵犯。如今你又出兵迎戰他們，秦軍沒有人不憤怒，晉軍沒有人不懈怠，所以秦軍中勇於作戰的人多。”惠公説：“不錯。

秦穆公集合大夫們登上戰車，親自擊鼓指揮進攻。晉軍潰敗，戰馬陷入泥濘之中動彈不得。惠公呼叫慶鄭説：“快用車來載我逃命！”慶鄭説：“你忘恩負義，又廢了吉卜，不用我做車右，為什麼又想搭我的車？我慶鄭的戰車不值得委屈你來避難！晉惠公終於被秦軍俘獲。

晉惠公離心離德，跑路的時候手下大夫都不願載他，最後一國之君被生擒。

我知道現在大家常常將我們崛起的共和國比作強秦，然而只有秦的實力卻沒有秦穆公的強者胸襟，那不是德不配位，止增笑耳？

孔子説，以德報怨不可取，當以直報怨。

秦穆公沒有給晉國搞無償捐贈，只是允許糧食出口賣給晉國。可以説是符合“直”了。

而我們目前沒派出醫療隊，而積極為印度採購醫療設備出口提供便利，其實是效法秦穆公。也是以直報怨。

如果我們不“薦晉飢”，印度政府直接躺平不抗疫，又省錢又省力，百姓死活與之何干？政府也可以以天災為託辭。然而“罪在其君不在其民”。此時我們的做法就像公孫枝所説，強迫印度政府支稜起來，不讓他躺平，讓他沒有逃避責任的藉口，強迫他抗疫，否則就是站在民眾對立面，到時候上下離心離德。這也是為什麼印度政府絲毫不感謝我們的原因，而且估計底下已經罵了我們幾百遍了。

另外，沈逸和胡錫進兩位老師我都很尊敬，但這次是沈逸老師格局低了，援助別人開口閉口先談利益，動機就不純，為人所不齒。這裏引用當年我的歷史老師評價美國援助歐洲的馬歇爾計劃時説的一句話“美國援助歐洲的時候動機就不純，後來也別怪歐洲人絲毫不感激，可笑美國人還自我感動呢。”

而我們怎麼援助非洲呢？兼顧利益的情況下真的是把非洲兄弟當朋友來援助，獲得了一個雙贏的結果，這一點非洲百姓是看在眼裏的，面對BBC時能當中國的自來水。而西方人似乎難以理解，援助不就是為了獲利嗎？真的是嗎？

倒是胡錫進老師還是比較持重的，兩位都是場面上的人，都是愛國陣營的人物，內鬥起來可不好看。