莫迪慘敗,誰是代價?_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2021-05-04 11:29

今天,印度地方選舉結果出爐,莫迪一路高歌的選舉神話破滅。
在剛剛結束的“四邦一市”選舉中,莫迪和他的人民黨在西孟加拉邦、泰米爾納德邦和喀拉拉邦遭遇慘敗,在本地治裏市並列第二大黨,保留組建執政聯盟的可能,僅贏得了阿薩姆邦。
尤其是莫迪最重視的西孟加拉邦,印度人民黨表現雖好於2016年,但遠低於預測。
一時之間,媒體也紛紛發現印度疫情爆發跟選舉時間幾乎完美掛鈎,紛紛指責莫迪是印度每天幾十萬人感染的罪魁禍首。
政事堂沒興趣替莫迪開脱,僅接着前面的文章《印度疫情因何爆發?》,聊一聊為什麼明明前面有特朗普的前車之鑑,莫迪還要重蹈覆轍。
在2019年大選連任之後,莫迪政府推行“一個國家,一個民族,一種語言”的政策,意圖仿照當年孫中山建國的道路,喚醒民族主義,建立一個強大的中央政府。
為此,莫迪和印人黨鼓吹大印度主義,把印度教列為國教,強推排斥穆斯林的公民註冊法,引發國內激烈的震盪以及激烈的流血衝突。
明白了背景之後,就會知道,無論是鼓勵台下的流血械鬥,還是鼓勵民眾的傳播集會,本質上都是莫迪謀求一個強勢政府和國家實質統一的手段。
而此次地方選舉,就是莫迪民族改革的一次決戰。
西孟加拉邦的主體是孟加拉人,語言是孟加拉語;泰米爾納德邦的主體是泰米爾邦,語言是泰米爾語。
阿薩姆邦是印度乃至全球民族成分最複雜的地區,僅穆斯林就佔全邦人口的34%;至於喀拉拉邦,不僅有21%的穆斯林和21%的基督徒,執政黨還是印共(馬)。
所以,本次地方選舉,是莫迪針對於各地“軍閥”搞的一波“集體清算”,或者説,是一次“莫式北伐”或者説是“莫式解放戰爭”。
從這個角度,就會明白為什麼莫迪會“不惜一切代價”,並鼓勵自己的支持者去“犧牲”。
跟我們的現狀類似,莫迪的“解放戰爭”拖不得。
莫迪需要趁着歐洲各國還沒有從新冠疫情中走出來,趁着美國新總統上台的空檔期,避開避開外部干涉,通過選舉拿下這割據的四邦一市。
甚至,不同於過去地方選舉的時間自定,莫迪政府悍然插手了被譽為捍衞印度民主三駕馬車的選舉委員會,將四邦一市的選舉統一截止為昨天,並頂着內部巨大的反對跟北方的鄰居媾和。
所有的代價,都是為了畢其功於一役。
畢竟,拖得越久,變數越多,西方在遏制中國大一統的問題上已經犯過一次錯誤,很難再接受印度這個世界人口第一大國再次複製中國奇蹟。
再拖幾個月,莫迪政府大概率就像當年國民政府北伐消滅軍閥時,面臨有着巨大利益的列強們極盡所能的干涉。
因此,如果把印度民眾的生死視為數據的話,那麼選舉時間提前的越早,線下選舉活動組織的越多,莫迪的印人黨就能夠在改革的“搖擺州”獲得更多的席位,擁有更多與希望列強們博弈的籌碼。
所以,致力於“革命”的莫迪不可能發什麼聖母心,他只會鐵血的把那一具具焚燒的屍體視為自己改革路上必須要付出的代價。
只不過,莫迪費盡千辛萬苦,付出了巨大的代價,還是最終為山九仞功虧一簣。
站在我們的角度,已經上車的中國自然是希望焊死車門,讓印度繼續分裂,應該罵莫迪;作為普通民眾,更是要保障自身的利益,大罵莫迪來警示當權者。
但是如果站在印度人民的角度,莫迪的抗疫和選舉策略很難用對錯來衡量,這是後發展的印度想要進入發達國家必須要付出的“代價”。
就看莫迪的支持者,是否願意成為這個“代價”了。