台積電南京擴產是好事還是壞事？測試一下你是諸葛亮還是王明、博古、李德 | 袁嵐峯_風聞

導讀

　　中國的芯片製造業不是太強，強到可以挑肥揀瘦，而是太弱，弱到需要抓住一切機會發展自己。

　　最近有一個消息，台積電打算投資28億美元，在南京工廠擴充4萬片28納米的月產量。我原本覺得這事不需要評論，因為它顯而易見是件好事。

　　關於台積電南京擴產的新聞報道

　　然而奇妙的是，居然有人認為它是壞事，強烈反對。這讓我大為驚訝，感到有需要解讀一下了。

　　例如有大V認為（https://weibo.com/1481944214/KcvEZt5i3）：“台積電南京擴產，精準打擊2023年大陸本土芯片製造企業，用大陸的水，大陸的電，大陸的政策，大陸的便宜的人力，精準把大陸的芯片製造企業一出現就乾死，這樣先進製程幫助美國全面控制，落後製程用傾銷幹掉大陸的競爭對手。在台積電的心中，大陸的官員到大陸的民眾都是些傻瓜。”

　　相關微博大V觀點

　　這樣的觀點得到了不少人的贊同。但我必須指出，這是相當幼稚的陰謀論。

　　讓我們回想一下，剛改革開放的時候，為什麼要引進外資企業？難道是因為他們喜歡來建設社會主義嗎？當然不是，他們是來賺錢的。我們引進外資企業，並不是因為在道德上喜歡他們，而是因為對我們自己有好處。這個好處可以是提供產能，可以是培養技術人才，可以是培養管理人才，可以是鯰魚效應激活市場競爭，如此等等。

　　引進外資為我們帶來了產能和培養人才的渠道

　　以前經常用“與狼共舞”來形容引進外資，這個比喻很形象。有志氣的人在與狼共舞中增長了本事，然後可以衝出去賺全世界的錢，例如中國的通信產業、家用電器產業。中國也有不少產業發展得還不夠好，還在艱苦地刷經驗值，例如汽車產業、飛機產業。但無論如何，在競爭中升級是正道，想通過逃避競爭來保護自己是自居為弱者，註定不會成功的。這條正道很不容易，世界上大多數發展中國家都走不通。但那是他們的問題，中國就是能走通的，我們應該有這個自覺性和自信心。

　　中國的家電企業就是在同外資的競爭中成長起來的

　　現在許多人都非常清楚外資企業的壞處，但忘記了它們的好處。其實單純培養技術人才這一點，就非常重要。許多行業最初的人才，都是這麼來的。

　　改革開放以來，在每一項技術突破瓶頸的關鍵時期，我們都是自主研發和引進外資並舉的。電視機廠如此，汽車廠如此，手機製造業如此……效果都遠遠好於關起門來自己搞。

　　如果閉關鎖國，一點都不讓別人賺你的錢，那麼好吧，你也不可能賺到別人的錢。你會長期保持在落後的狀態，連世界上發生了什麼都不知道。

　　世界的基本運行規律就是這樣，開放競爭才能進步。如果你想吃獨食，結果就是什麼都吃不好。蘇聯就是前車之鑑。

　　堅持對外開放是我國的國策

　　我們的國家領導人很清楚這些道理，所以一直都在強調開放。而普通人往往只看一頭的道理，忘記了另外一頭。於是在他們眼裏，主管招商引資的官員都是傻瓜。究竟誰傻，現在你看明白了嗎？

　　上面這些是一般性的道理，我的朋友陳經（https://weibo.com/5493934570/KdAsR2H92）、抱朴仙人和寧南山（《聊聊台積電在大陸的28nm產線投資 | 寧南山》）對台積電擴產這件事還有更具體的分析。他們指出，台積電的28納米跟大陸將來的自主28納米根本就沒有競爭。因為自主的意思是去美化，排除美國技術。

　　我的朋友寧南山關於28納米產線評論文章

　　許多人以為，28納米對於中國已經是落後產能了。但其實完全不是！雖然不斷傳出進步的消息，如中芯國際突破14納米，但那些都是在美國技術體系下的。只要加上去美國化的條件，中國能造的芯片就一路下降到了90納米的水平。甚至90納米都不好説，因為中國的光刻膠、氫氟酸等許多原料還造不好。

　　所以我們需要明白，中國的芯片製造業不是太強，強到可以挑肥揀瘦，而是太弱，弱到需要抓住一切機會發展自己。現在中國還沒有一條去美國化的28納米產線，我們在努力爭取幾年內造出來。如果成功了，會是一個爆炸性的消息。

　　建立去美化28納米產線並不是一件容易的事

　　到那時，中國肯定會全力支持去美化的企業長大。這根本就不是市場經濟的事，而是國家安全的事。台積電怎麼可能搶到這種訂單呢？還以為台積電會把中國將來的芯片企業一出現就乾死，難道中國人都是傻瓜嗎？台積電自己都沒想這麼多，有些人卻給它加了這麼多戲，這種生拉硬拽實在令人無語。

　　從學習的角度看，台積電之所以成為全球最大規模的芯片代工廠，並不完全是因為技術水平高。台積電對於超大規模生產體系的良品率控制是全球最好的，這意味着它有最好的管理體系和最高的管理水平，能學到這些才是學到了真本事。

　　另一個層面的大圖景是，全球芯片短缺，而且中國的芯片產能嚴重不足。不足到什麼程度呢？晶圓產能只佔全球13.9%。除了芯片之外，你能找到另一個IT領域中國的產能只佔這麼點嗎？中國超過世界的一半才是常規，多的達到90%。

　　2019年12月中國大陸境內的晶圓產能只佔全球的13.9%，來源：IC Insight

　　現在是大量中國公司設計出了芯片，沒有地方製造，急得跳腳。所以中國的業界都迫切希望擴大產能，恨不得把全世界的產能都集中過來。拜登也在迫切希望芯片產能向美國轉移，甚至上升到國家安全的高度。有些網友居然認為美國不反對台積電在南京擴產，然後認為這説明他們是一夥的，這種推理從事實層面到邏輯層面都一塌糊塗，純粹是預設結論然後胡亂找論據。

　　所以基本情況是，中國現在是短缺的問題，而不是過剩的問題。拿台積電傾銷來説事，就好像對一個營養不良的人談肥胖的危害，完全不着調。

　　而且無論台積電的動機如何，芯片產業鏈集中到中國對中國是有利的，對美國是不利的。有正常思維水平的人都應該想到這些。而那些反對台積電在中國擴產的人，難道覺得台積電去美國設廠對我們更有利嗎？！

　　2020年5月，台積電發佈聲明，將在美國亞利桑那州建廠，計劃於2021年開始建設

　　上面這些道理已經説得很透徹了，懂得聽別人説話的人自然能理解。有些人的問題是不聽別人説話，只是把自己的擔心翻來覆去地重複：台積電是壞的，美國是壞的，他們進來就是要做壞事。對於這些人，我建議他們讀一下《三國志》。

　　公元229年，孫權稱帝。此時蜀漢應該怎麼辦？從大道理來説，蜀漢有一萬個反對的理由：天無二日，國無二君；先帝劉備是因為征討東吳而死的；劉備征討東吳是為了給關羽報仇，關羽死於東吳的偷襲，而張飛是在準備征討東吳時被部下張達、範彊殺死的。總之是苦大仇深，所以當時許多人認為應該跟孫權絕交。

　　但諸葛亮力排眾議，講了這樣一番道理：“權有僭逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎角之援也。今若加顯絕，讎我必深……昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，皆應權通變，弘思遠益，非匹夫之為忿者也。……若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。權僭之罪，未宜明也。”

　　三國鼎立

　　翻譯一下，諸葛亮的意思是：孫權的心思我國早就知道，之所以不計較是為了顧全大局，共同對抗曹魏。當初先帝重新和東吳結盟，就是通權達變的深謀遠慮，不是像一根筋的匹夫那樣被憤怒衝昏頭腦。即使東吳什麼都不幹，僅僅是讓我們在北伐時沒有後顧之憂，曹魏不能調遣所有的軍隊對抗我們，這個利益就已經很大了。所以對於孫權的僭越稱帝之罪，現在不應該撕破臉。

　　諸葛亮説服了大家。最終的處理是，蜀漢派遣衞尉陳震向孫權慶祝稱帝。雙方再結盟好，展開了新一輪的北伐。

　　類似的故事還有很多，如列寧簽訂向德國割地賠款的佈列斯特和約，中國共產黨在西安事變時決定不殺蔣介石。這些故事給我們的啓發是，做事要考慮輕重緩急。

　　佈列斯特和約

　　現在對中國來説，許多企業急等芯片是最急的，每時每刻都在造成損失。難道你打算要他們等待幾年，等到中國的芯片企業出來嗎？就算等到那時，產能還是不夠，難道你打算要他們再等待幾年，等到產能爬坡成功嗎？他們不撕了你才怪。

　　中國電子企業在“缺芯”的狀況下時刻面臨跨國公司的衝擊

　　至於台積電排擠將來的中國企業，那是個很小的挑戰，前面已經説了，肯定是能克服的。怎麼會有人因為一點小小的代價，放棄巨大的利益？這些人就好比當年的王明、博古、李德，看起來比誰都革命，實際會給革命造成巨大的損失。能不能識別這種錯誤，是對一個人思維水平的大考。

　　最後，作為一個反諷，那種理論如果能讓美國人信了倒挺不錯。讓他們大力推進台積電在中國建廠，以為能打壓中國自主芯片發展。這波啊，這波在大氣層！