西式新聞自由作為一個理想神話已經破裂_風聞

昨天是世界新聞自由日。非常遺憾，新聞自由的定義完全以西方社會的政治體制作為闡釋框架，不顧很多發展中國家的社會現實，導致了許多發展中國家與美西方的意識形態嚴重分歧。這種分歧被美西方發動的地緣政治攻擊進一步激化了，導致雙方彌合這種分歧的政治條件不斷喪失，衝突不斷加劇。

西式新聞自由是與他們的多黨政治制度深度交織形成的，並受大資本集團的控制，中國等不存在那樣的政治條件。西式新聞自由超出表達欲的那部分吸引力是由西方過去的治理成功所帶來的。隨着西方治理出現混亂，世界對西式新聞自由的看法一定會逐漸複雜化。

事實上，西式新聞自由作為一個理想神話已經破裂了。從中國角度觀察，西方輿論對政府決策所能產生的影響比我們過去以為的小得多。只要它們不能有效轉化成對選票分配的影響，幾乎就沒什麼用。而對西方選票流向的影響，新聞機構只佔其中很小的一部分，所以才會出現特朗普式嚴重蔑視輿論的“暴君”。在阻止錯誤戰爭、與政府一起動員抗擊新冠疫情這種公共危機方面，西方媒體幾乎都無所作為。

不能不説，在相當程度上，它們的新聞自由流向了表面化，成了一個圈子的自娛自樂、刷存在感、爭取社會地位的方式。在推動“新冷戰”方面，美國和西方媒體尤其扮演了破壞世界和平的負面角色。在國際關係領域，美國和西方的一些媒體完全成為了政治精英煽動地緣政治對抗的工具，背叛了人類的公義。它們為政客們推動的極端政策背書，尋找依據，不斷挖世界和平的牆角。它們所鼓吹的以私營媒體為基礎的新聞自由完全不應該是這樣的。

中國媒體有自己的問題，老胡個人認為，怎樣發揮更加積極的建設性角色、實現憲法第一條和第三十五條的充分結合，這顯然是我們尚未完成的艱鉅探索。媒體的空間和資源需要更加充分地利用好，既幫助不斷加強社會凝聚力，又為促進公平正義和社會的活力貢獻力量。我們需要建立起最終讓全世界認同且服氣的新聞信息體系。

值得指出的是，中國社會對我們的新聞信息體系仍有不足、需要改進是有充分認識的，而美國和西方對他們的新聞信息體系存在諸多問題、作用越來越喪失和表面化卻幾乎沒有意識到，他們至今陶醉在他們的新聞信息體系有多麼先進的可笑傲慢之中。一些西方極端人士還把新聞自由理念武器化，用於攪動地緣政治渾水，他們是前所未有膚淺、勢利的一代輿論和政治所謂“精英”。

這兩天正值中國五一假期，看看中國社會多麼繁榮自由，西方媒體有多少從中國的表現中反思他們自己問題的，又有多少在挑中國的刺、一幅羨慕嫉妒恨的小人表現，就知道西方的新聞信息體系真的在很大程度上墮落了。