寧南山在製造業產業發展的很多觀點,很專業、很有建樹,但關於社會學卻東拼西湊_風聞
拌三丝-2021-05-04 07:33
【本文由“看着他樓塌了我吹了個口哨”推薦,來自《越早開始像全球工業化發達經濟體一樣獎勵生育,對我們每個人越有利。》評論區,標題為小編添加】
寧南山在製造業產業發展的很多觀點,很專業、很有建樹,但關於社會學方面的這篇文章,看起來東拼西湊,完全沒有自己的觀點。
寧南山開篇説工業化國家最大的困擾就是少子化,全球幾十個工業化發達經濟體無一例外。這話毫無根據,沒有任何數據支撐,完全是自己的臆想。
發達國家對生育補貼、補償,是一種內在的國家行為,是為了幫助因生育可能導致貧困的家庭脱貧,為了保障兒童和青少年健康,這是一種保障手段,不是獎勵,請作者不要搞混。
小到一個村子,一個家族,可能未必希望家族有太多的新生兒,因為撫養是一個大難題。但合理的辦法,就是家族裏的成員添了孩子,大家都會伸出援手,送些財物。這不是獎勵你多生孩子。恰恰相反,是因為知道你生了孩子,有很多生活的不易,同一個家族有義務提供幫助。這是親情、是道義,不是獎勵。
寧南山在製造業上的很多文章拌三絲看過,講的真的很好,都是有數據支撐的。關於人口出生的數據,看一看發達和落後國家的人口出生率,就能明白,出生率和富裕程度是成反比的。
關於人口的問題,大家都不要用上帝的口吻説話,好像多生才有愛心,多生才有希望。現在中國不是年輕人養雙親問題,而是年輕人如何養活自己的問題;**不是老年人沒有年輕人撫養,恰恰相反,是老年人在撫養已經成年的年輕人。**我們大學生畢業多年,30多歲的年輕人,大多數要靠父母貼養,你擔心的養老問題不存在,存在的是就業、就業、就業。
70歲老無所依,那是老齡化的問題。但20歲的人找不到工作,50歲的人要強迫被退休,這不是老齡化,是就業人口過剩,這個賬看不清,看不懂嗎?
文章最後説:“尤其是我國廣大地區未富先老,更留不住年輕人朝發達地區跑,這是不利於地區間均衡發展的。”
拌三絲回答您:**未富先老這個詞不知道是誰發明的,詞義莫名其妙,**難道説要未老先富?那你更不能多生,幾個家庭養一個孩子,讓他得到最優質的關懷和教育,才能未老先富!
説留不住年輕人朝發達地區跑,是不利於地區間均衡發展。這更是偽命題,後工業化發展,一定是年輕人朝發達地區跑,落後地區之所以落後,最重要的特點就是地理和氣候,對人居不利,以往因為户籍和農業土地分配,把年輕人困在土地上,後工業化發展,就是要打破這種畸形的所謂人口分佈均衡,讓人才流動起來,去更有活力的地方發展。
****一個魚塘100個人釣魚也沒問題,有能力的都有魚吃。一潭死水,一個人獨釣,一條魚也釣不到,因為池塘的水就養不活健康的魚。