計劃研製移動式核反應堆！五角大樓這個決定把多名美國核科學家嚇壞了_風聞

在面對中俄的所謂“大國競爭”時代，五角大樓希望在太平洋實現分佈式部署，將主力部隊分散部署到太平洋多個島嶼基地，以防止被對手的強大火力“一鍋端”。然而可以想象的是，在這些島嶼上重新建設軍事基地將是一件極其浩大的工程。為減少後勤依賴以及提升部署的靈活性，美國陸軍提出了一個雄心勃勃的計劃——研製移動式核反應堆為這些基地提供彈性電力供應。

老司機的感受是，美國人真是敢想啊……沒見近年關於核電站的安全性已經成為各國爭議焦點，移動式核反應堆的安全性肯定無法與核電站相比，何況給軍事基地配備的核反應堆一旦遭到襲擊，那後果可真不堪設想……

美國《海軍時報》5月1日稱，這種移動式核反應堆體積很小，重量小於40噸，運行3年以上時間，提供5兆瓦的電能。核反應堆可以通過美軍的軍事海運系統和陸上戰術車輛進行運輸，也能裝進一架C-17運輸機內實施空運。它可以為關島、誇賈林環礁等地的美國海軍和空軍設施提供穩定的電力供應。

美國人不但敢想，而且敢幹。

報道稱，代號“貝利計劃”的移動式核反應堆項目概念設計由3家核反應堆公司分別負責研發，計劃在2022年完成競標，撥款1.33億美元從2023年開始測試、施工和驗證，2027年投入運營。

五角大樓的這個決定可把多名美國核科學家給嚇壞了。例如美國科學家聯盟的核安全項目主任埃德温·萊曼就表示強烈反對，他稱該計劃為“幼稚”。美國德克薩斯大學奧斯汀防止核擴散項目的專家阿倫·庫珀曼於近日發佈了一份長達21頁的報告，嚴厲斥責該項目“極其令人不安”和“完全是基於謊言”。

庫珀曼列舉了一系列移動式核反應堆存在的問題。

首先是高成本。美國陸軍聲稱核反應堆可以為未來的前沿基地提供更廉價的電力，但這是“基於不切實際的假設”。美國陸軍的設想是反應堆的建造成本很低，可每天運行18小時持續40年。但更可能的實際情況是，移動式反應堆每天只有一半的時間運行，僅能持續10年就得退役，這意味着核電的成本比估計的要高出16倍，是柴油發電的7倍。

易受導彈攻擊——報告提醒説，2020年，伊拉克阿薩德空軍基地遭到伊朗導彈攻擊，即使已經得到預先警告，但仍有100多名美軍人員襲擊中受傷。難以想象的是，如果基地部署的核反應堆遭到攻擊會有什麼可怕結果。庫珀曼表示，即使美國陸軍計劃將核反應堆埋在地下，襲擊也可能會讓冷卻系統失靈，進而導致反應堆熔燬。

可能丟失核原料——如果如果移動式反應堆被超限或廢棄，反應堆中的放射性廢料可能會被用於"髒彈"襲擊。

運輸問題——美國陸軍希望將核反應堆空運到前沿基地，但這將造成 “監管噩夢”。因為在外國運輸這樣的核反應堆需要經過過境的相關國家的批准，部署國也要批准，其難度可想而知。而且運輸途中的安全問題同樣難保萬無一失。

但是五角大樓能否接受這些科學家的勸説呢？老司機覺得吧，可能很難。想想美軍在駐日本和韓國基地附近傾倒過的各種有毒廢物，可能在他們看來，移動式反應堆帶來的那些危害，也就差不多吧……

更何況，除了移動式核反應堆可以滿足美軍當前迫切的戰備需要外，這也代表着一塊超級軍費蛋糕啊，正如昨天一名網友在我們後台留言提到的：“這是一個被軍工複合體綁架的國家。”

樞密院十號