背後的資本饕餮!華為跌倒,蘋果也撈不到好_風聞
大眼联盟-2021-05-04 01:18
前幾天逼乎邀請我回答一個問題:如何看待餘承東轉發《跌倒華為,吃飽蘋果》表示高端產品讓給蘋果,中低端給了OPPO,vivo和小米?
我當時就以為現在説蘋果能撈到好處的,未免太早了點,果然,屬於蘋果的福報很快就來了。
蘋果能吃下這種天價罰單,要感謝川建國同志的一系列騷操作。
從克林頓時代開始,美國盡力營造出一個地球是平的概念,在他們的長期洗腦之下,全世界都對美國人主導的網絡數字世界變得不設防。
其實出來一個想法,學硅谷搞一個什麼軟件,並不是很難的事,難的是手拿大量資金,在對資本和網絡擴張不設防的地方瘋狂輸出搞出一個壟斷的局面。
美國的互聯網巨頭們背後是華爾街的大佬,華爾街的大佬背後是美聯儲的印鈔機,美聯儲的印鈔機直接掛靠航母戰鬥羣。
歐洲但凡敢那麼肆無忌憚的燒錢,立刻就有各種屁事找上來了,航母艦隊真當它是吃素的?
所以歐洲資本只能躺倒任捶,乖乖交出市場。
所以美國人各種瘋狂壟斷割韭菜難道是現在才有的嗎?
我不是什麼科技行業的專業人士,但只要打開隨手的電腦、手機,底層最重要的操作系統,各種插口的技術標準,哪個不是美國製定的?你但凡用,就得給人乖乖的繳專利費。
以我們説得比較多的手機為例吧,中國可能還好點,各廠家都有自己的應用商店,消費者們還能外接什麼應用寶之類的第三方軟件來下載,甚至去開發者的網站找資源。但在中國以外,要麼蘋果商店,要麼谷歌商店,連開發者自己的網站都不能隨便下載。
所有的開發者,哪怕是才華逆天,只要蘋果跟谷歌聯手起來封殺你,那就等着死吧。假如你是蘋果或者谷歌的寵兒,做一個垃圾產品來,人家只要放推薦榜榜首,一樣大把消費者買單。
至於蘋果、谷歌們的節操,我就呵呵噠,看看去年美國大選時整出來的事吧,現任總統直接被互聯網巨頭禁言,有社交軟件不肯拉黑現任總統的,直接被蘋果、谷歌封殺。
因為特朗普的事情全球關注度太高了,所以才把美國人打造的所謂網絡無國界,言論求自由的畫皮給撕扯下來,這才讓普通人看到巨頭們可怕的一面。
但你以為歐洲那些控制國家的精英們,從前對此一無所知?到現在才明白過來美帝巨頭壟斷的可怕嗎?
我們可能傻,但他們多半是裝傻,真傻也沒資格混出來,別忘了,維基解密是誰在保護的。
******
中國的手機廠商們,被幹倒的華為是個特例。
標榜“新國貨”,打愛國營銷牌打得最厲害的某粗糧品牌;看起來特草根的某藍綠品牌,其實背後都站着國際資本。
嗯,資本無國界,資本也歡迎無國界,自由化,因為資本本來就是一種權力,沒有公權力制約,放任它們“自由”的話,就等着當自由豢養的韭菜吧。
並非中國的廠商們更牛叉,在國際大佬面前更有面子,所以谷歌商店在中國無法落地,最後只能含恨把這塊大大的肥肉讓給各大廠的應用商店。
牛叉的是你的國,懂嗎?
不知道某些天天罵中國擠走了了不起的谷歌的那些腦袋,能不能想到這一層,你能看到國內的平台大佬們毫無節操,那麼是誰告訴你,真放開全自由的話,國外的平台大佬們就能表現得非常節制?
我作為一個寫公眾號的,平時發個付費文,但凡是蘋果用户付費的,我還只能乖乖的給丫送上30%的蘋果税,你説,蘋果到底為我做了什麼,竟敢腆着臉皮收我這麼多錢呢?
一度企鵝對此深感不滿,跟蘋果開撕,但最後還是妥協了。
以前蘋果更加不要臉,連打賞都想收它三成,還好企鵝給懟回去了。
但凡沒有國家給扛着,我們國內的互聯網行業都像歐洲那樣門户大開,你覺得可能有企鵝,有阿里巴巴嗎?
有時候我們可以罵國內的平台操蛋,但你看,國際資本總歸是被隔了一層的,阿里啥時候給股東們分過紅呢?所以他們只能在海外反覆炒作籌碼,假如穿透性的看待這一切,你會驚奇的發現,炒來炒去,人家無非是炒了個寂寞。
不過也別以為這樣我們就佔了便宜,美帝吃虧了。你想想美元背後本來就是一場空,現在無端綁定了全世界那麼多第一流大公司的股權,這些大公司又綁定了所在國家的方方面面的國民經濟,這就是美元的資本擴張,本來毫無意義的美元因此被資產填充了,厲害吧!
即便如此,華爾街的貪婪還是會嫌不夠的,真正輕資產的平台類的,如果直接屬於美國資本,總好過被代理人拿着吧。我以前還説過資本內卷的故事,想想看,為啥上海灘的買辦們都受不了日本人,因為日本是帝國主義裏最窮的所以吃相最難看,根本不給買辦們機會……我記得之前聽過一次金政委的講座,他在那裏説美國現在變得越來越不大度,越來越不寬容了。
金政委總是試圖用人性化的東西去理解資本的內核,資本在一片藍海的時候,還能故作大度的放一點自己吃不下的給別人。
比如説給三星、台積電們,這些鬆散控制的企業們發展空間。當然,這背後也不懷好意,製造業的風險,週期的風險都是所在地全民一起扛的,但分紅的榮耀是歸於資本的。
但等特朗普上來以後,他可能是憂患意識太強了點,超前警覺到資本的內卷已經到來了,於是三星、台積電們被迫要到美國去投資建廠。
更慘的Tik Tok,更是要直接赤裸裸的被美國人收入囊中。
好在關鍵時刻,政府出面扛了一把。
看看Tik Tok背後的資本們,誰不知道佔大頭的都是華爾街的錢?就這樣還免不了要被收割,但凡川總連任,最後肯定會被狠狠的砍一刀,總之別想囫圇個走人。
*****
至於華為的遭遇,那就更慘了,長臂原則令人髮指,毫無節制的極限使用,雖説川建國才是始作俑者,但拜登上台也沒怎麼鬆口啊。
川寶是焦慮的內卷式被迫害狂妄想症發作,拜登也意識到問題的嚴重性,雖然表面上做了很多美化的面子工程,但以他的老邁庸懦,根本也沒辦法改變什麼。
卷得厲害了,就有一個問題,當年中國的買辦們都被逼得不得不奮起反抗,倒不是什麼民族氣節突然立起來了,根本是擠兑之下,快沒活路了。
建國捲起來,第一個受不了的是歐洲。
在蘇聯解體以前,面對着紅色帝國的鋼鐵洪流,歐洲資本為了安全,向美國妥協了。
在蘇聯解體以後,歐美一起分食蘇聯的遺體,倒也能彼此安好,就這樣,還免不了被一場波黑戰爭給狠狠的威脅了。
美國人的精力一度放在理順石油美元上,藉着所謂的反恐名義在中東搞三搞四,這個時候有中國製造幫忙擴張美元信用,所以還能讓出一點高端製造比如電信產業給到歐洲。
等到中東紅利消失殆盡,歐洲就要開始難受了。
長期霸佔手機第一的諾基亞是怎麼死的?
別給我講諾基亞的大企業病!一個超級品牌做死了,那它一定是大企業病,一個超級品牌做大了,那它一定是精細化管理!
諾基亞的高層對員工發脾氣,那是彌天大罪;喬布斯各種尖酸刻薄,那是了不起的完美主義者!
歷史從來只給勝利者唱讚歌。
2006年,諾基亞幹掉了很牛叉的moto,成為了手機市場説一不二的扛把子,大家都很開心。開心就好了,moto背後是美國,所以美國可能把看起來越來越重要的通訊市場交出去嗎?
2008年,諾基亞依舊在手機市場上拿到了40%以上的市場,就連智能手機市場人家的份額都能佔到超過50%。
總之,當年就是那樣的,別跟我説什麼ios、安卓,塞班操作系統才是手機市場的扛把子。
然而僅僅一年之後,諾基亞就開始眼睜睜的看着自己走向死亡,死得透透的,幾次敲棺材板,賣敲核桃的情懷都沒有用。
結局就是你看到的,美國的ios和安卓一統天下,芯片也就高通了,看起來很熱鬧的移動互聯網最後都淪落為替美國打工。
因為國家扛着,中國還能出一些牛叉的應用平台,歐洲連這點好處都沒有,從頭到尾都被吃幹抹淨。
很多人都在嘲笑日本跟歐洲沒有吃到移動互聯網的紅利,他們倒是想吃,但美國允許嗎?你看日本的孫正義那麼會投資,説明日本也不是沒有人吧,只不過是沒有辦法罷了!
當然,在特朗普上台之前,一切扼殺的手段都還建立在現行秩序之下,所以你讓歐洲怎麼辦呢?只有放開愛爾蘭當BUG,反過來佔點美國税收的便宜唄。
但誰都知道,所謂的歐洲中心都是虛的,最後這些吸金狂魔還是要把老歐洲的血往華爾街抽。
只可惜,奧觀海演技太高超了,滑不溜秋,歐洲真不好拿美國巨頭們怎麼着。
還好有不講武德的川建國,居然把一個企業列為美國敵人,宣佈進入緊急狀態,這操作,真是令全世界大開眼界了。
不過這也徹底開啓了同為競爭這們的思路,以前歐盟的那些白左天真派們,真以為自由無邊界,現在都開始傻眼了,於是主張制約資本無序擴張的力量開始站起來了。
*****
我想起以前看過一本很有意思的書,高陽的《慈禧全傳》,裏面有個情節令人印象深刻,朝廷把某帶兵大佬給逮住了,給他安了個吃空餉的罪名要砍頭,大佬大喊,天下哪個帶兵的不吃空額,你們這是迫害!
蘋果到底有沒有壟斷?蘋果到底有沒有利用自己的壟斷優勢謀取利益?歐盟以前竟然不知道蘋果在幹這種壞事嗎?
一切都在不言之中,其實究其根本,還是川總挑頭壞了規矩,大家於是都心照不宣的開始把數字無國界,平台無國界的門給關上了。
疫情到現在還沒有過去,歐洲面臨的問題其實比美國還大,因為美國好歹有美元霸權,有數字霸權,反倒化危為機,狠狠的吸了一把血。
現在俄羅斯跟烏克蘭之間都快消停了,所謂的邪惡帝國早就只剩下稀薄的影子,但吸血鬼還在那裏,所以歐盟要對蘋果開刀,請記住,這肯定不是最後一刀,而且也不可能只有歐洲對蘋果開刀,如果別的國家都照此辦理,後果會怎樣呢?
當然,美國那麼多壟斷平台們,也不可能只有一個蘋果被拎出來捶打,有一個算一個,都要被揍,信不信,等隔壁三哥緩過神來,一樣也要吊打他們。
現在美國還是世界第一大國,航母依然很強大,所以壟斷平台們倒也不用擔心被當場擊殺,只不過小刀子割肉式劃拉不會停的。
去他的數字無國界,歡迎來到資本的暗黑森林!
局外人的視界