原創丨我們到底該不該幫印度？答案在這裏！_風聞

在開始討論幫不幫印度之前，我們先看一幅漫畫。這是新浪微博博主 @愛畫畫的王小威 發的一副漫畫，漫畫的題目叫《同桌的你》。

在漫畫中，代表印度的大象發着燒、打着寒戰，一副病重的模樣。然而，他的右手，拿着代表中國的“熊貓小人”，“熊貓小人”身上扎滿針，臉上還貼着符，代表着印度對中國的敵意和“詛咒”；大象左手則拿着一把刀，深深地割裂了中印共同的桌子，印度的刀子試圖多割一塊領地給自己。與此同時，大象的鼻子卻從腋下悄悄地吸着來自中國的“愛心氧”，以此續命······

這幅漫畫非常傳神地勾畫出了當前的中印關係，給我們呈現出一個心地很壞、貪心不足、對中國極不友好的“惡象”形象。

印度是不是一頭“惡象”？答案當然是肯定的，印度的所作所為充分證明了這一點。其實，在佔豪（微信公眾號：佔豪）眼裏，印度不但是一頭“惡象”，更是一頭蠢象！

相比印度的惡，印度的蠢更加令人印象深刻。如果在漫畫的桌子上，搞點美國贈的象牙，地上搞點大象屍體，旁邊再加上隨時準備啃食屍體、披着美國國旗的禿鷹，那應該就更形象了。

正是基於這樣的中印關係，中國很多網友會嘲笑印度無能，不少網友甚至反對中國幫助印度。這並非中國網友不禮貌或沒有同情心，而是對印度之前所作所為的感情反彈，代表着中國網友對印度的不滿情緒。

中國有沒有資格嘲笑印度？當然有資格！三個原因：

一、當初中國最先發現並報告病毒時，印度政府不但沒有援助中國，甚至還宣佈禁止向中國出口口罩等抗疫物資。印度政府對中國充滿惡意，中國網友為什麼不能此時嘲笑印度？畢竟，與印度相比，中國可是用實際行動支持印度抗疫，中國在行動上已經和印度天壤之別，難道中國網友連嘲笑印度都不行了？佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，當然可以！

二、過去一年時間裏，印度在新冠疫情問題上多少次站在西方一邊攻擊、抹黑中國？難道只能印度政客、媒體無下限地造謠抹黑中國，中國網友就不能嘲笑印度了嗎？當然是可以的！相比印度的落井下石與造謠抹黑，中國網友只是嘲笑，德行比印度不知道高到哪裏去了！

三、印度疫情不僅僅是天災，更是人禍！中國抗疫全球做得最好，印度政府做得最差，前不久還在西方的慫恿下與中國搞所謂的“疫苗外交”競爭，印度政府放任不管把疫情搞成這個鬼樣子，難道還不能被中國網友嘲笑無能嗎？當然是可以的！

所以，佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，這個世界上中國網友最有資格嘲諷印度，這一方面是基於印度的確是蠢得自作自受，另一方面則是印度對中國所做所為和中國對印度的所做所為，難道印度的愚蠢與矇昧、以及對中國滿滿的惡意，還不值得中國網友去反嘲一番嗎？

其實，對印度大可不必吝嗇自己的鄙夷，隨心就好！佔豪生活中是從來不喜歡嘲諷或鄙視他人，但對印度、美國、日本等，坦率説實在是······是他們壞了佔豪一直以來的修行啊！

每每看到他們這羣臭蟲的低級行為，總想起來單田芳小説中高僧遇強盜高頌佛號：彌陀佛！老僧今天要開殺戒了！不是中國網友不夠善良，也不是中國網友沒有同情心，實在是這些國家的政府、政客、媒體太可惡和太低級！莫説當事人，就是旁觀者也得罵上三天！

事實上，諷刺嘲笑印度的何止中國網友，印度網友也在這麼幹啊！大家請看下面幾幅印度網友的漫畫。印度自己都在諷刺自己，為啥偏偏要求中國網友呢？

那麼，是不是鄙視印度、嘲諷印度，我們就可以不對印度提供幫助了呢？非也！

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，國家行為一定是基於國家利益而非個人情緒，國家利益務必要高於個人或小團體情緒，只有這樣我們才能做出最有利於國家和人民的選擇。

任何成熟的國家和政治家，都不會讓情緒左右國家決策。何況，中國考慮的還不止中國的利益，中國志在推動建立“人類命運共同體”，這是中國提出的人類最高的政治價值觀，中國當然不會拘泥於小節，而是會踐行自己的大國情懷！

我們可以舉個大家都熟知的案例。

2015年，在俄羅斯戰機空襲敍利亞北部恐怖分子時，由於破壞了土耳其與恐怖分子的石油生意，再加上土耳其對敍利亞領土有野心，以及土耳其想討好美國獲得美國支持，所以土耳其埋伏好F16戰機突然殺出，將俄戰機擊落，親土的恐怖分子直接殺死了跳傘的俄飛行員，俄土關係瞬間劍拔弩張。當時，敍利亞局勢對俄顯得非常不利，因為美國和土耳其聯手將是俄羅斯在敍利亞的噩夢。

在這種背景下，2016年7月中旬，美國支持的土耳其反對派領導人居倫領導了一次軍事政變，這次政變差點殺死了土耳其總統埃爾多安。埃爾多安是如何逃過一劫的呢？是普京為他提供了情報，他提前在政變前離開了行宮，否則必然被炸死。普京有了情報，當然可以看着埃爾多安被政變殺死解恨，但土耳其換成親美政權的後果對俄羅斯來説意味着什麼不言而喻。

最終，普京選擇了向埃爾多安通報消息。埃爾多安獲救後，快速緩和對俄關係，美土關係徹底惡化至今未恢復。普京這一招，不但分裂了美土，也讓北約聯盟有了裂痕，這對國家來説是無本萬利的事，普京的選擇當然是成熟政治家的選擇！是對俄羅斯最有利的選擇！這樣的政治家才是對人民負責的政治家。什麼是不負責任的政客？請看烏克蘭總統澤連斯基，為了討好美國，不惜冒着國家進一步分裂的危險，試圖以卵擊石與俄羅斯開戰，這就是不負責任的愚蠢政客。

所以，中國是不是幫助印度，不應該取決於我們對印度的情緒，而是應該取決於幫印度和不幫印度哪個對中國最有利。佔豪（微信公眾號；佔豪）認為，基於4個方面，我們有必要向印度提供幫助：

一、印度疫情肆虐對中國的影響

很多人覺得，中印隔着喜馬拉雅和青藏高原，雙方交流不多，中國又防控得好，所以印度的疫情對我們威脅不大。事實可並非如此。

首先，就在前不久，一個印度飛往中國的航班有五十多人都是感染者，佔整個航班乘客的三分之一。交通必然帶來風險，哪怕我們斷了印度的航班，也還有其他國家的航班。

其次，印度的鄰國包括緬甸、孟加拉國、巴基斯坦、伊朗。緬甸與印度有非常長的邊境線，雙方邊境管控並不嚴，所以印度的疫情向緬甸蔓延是必然的。緬甸是什麼情況？現在正處於政變後一團亂麻的狀態，在這種情況下，緬甸這個六千多萬人口的國家如果全面感染印度的變異病毒，對中國壓力可想而知。中緬邊境線長2185公里，兩國的少數民族是跨境而居的，來往非常緊密，前不久瑞麗出現突發疫情，不就是因為中緬的人員交流頻繁嗎？中國提前防控是明智選擇。

還有巴基斯坦，中巴經濟走廊正在加快推進，印度與巴基斯坦的邊境的人員往來也是很頻繁的，在這種情況下疫情向巴基斯坦、阿富汗以及中亞國家蔓延，後果大家可以想想，這些國家都是“一帶一路”倡議中的最主要國家。而且，巴基斯坦人口也非常多，超過兩億了。再有孟加拉國，非常貧窮，一旦大規模感染，接近1.7億的人口，不斷向緬甸湧入，爾後進一步向中國傳播。還有更廣泛的東南亞國家，這些都是和中國經濟聯繫最緊密的國家。

大家覺得疫情能和中國無關嗎？試想，當這些國家都疫情嚴重，對中國經濟的影響、對中國安全的影響是不言而喻的。

所以，幫印度某種程度上是我們御病毒於國門之外的策略，當然對我們國家是有好處的。對此，我們是需要有一個更高的高度和更有全局的認識，不能僅考慮一時痛快。

二、中國掌握最新病毒變異的價值和意義

中國有了疫苗，中國疫情管控得好，所以中國人現在緊迫感不強了，但事實上，大家可能不知道，印度的病毒已經發生了三級變異，其嚴重程度已經遠超當時中國疫情爆發時的病毒。當前印度的變異病毒有3個特點**：一是傳播更快，傳播的速度已經無需描述，大家看關於印度的疫情消息就能明白；二是耐高温，印度天氣挺熱，但擋不住病毒傳播；三是毒性更強，從輕症到重症經常就是幾個小時的時間。**印度疫情為什麼突然爆發那麼嚴重？就是因為重症多了、死人多了。

面對病毒如此變異，對中國來説當然掌握最新的病毒變異情況對我們來説意義重大。如果真有一天疫苗對新的病毒無效了，中國也能立刻給疫苗打上防禦新病毒的“補丁”。根據陳薇院士之前的説法，只要我們掌握了病毒，到時候補一針疫苗就可以了。

幫助印度，顯然有利於我們對印度疫情的瞭解，這對我們抗疫防疫是有現實意義的。

三、中國幫助印度是站在道德制高點上統戰他國

中國幫助印度，無論印度是否領情，中國所做之事都會被他國看在眼裏，尤其是周邊國家，會更加願意與中國展開更多抗疫、恢復經濟方面的合作。客觀上説，中國去幫助印度，是有利於中國進一步樹立自己的道德威望的。中國最近不是不斷展開與各方的抗疫與經濟復甦的合作嘛，中國的做法一定會贏得更多人心。

四、幫助印度客觀上能對沖美國打壓中國戰略

美國的印太戰略目的是要打壓、圍堵中國，其中印度是重要抓手之一，美國只有依靠印度在印度洋的便利，才能將其印太戰略落地。然而，現在情況有變。一方面，印度陷入疫情漩渦讓其很難真正成為美國印太戰略的真正幫手；另一方面，中國客觀上與印度在抗疫方面的合作，會拉高美印合作打壓中國的門檻。

所以，面對這種局面，中國幫助印度其實就是在拆解美國打壓中國的戰略。對中國來説，時間在中國這邊，拖得一時就是一時，隨着時間推移，局面只能對我們更有利。

更何況，中國幫助印度也不是單純幫忙，事實上中國的產品是出口給印度的。譬如，印度疫情嚴重後立刻向中國訂購了2.5萬台製氧機，接着又定製了4萬台。向印度出口這些抗疫物資，中國的企業賺了錢，又有什麼不好呢？

綜上所述，印度該幫還是要幫，因為這對中國有利。但是，我們也要幫得有講究，幫得體面，而不是熱臉貼冷屁股！什麼是有講究？譬如，印度沒有提出讓中國援助，中國就只需要提供購買便利就可以了嘛！中國更沒必要像美國那樣，把價值500萬美元的物資吹成1億美元。

中國可以幫助印度更快獲得物資，但該付錢付錢。如果印度願意，也可以加入中國與周邊國家的抗疫合作組織，中國能提供便利，不就是對印度最大的幫助了嗎？畢竟，現在全球的抗疫物資，不就只有中國能大規模生產嗎？

幫助印度，需要講智慧，中國現在做得挺好的！作為一箇中國人，一邊嘲諷印度，一邊幫助印度一點都不矛盾，強者對不友好的對象能夠這樣不是已經很仁慈了嗎？幫助印度，那是處於人道主義，我們不能像印度、美國那樣慘無人道！嘲諷印度，那是對其政府無能的嘲諷，對其政客、媒體反華的回應！

中國人，就是這麼愛憎分明，就是這麼能兼顧大義與國家民族情感！中國人，就是比印度人拎得清！

來源 | 佔豪

https://mp.weixin.qq.com/s/QfgHUBGOskCrIgY16ebmKw​