低生育率無法解決,不如躺平_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-05-05 21:47
這段時間討論人口的問題日漸增多,很多人要求大多數人是藉着“討論人口問題”,而要求“加大福利”,例如“幼兒園免費”之類的,其實這個想法本身就是有問題的。
“加大福利”不是一個可討論的,加大福利就是應該的,不管生育率增多還是生育率減少,只要有錢就應該補貼基層,只是要在財政和福利上取得一個平衡而已,幼兒園免費,生育補貼之類的完全不是問題,且本身就應該這麼做,做這個是和財政是否能夠承受掛鈎的,這一點和“人口問題”沒有關係。
這道理就跟“取消農業税”和“對農業進行補貼”一樣,不是因為今天種地的農民少了所以要取消農業税,而是因為本身就應該取消農業税,只是因為過去一直達不到條件,當時機成熟後,2006年取消農業税就水到渠成了,此後逐項包括對農村的基礎建設,“彩電下鄉”,“汽車下鄉”之類的政策都是補貼農村。
對農村補貼是應該的,和“種地農民少了還是多了”沒有關係。
但是不要指望“加大福利”就可以解決人口問題,尚若如此,生育率問題就不是一個“問題”了,任何一個國家發展起來後都會走福利之路,只是由於國家本身財政約束,多或者少的問題,如果把生育率問題歸咎在福利,反而讓人產生怠惰心裏,認為福利加大了,人們就願意生娃了,這是要不得的心態。
生育率下降的問題不止是在中國,而是在全世界都是一個老大難的問題,沒有任何一個國家能夠解決的,大部分國家表面上的“解決方案”,看起來好像拉高一點生育率,但是副作用極大,是否能適用於中國,很難講。
人口下降是和工業化息息相關的
二戰結束後,世界進入一個相對和平時期,世界經濟進入前所未有的快速增長,。正是在這種背景下,世界人口進入前所未有的快速增長期:1959年世界人口為30億,到了1999年達到60億,40年間世界人口翻了1倍。
到新世紀初的2011年底,世界人口又突破70億,而根據預測,世界人口增長趨勢非常可能延續到本世紀末,屆時可能突破100億大關。
這就給人一種幻覺:認為這是生育率升高的緣故,但是實際上並非如此。
根據聯合國人口司數據,從1950年代開始世界人口出生率和生育水平一直呈下降趨勢,且下降幅度相當大:人口出生率由1950年代初的37%,一路下降到2010年的不足20%,下降幅度接近50%
其中:發達國家生育率由2.8下降到1.6,發展中國家由6.2下降到2.7,最不發達國家的生育率長期偏高,但是在2010年也從高峯時期的6.5降到4.5。
既然生育率大大下降,那為何全球人口自二戰以後還在不停的增長呢?
答案很簡單:嬰兒死亡率下降,嬰兒存活率大大上升。
嬰兒死亡率下降的有多厲害呢?根據聯合國人口司的數據,以死亡/1000活產來計算,其中
1950-1955年,各國為:
美國:30.46
俄羅斯:97.45
中國:121.64
德國:50.58
日本:50.07
英國:28.67
印度:165
而到了2005-2010期間,各國嬰兒死亡率為:
美國:6.18
俄羅斯:11.31
中國:21.99
德國:3.71
日本:2.62
英國:4.91
印度:52.91
雖然生育率下降的很厲害,但是嬰兒死亡率下降的更厲害,在某些更不發達的國家,例如一些非洲國家,生育率下降的不多,但是嬰兒存活率大大提高,預計未來非洲人口依然會繼續膨脹。
關於為什麼生育率下降,根據《美國國家生物技術信息中心》的一篇論文説的很清楚
論文名字為《低生育率,社會經濟發展和性別平等》
由於科技進步,經濟發展,工業化現代化,導致了生產力提高,人口城市化,工作方式的變化,生活方式的變化。
而這些變化推動了下面四點:
市場就業競爭,女性普遍就業,教育需求上升。
生育養育成本上升,教育普及以及觀念的轉變,子女期望收益下降。
衞生服務普及,社會保障日益健全,生活質量日益提高。
人口健康狀況改善,出生預期壽命延長,生育安全性上升。
而這四點的變化,導致了生育觀念和生育文化的變革,同時導致了低生育率,人口結構老化,但是人口素質提高。
經濟發展推動農業人口聚集到城市,自給自足的傳統農業生產生活方式,轉變為社會化分工的城市生活方式,再通過市場環境下的就業競爭和城市生活高成本的壓力,對生育產生了極大的抑制。
而城市的生活環境,也決定了養育子女的成本遠比農村高,這個高還不僅僅是物質層面的東西,更重要的是精神層面的東西,本身這是全世界都有的問題,但是放在中國,特別突出。
以我為例,我出生於1980年,我是記得我上幼兒園以及小學時候的情況的,今天的孩子們比我當年的條件不知道好多少倍,但是似乎壓力更大了,從幼兒園開始,就有了“教育軍備競賽”,普通幼兒園並不是條件差:玩具充足,設施良好,但是更多的家長希望的是“贏在起跑線”,於是所謂的“國際雙語幼兒園”就大行其道。
其實包括小學初中都是一樣,由於要上一個好一點的小學,幾百萬的學區房也咬着牙買,問題那些所謂的“好小學”就那麼幾所,總有可以上的,有不能上的,整個教育就變成了零和博弈。
另外,就業的壓力,女性平權的普及,導致女性不願意生育,而社會保障的逐步完善,使得家庭傳統的“養兒防老”被社會養老服務替代。
綜合種種因素,生育率是必然的。
所謂“成功穩定生育率”的國家經驗,不可取
整個世界的生育率,貧窮的國家生育率高,富裕的國家生育率低,這是一個大趨勢,且直接無視掉了文化,宗教之類的因素,連伊朗,沙特之類的國家都不例外,阿聯酋更慘,僅為1.41。
有沒有富裕國家,且生育率還過得去的?
也不是沒有,高收入國家裏面,以色列生育率2.93,法國生育率2.04,這算是特別高的了。
中等收入國家,例如馬來西亞為2,也算還不錯的生育率。
但是這是有代價的。
以色列經驗
以色列的高生育率,是以國內的“哈瑞迪”羣體為基礎的,哈瑞迪猶太人是猶太教正統派中最保守的一支,在13歲至18歲,男孩和女孩分別進入不同的學校修習摩西五經,婚配是由家長或者教會介紹認識,見面不到5次就結婚。
哈瑞迪男子在14歲起每天到宗教學校研讀猶太經典,婚後依然如此,且不從事工作,婦女為家庭主婦,教義禁止節育、推崇生養大批孩子,每個家庭約有6~15個孩子。
很顯然,這種開社會倒車的羣體是不足取的,中國不可能效仿以色列的方式。
法國經驗
法國生育率不低,但是法國的生育率是有原因的:
法國在非洲有諸多殖民地,有沒有發現現在法國足球隊黑人比白人還多?
在法國的族羣裏面,其中:阿爾及利亞,摩洛哥,突尼斯的婦女,平均生育率3.5,撒哈拉以南非洲移民生育率為2.91,土耳其移民為3.12,這些移民直接抬高了法國的整體生育率。
另外,法國的生育率還有一個極大的問題:未婚生育,孩子沒爹。
根據2019年法國的統計,在法國出生的近753,000名嬰兒中,有61%是未婚父母所生,也就是一半以上的法國嬰兒處於一種不確定的家庭環境中。
由於家庭不穩定,大量的兒童實際上是在單親家庭中長大的,這種問題不僅僅出現在法國,且正在全世界蔓延,只是法國表現的特別明顯。
就算是法國大量引來異族移民,其實對於解決生育率幫助也不大,這些從非洲以及其他地方移民過來的人,只要再經過一兩代人,生育率立即下跌到和本土法國人差不多的水平。
要學麼?怎麼學?
馬來西亞經驗
馬來西亞生育率穩定在2,看起來還不錯,但是要把其中族羣拆開來看,那就完全不一樣了。
馬來西亞有三大族羣:馬來人,華人,印度人,其中華人最為富裕,教育水平也是最高的。
2017年華人總和生育率降低至1.2,華人在各族羣中處於最低位。
在人口年齡結構方面,由於出生人數減少和人均預期壽命增加,華人人口的老齡化程度更高。
馬來西亞華人生育率如此之低是有原因的,馬來西亞華人城市化率達到90%以上。華人人口增速最慢甚至減速的吉隆坡、霹靂州等,正是馬來西亞城市化率最高的地區。
1970 —2010 年,華人男性平均初婚年齡從27 歲上升到31 歲,而華人女性初婚年齡則從24 歲上升到27歲。
由於華人人口急劇下降,2018年2月28日,華人組織麻坡桃源俱樂部的主席餘仁何出席新春團拜致辭時,指馬來西亞華裔人口比率只佔總人口約20%。他又認為,這會對當地華人未來的政經文教發展帶來很大沖擊,“令人擔憂”,因此提議讓當地華人跟穆斯林一樣可以奉行一夫多妻制,扭轉當地華人人口比率下降的趨勢。
話説,開歷史倒車這是解決之道麼?
聯合國人口司預計到2050年,由於世界經濟的發展,工業化進一步推進,世界人口將會進入世代交替,也就是約為2.1左右,如果屆時科技還沒有發展到一定水平,解決不了繁衍問題,我看下一步不是“中國人口”的問題,而是“人類要如何維持繁衍”的問題。
生育率問題既然解決不了,不如灑脱一點。
來源 | 李建秋的世界
https://mp.weixin.qq.com/s/HNathAEtl_mlfB_X6YO3aQ