厚本培基是中國應對西方挑戰的國策_風聞
倒流沟-2021-05-05 20:19
就我自己梳理來説,西方國家形成對中國偏見來源於2018年第54屆“慕尼黑安全政策會議”。
2018年2月17日“慕尼黑安全政策會議”上,德國外交部長西格馬·加布里爾(Sigmar Gabriel)在會上發表講話,但他卻將中國“一帶一路”項目視為對歐洲的威脅,甚至稱中國和俄羅斯正試圖“試探和破壞”西方自由主義的世界秩序。
他説中國的“一帶一路”是在建立一個體系,讓中國在世界留下一個印記。也正是從那一年開始,破壞“西方自由主義的世界秩序”正式成為中俄的罪證,西方國家抹黑“一帶一路”是債務陷阱,同時,美日印澳推出“藍點計劃”對標“一帶一路”,歐美一再唱和推出自己的“一帶一路”計劃,來抵持中國“一帶一路”攻城略地。
近代西方國家崛起于海洋,從西班牙、葡萄牙、荷蘭、到大英帝國,他們的興衰都和海洋密切相關,幾百年西方大國“你方唱罷我登場”演繹,他們戰略家説,只要把控世界最繁忙的十六條海峽,就可以維持海上霸權,坐收漁利。
西方國家雖然把控了世界十六條最繁忙的海上生命線,但沿海節點城市與歐亞大陸內部、美洲、非洲等大陸的內部把控的並不嚴謹。而且大陸內部的交通非常落後,這就是內陸落後不被西方國家把控的原因。同時由於落後交通,從沿海節點城市到內陸城市,商品流通非常慢,費用非常高。
內陸國家也想發展,但那些地方是幾百年歐洲放棄投資的地方,如果內陸與沿海交通暢通,對西方國家霸權非常不利,這是西方國家不願投資各大洲內陸國家原因。
第一次世界大戰鬥爭的原因,教科書説是1914年6月28日(塞爾維亞國慶),奧匈帝國皇儲斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩視察時,被塞爾維亞青年加夫裏若·普林西普槍殺導致。其實這樣説太不負責任。和平時期這樣悲劇不可能導致世界大戰的。背後是德國崛起,老牌帝國主義與新生帝國爭端利益所致。
現在公認的德國1903年修建柏林到巴格達的鐵路,對英國把控的蘇伊士運河構成威脅,是第一次世界大戰的真正導火索,而所謂的斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩被刺殺,不過是第一次世界大戰發生的最後一根稻草而已。
歷史是螺旋形發展的,在發展的道路上總有很多驚人的相似性。今日中國的“一帶一路”倡議,多麼似曾相識當日德國修建柏林到巴格達的鐵路?
面對中國復興,西方民粹“白人至上主義者”認為前500年西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、德國、美國,你方唱罷我登場是“白人內部矛盾”,而中國復興是“異族”逼宮“白人”鬥爭,所有的白人都應該“兄弟鬩於牆外御其辱”。這是2018年“慕尼黑安全會議”德國外長西格馬·加布里爾抹黑“一帶一路”倡議破壞“西方自由主義的世界秩序”的主要原因。
“讀史使人明智”,從春秋戰國開始,中國曆代統治階級都積極的從前人得失中找智慧,不讓自己覆轍翻車。德國崛起的功虧一簣,折戟沉沙,非常讓中國人沉迷。
德國之所以功虧一簣就是太高調,不知道藏拙,尤其是第二次世界大戰中德國,外交只和日本意大利結盟,成為世界公敵,不失敗才怪!?
人家明太祖朱元璋之所以在亂世笑到最後,就是藏拙,不做出頭椽子,讓那些沉不住氣的與元帝國進行火拼,自己“高築牆、廣積糧、緩稱王”,廣結良緣,做縮頭烏龜,悶聲發展,終於笑到最後。
當日袁世凱出山鎮壓“武昌革命黨”,袁世凱圍而不攻,利用革命黨向清政府要權。利用清政府向革命黨要利益,手下很不理解袁世凱手法,袁世凱對屬下説,清政府是兩三百年的一棵大樹,根基極深,即使挖斷主根,不拉住樹頭多次搖晃,動搖根基,是不會倒的。
要知道,滿清可是1796年到1804年的白蓮教起義,重創清朝滿蒙軍事集團實力,威名不再的。而後金田起義、捻軍、小刀會清朝不斷地內部動亂,外部鴉片戰爭,中法戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵略中國,威壓不斷,直到1911年武昌起義,清朝這顆大樹才倒下。
西方國家國家從地理大發現到今日500年,這棵樹根基可比清政府牢固,妄想西方國家統治權很快覆滅是不現實的。所以中國需要守定本心,“高築牆、廣積糧、緩稱王”,做縮頭烏龜,厚本培基。
美國霸權的失去後,國際社會絕對會經歷長時間的“多極社會”春秋戰國的亂世,這一點已經得到世界政治家的共識。也正是這樣的原因,中國一再的對世界説,中國無論發展到什麼程度,永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍,不搞軍備競賽。中國將繼續做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。
知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強,知足者富,強行者有志。5000年文明加碼的中國,一定會在未來笑到最後。