借項立剛和台積電,説下工業黨的思維和原則_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-05-05 17:01
1.我們日常交流的工業黨,基本是反對項立剛對台積電的評論。寧南山、袁嵐峯、王小東等人先後都有明確表態。
2.我們明確反對的是“好人壞人”這類簡單文科偏向的敍事。雖然羣眾易於理解,但是很多情況事情是複雜的,需要基本知識,如果知識缺乏就容易誤解。
3.羣眾喜歡好理解的文字敍事,我們過去做出了很多努力,通過學習和輸出,將本來複雜的科技、經濟、產業、國際政治等各方面知識,普及給支持工業黨的羣眾。
4.我們的立場是支持中國通過工業與科技為核心發展,但是更核心的是對待問題的基本態度:理性科學分析,認識事情的複雜性,尊重業界常識。如果沒有事實根據地吹噓中國技術很好,這是我們最反對的,很多人確實這麼幹了,我們也經常闢謠揭發解釋。
5.項立剛也和我們是朋友,也有過交流,都希望搞好中國科技。但是因為對待具體問題的基本態度有一些可以理解的分歧,所以項立剛是不是工業黨與風雲學會的朋友,就成了問題。我個人覺得是可以的,但是確實會有基本的理念衝突。
6.關於台積電南京廠,我們和很多業界人士聊起來都沒有分歧,大家都同意一個觀點:中國的芯片技術積累很不夠,短板很大。只要承認這個基本事實,就不會去吵台積電有多壞,為什麼不放5nm產線來南京。
7.中國自主芯片技術到底是個什麼水平,恐怕羣眾只有感性認識。我們不想對羣眾放大話,説振奮人心的硬話,讓台積電滾蛋。如果中國技術真有突破,我們是會來宣傳的。但是芯片製造就是中國短板最嚴重的領域,而且特別複雜,絕對沒有到放大話的時候。也不是對台積電、對美國強硬的時候。
8.台灣媒體和藍綠為什麼出來説事,因為最近的大陸輿論對台積電的形象很不好。這不是我們反對的點,台積電的形象不關我們事,我們客觀評估其技術實力。但是誇大中國芯片產業的實力,這是我們反對的。
9. 項立剛的宣傳,會讓羣眾誤以為中國芯片製造實力還不錯,已經到了可以防備傾銷的階段了,28nm技術對中國不是問題,只是5nm7nm有問題。而這些是絕對錯誤的理解。
10.雖然世界上來説28nm是成熟技術,但是對中國還是遠沒有掌握的技術。中芯國際不能給華為代工,就説明了問題。説2023年,28nm產能會過剩這種説法,都是嚴重高估中國的芯片製造技術水平。一個可能的情況是,美國對中國芯片製造廠斷供,那中國的28nm產能會面對瞬間清零的危機,這還談什麼過剩?
11.我認為項立剛的一些言論,以及中國羣眾對台積電的一些言論,就是很大程度就是出於,對中國自主芯片技術水平的誇大理解,而產生的完全沒有好處的強硬姿態。這對於我們工業黨的思維和原則來説是不可接受的,等於毫無根基的放大話。
