借項立剛和台積電，説下工業黨的思維和原則_風聞

1.我們日常交流的工業黨，基本是反對項立剛對台積電的評論。寧南山、袁嵐峯、王小東等人先後都有明確表態。

2.我們明確反對的是“好人壞人”這類簡單文科偏向的敍事。雖然羣眾易於理解，但是很多情況事情是複雜的，需要基本知識，如果知識缺乏就容易誤解。

3.羣眾喜歡好理解的文字敍事，我們過去做出了很多努力，通過學習和輸出，將本來複雜的科技、經濟、產業、國際政治等各方面知識，普及給支持工業黨的羣眾。

4.我們的立場是支持中國通過工業與科技為核心發展，但是更核心的是對待問題的基本態度：理性科學分析，認識事情的複雜性，尊重業界常識。如果沒有事實根據地吹噓中國技術很好，這是我們最反對的，很多人確實這麼幹了，我們也經常闢謠揭發解釋。

5.項立剛也和我們是朋友，也有過交流，都希望搞好中國科技。但是因為對待具體問題的基本態度有一些可以理解的分歧，所以項立剛是不是工業黨與風雲學會的朋友，就成了問題。我個人覺得是可以的，但是確實會有基本的理念衝突。

6.關於台積電南京廠，我們和很多業界人士聊起來都沒有分歧，大家都同意一個觀點：中國的芯片技術積累很不夠，短板很大。只要承認這個基本事實，就不會去吵台積電有多壞，為什麼不放5nm產線來南京。

7.中國自主芯片技術到底是個什麼水平，恐怕羣眾只有感性認識。我們不想對羣眾放大話，説振奮人心的硬話，讓台積電滾蛋。如果中國技術真有突破，我們是會來宣傳的。但是芯片製造就是中國短板最嚴重的領域，而且特別複雜，絕對沒有到放大話的時候。也不是對台積電、對美國強硬的時候。

8.台灣媒體和藍綠為什麼出來説事，因為最近的大陸輿論對台積電的形象很不好。這不是我們反對的點，台積電的形象不關我們事，我們客觀評估其技術實力。但是誇大中國芯片產業的實力，這是我們反對的。

9. 項立剛的宣傳，會讓羣眾誤以為中國芯片製造實力還不錯，已經到了可以防備傾銷的階段了，28nm技術對中國不是問題，只是5nm7nm有問題。而這些是絕對錯誤的理解。

10.雖然世界上來説28nm是成熟技術，但是對中國還是遠沒有掌握的技術。中芯國際不能給華為代工，就説明了問題。説2023年，28nm產能會過剩這種説法，都是嚴重高估中國的芯片製造技術水平。一個可能的情況是，美國對中國芯片製造廠斷供，那中國的28nm產能會面對瞬間清零的危機，這還談什麼過剩？

11.我認為項立剛的一些言論，以及中國羣眾對台積電的一些言論，就是很大程度就是出於，對中國自主芯片技術水平的誇大理解，而產生的完全沒有好處的強硬姿態。這對於我們工業黨的思維和原則來説是不可接受的，等於毫無根基的放大話。