籃網再輸雄鹿，不只是因為少了哈登_風聞

籃網又輸給了雄鹿，而且是在第四節幾乎以同樣的模式輸球，惟一的不同，是第二場118-124，第一場114-117。

三天內連打兩場，就像一個小系列賽，籃網未作大的調整，所以過程近乎相同。第一場打完第三節，雙方90-90，第二場三節過後籃網94-92。

儘管籃網還領先雄鹿一場半，對東部第二的位置控制還算牢固，可是當他們都進入半決賽，就會成為生死敵手。籃網兩戰不敵雄鹿，到底問題在哪裏，只是因為少一個哈登嗎？

遠遠不是這樣簡單。哈登歸隊後，固然在進攻上方式和威力完全不同，然而一旦陷入這兩場那樣的膠着態勢，陣容上的本質缺陷就會被對手抓住。通過這兩場的第四節對比，我們可以發現，籃網都是輸在內線保護上，納什不敢輕易使用小喬丹或克拉克斯頓，第四節都用小陣容和雄鹿周旋，導致攻起來方式單一，防起來內線力不從心。

我們先對比兩戰第四節開始的陣容：第二戰雄鹿大陣容，洛佩斯+字母+米德爾頓+迪文欽佐+福布斯；籃網小陣容，格里芬+格林+哈里斯+沙米特+邁克·詹姆斯；第一戰雄鹿大陣容，所不同的是用蒂格代替福布斯，籃網也是小陣容，只是1號位上是泰勒·約翰遜，而不是邁克·詹姆斯。

兩場球的第四節開局，籃網都攻得順利，連進兩個三分：第一場格里芬和沙米特各進一個，96-90領先6分，第二場格里芬和邁克·詹姆斯各進一個，103-97，領先6分。

籃網的銜接陣容攻得順利，杜蘭特和歐文就可以多休息一會兒。不過，僅靠三分不能維持優勢，因為雄鹿的過渡大陣容反擊速度卻很快，第一場用一個7-0反超了比分，第二場打了一個6-0追平。連得分方式，雄鹿都差不多，第一場米德爾頓對格里芬打3+1，第二場福布斯三分和迪文欽佐突格里芬得手。

納什在兩場球的同樣節點，派出杜蘭特和歐文，由此提前發動總攻。

當雙方都擺出自認為最強的陣容，球星的進攻效率就成為關鍵。但球星出手如果方式單一，難以保證成功率。杜蘭特在前三節已經拿了30分，可是第四節6中1只得2分，他的3個三分球都沒有投進。歐文第四節6中2得7分，三分球3中1。

籃網的小陣容讓他們只能在外線出手，內線攻不進。前三節籃網領先2分，是因為雄鹿的內線保護還沒有收緊，3秒區得分之比籃網26-22領先。而在第四節，籃網3秒區單節得分4-22。

**比第一場更慘的是，籃網在第四節籃下防守崩潰，雄鹿在3分鐘內打出18-1，幾乎全部來自上籃直接得手，有2分來自上籃遭犯規後的罰球。**在小陣容防守時，杜蘭特被迫去籃下護筐，但他畢竟不是打5出身，和大洛佩斯搶籃板被吹了第4次犯規，像極了第一場字母單打他之後的第3次犯規。杜蘭特4犯之後，籃下保護更弱，在5分53秒又被米德爾頓強行上籃得手，籃網已經以104-115落後兩位數。

最後幾分鐘籃網的小陣容是**“格里芬+杜蘭特+布朗+哈里斯+歐文”**，雄鹿也把陣容改小，字母打中鋒，米德爾頓打4，外線是迪文欽佐、福布斯和霍勒迪。

布魯斯·布朗是在籃網人員極度短缺時，立過大功的後衞，內線搶籃板拼勁十足。最後5分鐘，杜蘭特三分屢投不進，布朗多次搶前場籃板，曾靠補籃追成108-117，這有點像第一場5分20秒杜蘭特三分不進時，格里芬那個空中補釦。

可是再往後，哪怕布魯斯·布朗搶得再兇，也敵不過雄鹿的高度和長臂。最後2分鐘，布朗搶到籃板已經補不進了，就像第一場格里芬和歐文在籃下連續搶到前場籃板補不進一樣。接近最後1分鐘時，杜蘭特對米德爾頓單打，投三分沒進， 布朗搶到前場板傳出來，杜蘭特三分還是沒進。

兩場比賽的收尾也近乎相同：第一場1分12秒，字母籃下單打格里芬，比分變成112-117，最後3.6秒，杜蘭特邊線球戰術三分不進；第二場51.9秒，字母強攻格里芬造犯規罰球，比分變成118-124，最後44秒歐文被霍勒迪搶斷，提前確定勝負。

在雄鹿隊陣容裏，字母是個妖怪般的存在，因為他的多功能性，雄鹿可以把陣容改大改小，而籃網只有小喬丹有點經驗，納什還不敢重用，兩場分別打了24分鐘和16分鐘。第一場納什沒有用克拉克斯頓，這一場還讓他打了5分鐘，沒有得分，但籃網贏了1分。

字母面對小陣容的籃網，加強了外線三分的出手，第一戰8中4，第二戰其實也是8中4，都是在前三節。但因為投得順，字母第四節頻繁在外線試手，4個三分都沒有進。不過，字母最近的三分命中率大為好轉，如果算到今天第三節為止，他28中13，命中率達到46.4%。

這相當於給籃網一個警告，如果籃網以為小陣容可以把字母徹底放掉，讓他特別舒服地出手三分，還是有一定的威脅。當然，如果你以系列賽的穩定性去賭，字母仍然可能重複以前季後賽的不穩定。

阿爾德里奇退役，籃網已經沒有更多選擇了，不知道納什會不會在小陣容上一頭道走到黑。現在剩下的比賽不多，只有6場，臨時抱佛腳給克拉克斯頓，也不太會管用。

那麼到了季後賽，籃網只有靠“三巨頭”把進攻玩到極致了。