《懸崖之上》：“水”既不像老牛説的那樣淺，也不像松鼠説的那樣深_風聞

網絡和一些媒體對於《懸崖之上》的評價似乎是“口碑爆棚”。在認認真真看過片子之後，我想借用《小馬過河》裏的話談一下自己的觀點：河水既不像老牛説的那樣淺，也不像松鼠説的那樣深。電影既沒有傳説中口碑爆棚的那麼好，也沒有像老謀子後期拍的很多電影那麼差。

一、跟張藝謀的電影如《滿城盡帶黃金甲》、《三槍拍案驚奇》和《影》以及陳凱歌的《無極》、《趙氏孤兒》相比，《懸崖之上》故事性更強，可看度更高，至少不再那麼形式重於內容，開始放低姿態注重電影的可看性和劇本質量了。這多少也能看出老謀子對於自己後期一些電影作品的反思。

二、《懸崖之上》最大的問題，是劇情與同類題材的電影甚至電視劇相比沒有什麼新意，過於同質化。以至於很多人在看電影時恍然竟有一種看《潛伏》和《黎明之前》等諜戰劇的感覺。

如果是別人，觀眾的要求也許沒那麼高，但做為張大導演的大家手筆，顯然與觀眾的期望值落差很大。

三、以上説法可能還是有點模糊，我具體點説吧。按照滿分為10分的標準打分，跟同類題材比較優秀的作品《風聲》比較，如果《風聲》打8.5分的話，《懸崖之上》我打8分。是的，個人感覺《懸崖之上》無論從劇情、氣氛營造還是鏡頭調度上，都要略遜於《風聲》。王奶奶遇到了玉奶奶，差了那麼一點。

跟張藝謀自己導演的《紅高粱》比較，《紅高粱》10分的話 ，《懸崖之上》我打8.5分。王奶奶遇上汪奶奶，差距不止兩“點”，而是三“點”了。

四、影片中最出彩的演員當屬秦海璐，不愧為金馬影后，在《懸崖之上》演技光芒無與爭鋒，尤其是洗手間裏那幾秒鐘無聲的哭戲，強烈地震撼了觀眾，據説這段戲拍完時張藝謀也是連聲讚歎。飾演特務老金的餘皚磊表演也很吸睛。至於其他的主要演員表現——該怎麼説呢？沒有驚喜，也沒有意外。總感覺還是過於臉譜化，或許與前面提到的劇本本身情節和人物塑造沒有新意有關係。

五、劇中兩個孩子最後被找到的細節多餘且牽強，有畫蛇添足之嫌。這兩個孩子的經歷前面已經通過張譯交代了，個人覺得留些空白懸念更好，就像一串省略號一樣更有回味，故事太圓滿了反而成了影片的“遺憾”。

六、最後説一點題外話。張藝謀的《紅高粱》改變自莫言的作品，陳凱歌《霸王別姬》改編自李碧華的同名小説，姜文的《陽光燦爛的日子》改編自王朔的《動物兇猛》……所有讓這些導演揚名立萬的電影，都有一個共性，那就是劇本好，劇本全部脱胎於高水準的作品。那些由此而“著名”的導演們後期“自編自導”的作品，觀眾評價普遍不高，這説明什麼？術業有專攻。你可能是一個好導演，但不一定是個好編劇，更不是一個好作家。導而優則編，自己覺得劇本攢的有聲有色，但是觀眾並不買賬——羣眾的眼睛是雪亮的。