《洪範禹碑》釋讀之後_風聞

洪範禹碑解讀後，在物質生活層面並沒什麼影響意義。對所有人來説，解沒解讀出來，正確與否，都是"關我屁事？”的一件微不足道之事。

精神生活層面，慢慢地會有一些影響，也就有一點所謂的意義。

解讀，其實只是重新”發現"。最早創造禹碑的人，當然知道它與《洪範》的關係。只不過是在歷史傳承中，這種關聯消失了。

現在再被解讀出來，也就是重新"發現"了這種關聯而已。

當然，因為它與《洪範》《尚書》、《洛書》、蝌蚪文字符、孔子家族儒家學派的關聯，因為《洪範》及《尚書》文本、儒學儒家的地位、影響，及錯蹤複雜傳承歷史導致的各種思想爭議、學案、歷史迷霧，也就又衍生了一些新的疑問或"發現"。

即禹碑與《洪範》始作者究竟是誰？

蝌蚪文字究竟是怎麼回事？

禹碑《洪範》《尚書》《洛書》的真偽問題，及漢代以來兩千年學術紛爭究竟因何而起？

禹碑與洪範尚書的關聯為何會消失或被掩蓋？

儒家儒學孔子本來究竟是怎麼回事？

由於《洪範》《尚書》《洛書》、儒學儒家孔子的特殊地位，這些問題都直接觸及中華文明核心部分。

所以，解讀禹碑後，也就是重新“發現"了禹碑、蝌蚪文、洪範尚書、洛書、孔子儒家儒學……之間的關聯。這種關聯有沒有被重新“發現"，它們都存在着，本身並沒什麼太大意義。

但這卻只是開始。

追溯下去，儒學儒家史、中國古代思想哲學史、文字文化史、夏商周斷代、中古史、中華文明史……甚至全都得、也全都可以重寫重讀重新認知。

這個影響意義也就大了那麼一點點了。