懂詩帝妙喻格律，眾羣友笑侃旗袍_風聞

  羣裏有位老兄，姓董，網名“董詩”，極端崇拜詩詞格律，口頭禪就是“沒有律，那有詩”，動不動就教訓別人“不懂格律你就不要去寫詩”。説起話來霸氣側漏，回帖子喜歡自稱“朕”，羣友送他一諢號，“懂詩帝”。雖有戲謔之嫌，他也暗自得意。

 五一期間懂詩帝發在羣裏一首七絕，

《格律似旗袍小眾而優雅》

旗袍婀娜萬般嬌，鶴立雞羣一細腰。

格律若來描仕女，游龍翹首鳳飄飄。

有好詩者上網效驗後説，説該詩基本合律，

七言絕句　（押熬韻）

旗袍婀娜萬般嬌，鶴立雞羣一細腰。

平平平中仄平平，仄仄平平平仄平。

格律若來描仕女，游龍翹首鳳飄飄。

平仄仄平平仄仄，平平中仄仄平平。

不過愛詩者還是要請教懂詩帝一個問題，説你第一句中婀娜中的“娜”是讀娜 平聲 (nuó)：還是讀娜 ，仄聲 (nà)？看樣子應該是婀娜多姿的娜（nuó）。如果真是如此，那麼第一句就“四連平”了，不知還合律嗎？

懂詩帝説好的有帖必回，至今也沒有見到他的回覆。

另一位羣友説：旗袍是何時產物？四大美女有一個是穿旗袍浪得虛名的嗎？把格律比作唐裝是不是更恰當？更尊重歷史？如果每種合身得體的衣服都可以展示女性的美，何必非要把格律比作旗袍呢？美好服裝這麼多，不是掛一漏萬嗎？

如你所言，合律的詩都像穿着旗袍的美女 ，請問**“白日依山盡，黃河入海流”**這麼豪邁的詩句，充滿陽剛之氣，也是穿着旗袍的女人？“**不盡長江滾滾來”**穿什麼樣子的旗袍，你不是在影射格律詩陰盛陽衰吧？

還有人説：旗袍貼身，束縛身體，自由度不如比基尼，幹活不如工作衣，保暖不如鴨絨服。下地幹活蹲不下來。旗袍露胳膊露腿，不莊重。與格律詩端莊嚴謹的風格不符，比喻嚴重失當。

另有羣友問：雞與鶴的**“腰”在哪裏？鶴的“腰”**不比雞的“腰”細吧？“鶴立雞羣”誇讚的是鶴的身高，身高的不一定腰細啊!

更有人貼出著名女主持人魯某非常清癯骨感照片，問懂詩帝，此女腰細不細？她穿上旗袍美不美？怎麼從來沒有見到過魯大主持人穿旗袍呢？你是説她不懂“衣着美”？此人還貼出了曾經的世界網壇女霸主，現在依然叱吒風雲的小W的比賽照。請懂詩帝給她推薦一款旗袍，看腰圍能不能瘦下來。

還有一羣友問話藝術性高，策略性強，善於迂迴包抄。

先問董兄：“不合律的詩有沒有“格律”？

懂詩帝先是斬釘截鐵的説:可笑，不合律的詩有什麼“格律”？

羣友反問，不合律的詩沒有格律，為什麼《黃鶴樓》讀起來也可以這麼優美順暢？既如此，何必還要多此一舉，弄什麼平仄格律，講什麼“替，對，粘”呢？不合律的詩不等於沒有“音韻美”的追求呀。

“懂詩帝”想了想説：廣義的格律是指詩的節奏感，不論古風，近體詩，甚至新詩應該都是有格律的。

這網友説既然格律是“詩歌”本身固有的。那就是與生俱來的了。那你們家女子，哪一位是穿着旗袍呱呱墜地的？所以，你把格律這種固有的屬性説成是後來穿着的旗袍比喻不恰當。

目前羣裏還在爭論中，董兄不愧是我們羣裏的“開心果。尊貴的讀者，不知怎麼看？