患得患失優柔寡斷！那裏還有歐洲爭奪戰，“車裂歐洲”進行時_風聞

大變革時代，世界局勢複雜多變是自然的事。而在建立新的戰略平衡的過程中，正在從過去的中美俄“三國殺”變成中美俄歐英“五方角力”。原本一直主張建立多極世界格局的歐洲是一支重要的力量“平衡器”，是各方爭奪的焦點。然而，目前看來，歐盟正在錯過獨立“成極”的機會。歐洲爭奪戰正在演變成“車裂歐洲”。

修復關係-建立新聯盟-重塑美國霸權，這是拜-哈政府的外交攻略三部曲。正如拜登所説，有了盟友美國才更強大。因此，修復與歐洲的關係是拜登外交攻略成敗的關鍵和前提。

然而，對於歐洲來説。一方面，修復關係的前提並不是讓美國重回過去的盟主寶座，更不是為了成為美國獨霸天下的棋子。因此，美歐關係的修復進展的並不順利。另一方面，世界格局的演變也給了歐洲一次重要的歷史機遇。利用美國急於修復關係的心理，可以進一步提高自身在世界上的影響力。目標自然是獨立“世界成極”。

或許，歐洲對美國的依賴習慣成自然。也或許，歐洲是“心比天高命比紙薄”，獨立成極不成反而正在陷入大國“競爭”的漩窩之中。本想做大國競爭的平衡器，反而增加了被“車裂”的危險。

雖然歐洲一直夢想獨立成極，但一方面內部思維和利益不統一，二是在處理與大國的關係問題上總是忽左忽右、患得患失的猶豫不決。這反而使歐洲可能錯失獨立成極的機會。

歐洲之所以猶豫不決，一方面與內部意志不統一有關。法德等老牌歐洲大國獨立成極的想法更強烈，而東歐小國則更願意在美國的保護下過日子。與其讓法德做盟主，還不如直接聽命於美國。

另一方面，在處理大國關係上想腳踏兩隻船、左右佔便宜。既想得到美國的保護，或利用美國維護舊有的西方秩序，在美國強大的經濟優勢帶動下儘快走出衰退危機。又想通過與中國這個目前的世界經濟火車頭的合作擺脱自己的衰退危機。

早就説過，大國競爭是否升級，很大程度上決定於歐洲的選擇。如果歐洲堅定的追隨，美國就會形成“大國競爭”的強大優勢。就會有勇氣挑起體系性對抗。如果反之，即形不成體系性對抗，美國反而拿歐洲無可奈何。因為美國也怕逼急了歐洲徹底偏向中俄。這也就是所謂的歐洲爭奪戰的成因。

川普之所以不待見歐洲，就是因為歐洲腳踏兩隻船。總想佔便宜不出力。而拜-哈政府一開始修復關係的過程太直白，就是拉歐盟介入大國競爭，讓歐洲成為棋子的用意太過明顯。

而目前，拜-哈政府似乎改變了打法。只強調維護共同的價值觀和利益，弱化讓歐洲介入大國競爭之意。基於規則的國際秩序一説，實際上就是迴歸過去的傳統。這很合歐洲政客的們的胃口。

拜登一直強調的是“競爭”而非對抗。而在G7外長會議期間，布林肯更是強調：“試圖遏制中國或壓制中國不是我們的目的。”他説，西方將捍衞“基於國際規則的秩序”，以防止包括中國在內的任何國家的顛覆性企圖。

這裏面有兩層意思。一是維護西方秩序和共同利益；二是不強調壓制中國。意思就是説無意讓歐洲成為大國競爭的棋子。這可能讓歐洲人心理上很“受用”。似乎是在抬高歐洲的身價。實際上是換湯不換藥而已。可歐洲就是樂意這樣自我滿足或自己欺騙自己。

目前，美國基本上成功激化了俄歐之間的矛盾。也成功在對俄攻略問題上製造了歐洲內部的矛盾。但美國卻迅速由強硬變緩和。強調的是重建“穩定的”美俄關係。

由於在對俄關係問題上歐洲內部不統一，難以短時間內調整對俄攻略。這一下就把歐洲擺在了與俄衝突的前線陣地。至少阻止了歐俄合作。自然也就加劇了歐盟內部的撕裂。這就是拜-哈政府的階段性目標的實現。這是一石二鳥之****計。

而近來歐洲為了迎合美國的修復關係，也或許是拜**-**哈政府吐口可以談自由貿易協定的誘惑，在對華政策上開始有了重大的轉變。

先是從歐盟領導人嘴裏説出“中歐存在根本性分歧”，然後就是歐盟委員會執行副主席兼貿易專員東布羅夫斯基斯週二對法新社表示，歐盟委員會暫時擱置了與中國簽署投資協定的努力。

而這一説法，正是在中德政府“雲對話”發出加強合作的強烈信號之時。很顯然，這是歐盟領導人與歐盟成員國領導人之間的嚴重分歧。要知道，德國可是目前歐洲經濟復甦的火車頭風向標之一。

而擱置中歐投資協定，這也正是美國的願望。對中歐合作大局勢必產生重大的負面影響。而此舉，最直接的作用就是在分裂歐洲。

儘管還不是那麼強勁，但中國與法德等國以及中國與中東歐十七國的合作模式還是在積極推進。早就説過，歐盟領導人和歐洲議會就是歐洲分裂的第一大推動力。

雖然歐盟領導人表態中歐投資協定擱置，但似乎態度上也並不那麼堅決。東布羅夫斯基斯的發言人表示，法律審查等技術方面的工作仍在進行，但在政治審批的問題上，“我們還沒有到那一步”。

“政治審批”問題正是歐洲內部嚴重不團結不統一的重要標導。中歐合作放緩，對中國自然是一個損失，但受損最大的依然還是需要合作走出危機的歐洲自己。

**中國需要歐盟的合作，但卻不會坐等歐洲做出整體決定。**中歐投資協定可以擱置，但中國與中東歐十七國合作模式會繼續推進，中德合作會不斷強化。也就是説，中國可以積極推動繞開歐盟的模式與歐洲各國推進雙多邊合作。

歐盟希望通過一些小動作來換取美國的“合作”，但拜**-哈政府可不會按着歐盟的套路出牌。或許6月份的G7****領導人峯會上拜登會鬆口談跨大西洋貿易和投資協定，但要消除重大分歧或簽署協定那就是另外一回事了。**

拜登的修復關係計劃，就是直鈎釣魚，連魚餌都捨不得下。歐洲不主動成為大國競爭的幫手或棋子，美國是不會給歐洲半點好處的。重要的是，拜登也無膽量在貿易協定問題上放棄美國利益，也就是放棄“美國優先”。他是過不了美國政治或國會這一關的。可以説，談貿易無助於修復關係，只能傷“和氣”。這也是拜登對談貿易協定不感興趣的主要原因之一。

對美國來説，一個強大的統一的歐洲，既可以成為重要的幫手，也可以成為獨霸世界的挑戰者絆腳石。如果不能為美國所用，那就不如讓歐盟分裂。一個分裂的歐洲才更有利於美國的控制。其實這也是當初川普的想法。

總之，以歐盟的整體實力，原本是有能力獨立成極的，也有這個強烈的願望。而世界大變革時代也給了歐洲一次極好的機遇。然而，歐洲的猶豫不決、患得患失，甚至是還夢想在大國競爭中腳踏兩隻船，就等於是錯失良機。對於中美俄三方來説，一個分裂歐洲似乎成為了共同的利益選擇。

早就説過，歐洲面臨着被大國“車裂”的危險，這絕非危言聳聽。而原本的歐洲爭奪戰，目前真的正在演變成“車裂歐洲”。

風流痕