因為項立剛反對台積電南京擴產,他就是“民粹”了嗎_風聞
持平者-2021-05-05 09:26
【本文由“問安”推薦,來自《對於觀網的生態,我不覺得是網站有問題,而是觀網的用户有問題》評論區,標題為小編添加】
“一個簡單的例子就能體現這一點。就是這兩天鬧得沸沸揚揚的台積電南京擴產。項立剛譁眾取寵煽動民粹反對這個項目。但實際上我國70%的集成電路需要進口,其中很大比例是28nm製程。國內雖然有幾個芯片廠在建,但是就算建成也不足以顯著降低進口依賴度。不管是台積電還是其它企業在國內擴產,只要能減少進口依賴對我國國家安全都是重大利好。
這就是這篇文章立論的最主要根據,這裏邊有幾個點私貨不少,點一:先給項立剛定義為譁眾取寵,又給項立剛戴了頂煽動民粹的帽子,捎帶着就把反對台積電的人(台積電在封殺中國企業中扮演了什麼角色,大家都清楚)説成了“民粹”。(而民粹這個詞是西方專門用來定義人民大眾的,他們認為所有的問題都是人民大眾的錯,而他們喝人血無罪)用民粹這個詞本身的立場就是西方價值觀。
“實際上我國70%的集成電路需要進口,其中很大比例是28nm製程。國內雖然有幾個芯片廠在建,但是就算建成也不足以顯著降低進口依賴度。”而這個立論更是天馬行空,首先我國70%的集成電路需要進口,但是28NM的比例真的大嗎?去網上查一下就知道,並沒多大的空間。建成之所以也不足以顯著降低進口依賴度,那是28NM以下的依賴,不是28NM的,別把進口依賴度與28NM故意捆綁渾水摸魚。而且國內已經連28NM光刻機都快生產出來了(這就是為什麼荷蘭為什麼突然向中國大量出口28NM光刻機的背景,也是台積電突然宣佈要在南京建28NM的生產線的背景。
這種情況下,這篇文章卻説什麼台積電在國內擴產,對中國家安全是種利好?
這是理性分析得出的相應結果?無數人踩你,你怎麼不反思?
當代,你別認為你有什麼了不得的信息,受過高等教育的人在觀網太多了,你的學識真的配不上你的自以為是和曲高和寡。