約基奇搶走MVP，是不是已經穩了？_風聞

　　雖然面對小加索爾有點吃力，但約基奇對上大多數球隊，其統治力不言而喻。打完湖人後，掘金碰上了前來挑戰的紐約尼克隊，約基奇第一節就拿下了24分。

　　尼克是最近NBA最火爆的隊伍，4月9日以來12勝1負，蘭德爾當選4月東部最佳。此番來到丹佛，蘭德爾來勢洶洶，賽前遇到媒體問自己是不是想過當MVP，他説：“當然，我不會迴避這個話題。”

　　但是比賽一打起來，就完全不是蘭德爾能想象的。在尼克隊，中鋒是諾埃爾，蘭德爾打4號位，算是半個組織前鋒。只打了一節，勝負就見了分曉，約基奇面對諾埃爾和替補中鋒塔伊·吉布森，沒有用一個三分球，單節9中8，扣了4個籃，創下了自己單節得分的紀錄——而且，他的24分是尼克全隊的兩倍，24-12。

　　蘭德爾這一節靠罰球得了1分，諾埃爾交了白卷。

    　當然，尼克隊的進步再大，也只可能給錫伯杜帶來一尊最佳教練獎盃，蘭德爾還沒有優秀到可以染指MVP的程度。今年的MVP之爭，比密集的賽程還殘酷。從賽季開始到現在，有過好幾輪博弈。

　　季前的大熱門盧卡，在賽季前半程漸漸被人忽視，因為他本人數據和去年沒有什麼變化，小牛成績也不好，但隨着季末小牛成績轉暖，盧卡轉了一圈又回來了。

　　杜蘭特在復出後狀態神勇，也一度被看好，可是他後來大腿拉傷，休息了37場球，在MVP的所有熱門人選中，這個缺陣場次最多，於是大家不再談杜蘭特，轉而看好籃網拯救者哈登，沒想到後來哈登也傷了，缺陣場次已經達到20場。

　　籃網嚴重的傷病，曾非常利好詹姆斯，他鐵人一樣就是不肯輪休，所以MVP一度是詹姆斯和恩比德之間的競爭，然而，詹姆斯也沒有避免傷病，現在休戰場數肯定要超過22場。

　　勇士隊的孤膽英雄庫裏，帶着球隊長時間徘徊在附加賽的邊緣，隨着4月庫裏爆發季的到來，他登上了得分榜第一，勇士也慢慢進入前八，我相信沒有一個人在説起MVP時，會漏掉庫裏的名字。

　　現在，MVP成了約基奇和恩比德的終極決戰。

　　你肯定會説，其他人就不考慮了嗎？當然不是。我在這裏列出了有資格被提及的將近20位明星，應該夠全了。綜合他們的個人數據、球隊排名以及缺陣場數，可以看出來約基奇和恩比德的領跑能力。除了他們兩位中鋒，庫裏、字母和盧卡也都值得好好評價。

　　在所有候選人中，紅色為最高，藍色為最低。

　　球隊戰績排名為全聯盟排名。

　　**NBA對MVP的評選完全放手，讓媒體投票，而不給任何標準，更不會像CBA那樣去規定一個公式，用計算結果來終極評定球員的表現。**按理説，NBA（以及其他幾大職業聯盟）玩數據玩得最溜，但他們也知道，任何一個公式都只反映球員表現的某一方面，而公道自在人心，這是數據取代不了的。

　　所以，這個人説“效率值”，那個人説“贏球份額”，都只是參考。對我們大多數看球的人來説，得分籃板助攻是最基礎的數據，另外結合一些符合他位置特點的數據——比如中鋒的蓋帽，後衞的搶斷，核心後衞的助攻失誤比，等等。

　　球隊排名也是非常重要的參考，因為“價值”終歸要通過贏球來體現，輸太多了説不過去。但排第幾有資格呢？N****BA也不説，讓你們去爭，爭得越兇他們越高興。後來，NBA索性決定總決賽後辦一台晚會，還能掙一筆錢。

　　今年和以往不太一樣，賽程密集帶來太多的傷病，新冠隔離又往往不期而至，所以球星的缺陣場數，也會影響最後的投票。通常來説，能打70%的比賽，就應該夠資格，72場賽制差不多是50場，也就是缺陣別超過22場，再多就難以服眾。

　　約基奇要勝出恩比德，很重要的一個原因，就是他全賽季沒有缺過一場球，而恩比德缺了19場。

　　球迷戲稱約基奇是“人類五花肉精華”，其實在減重之後，約基奇的靈活性已經大為提升，在對尼克這場球的第一節，約基奇有從後場奔跑到前場的快攻接球扣籃，全程只用了5秒鐘，還有高位運球轉身切入的扣籃，有三分線外運球突到籃下的小勾手，還有對吉布森強勢單打後的扣籃。

　　**和恩比德最大的不同，約基奇是NBA獨一無二的組織中鋒，他除了拿過50+，4次40+，15次30+，還有15次“三雙”、55次“兩雙”。**恩比德也有一次50+和4次40+，但他只有28次“兩雙”，沒有“三雙”。

　　那些投票的媒體也是凡人，喜歡新奇的人和事物。約基奇的這種類型，雖然在世界上也極罕見，但在歐洲大個子傳球是基本功，在美國卻非常難得。另一個接近約基奇的人是熱火隊的阿德巴約，但在身高、能力方面，和約基奇差好幾個量級。

　　恩比德的優勢是籃下進攻的統治力，他憑藉身體和技術的結合優勢，一旦進入狀態，籃下很難有人防得住，因此平均得分更高。自從奧拉朱旺和尤因時代結束，姚明退役，還很少見到恩比德這樣，將傳統技術掌握得如此充分的中鋒。恩比德吸引大量防守，造犯規能力也首屈一指，他的罰球數幾乎是約基奇的兩倍。在防守方面，恩比德優於約基奇，曾兩度入選防守最佳二陣。

　　不過，約基奇自有他獨到的優勢，比如關鍵時間（最後5分鐘分差小於等於5分）的得分，約基奇122分排第四，恩比德96分排第13，平均下來則是約基奇4.3分，恩比德4.0分。

　　那些高階數據，要經過複雜的公式計算，不過約基奇也不比恩比德差。比如，衡量平均每分鐘貢獻的“效率值”（PER），約基奇31.0排聯盟第一，恩比德30.3排第二，這個數值的聯盟平均值是15。另一個重要的高階數據“贏球份額”（WinShare），約基奇14.2排名聯盟第一，恩比德8.1排第10。

　　當然，投票的媒體很少有用這種高階數據來判斷，只會用它們來為自己的結論服務，想用哪個用哪個，看不順眼就不提了。對媒體來説，有故事性的比賽更吸引人，比如在賈馬爾·穆雷賽季報銷後，約基奇率領掘金獲得了10勝2負，這會給約基奇大大加分；對尼克單節24分，幾乎可以讓他的MVP板上釘釘。

　　恩比德和約基奇都是我非常喜歡的中鋒，而且，小球時代從2015年到現在不過五六年，全能中鋒就已經重新霸佔MVP舞台中央，不管最後花落誰家，這都標誌着一個新的時代的來臨。