90後，壓力最大的一代人？_風聞

90後，成了頂樑柱

去年疫情期間的危難關頭，挺身而出的一線醫護人員裏有不少90後。

人們這才發現，隨着年齡的增長，最大的90後已經30歲了，他們正逐漸成為這個社會的支柱。儘管在他們年紀還小的時候對社會主流認為是嬌生慣養的一代“小皇帝”。

説到這裏，就不得不提90後這一代人的特殊性了。

1992年，社會主義市場經濟體制被正式確立為我國經濟體制改革的目標。可以説，這一代人是在改革開放後的繁榮下成長起來的一代人，成長過程伴隨着三十年的連續經濟增長。

1993年，糧票徹底取消，這也代表了國內糧食供應充分，這一代人比起他們的前輩，捱餓更少，營養更好，更有“嬌生慣養”的資本。

上世紀九十年代初開始，計劃生育比以前更嚴格。這就讓90後中的獨生子女比起他們的前輩更多，有了“嬌生慣養”的資本也有了“嬌生慣養”的動力。

等到90後開始入學的本世紀初，2002年國務院印發了《關於完善農村義務教育管理體制的通知》，通過兩免一補等政策保證農村義務教育的投入。這就讓90後比他們的前輩有更好的受教育條件。

90後成長的三十年是經濟發展迅速的三十年，但在這個過程中經濟結構和社會都在急劇發生變化。

剛加入世貿組織的時候，中國還是利用“人口紅利”做“世界工廠”的範例。但到90後開始進入社會工作的2010年代初，第三產業勢頭已經很猛了。2013年，中國第三產業增加值比重首次超過第二產業。僅僅兩年後，第三產業增加值比重就佔了整個經濟增加值比重的半壁江山。

只是這“人口紅利”也不是取之不盡用之不竭的。

衡量人口紅利的利用情況，我們可以看撫養比，也就是非勞動年齡人口占勞動年齡人口的比例。這個比例越大，説明勞動人口需要養育的人越多，人口紅利越小；反之，人口紅利越大。

具體又可以分出老年撫養比和少兒撫養比，來衡量老年人或兒童數量佔勞動人口的數量，以確定來自老年人和兒童的撫養壓力。

2010年以前，總撫養比一直在下降，這是因為少生了孩子，少兒撫養比下降。可是由於老齡化加重，老年撫養比不斷上升，終於在2010年，老年撫養比的上升帶動總撫養比開始上升，人口紅利終於見頂，在那之後就是一直走下坡路了。

這也差不多在第一批90後剛步入社會開始工作的時候。

而等到第一批90後工作了幾年，年齡接近30歲，逐漸成為這個社會的中堅力量的時候，之前熟悉的世界，深入的全球化，發生了很大的變化。

先是貿易戰，後來是現在還沒結束的全球疫情爆發，全球化出現了逆轉的趨勢。

“百年未有之大變局”要來了，而頂上去的將會是90後這一代。

這一代人，有怎樣的特點？他們的人生會有怎樣的命運呢？

生得計劃

90後是受計劃生育影響較大的一代人。

根據2010年的第六次人口普查，90後的總人數大概是1.88億，比起80後的2.19億，少了三千萬人左右。

當然，後來計劃生育繼續推行，人們的生育觀念也發生了轉變，00後的人口更少了，第六次人口普查00後總人數1.47億，比90後還少四千萬人。

即便如此，90年代推動的計劃生育政策還是國家幹部和職工、城鎮居民除有特殊情況經過批准可以生第二個孩子外，一對夫婦只生育一個孩子。農村提倡一對夫婦只生育一個孩子。考慮到上世紀九十年代城鎮化率仍然較低，獨生子女並不是90後的主流。

2005年的統計顯示，直到當時還沒有兄弟姐妹的90後佔所有90後羣體比例，雖然比獨生子女佔80後的比例(19.35%)要高，但也沒超過三成。

這和政策的傾向性有關，90後獨生子女佔非農業户口90後子女的三分之二左右，但農業户口的“90後”獨生子女比例也就五分之一。90後獨生子女佔漢族90後子女三成左右，遠高於少數民族的90後獨生子女佔比(16.94%)。

計劃生育政策下，人們能生的胎數有限，重男輕女的人更有可能抓住機會在有限的胎數內生出男孩。一般的策略是，在嚴格一孩政策下要生男孩；在一孩半政策（第一孩是女孩的情況下可以允許生第二孩）或二孩政策下，也要生男孩；如果在政策範圍允許的胎數里都沒有生男孩，則寧願超生也要生男孩。

這種策略在出生人口性別比上的反映，就是在第一胎之後的孩子，更有可能受到性別選擇，從而出生人口性別比畸高。有了黑B超驗性別的途徑，就更會如此。

第六次人口普查的數據則證實了這一推斷——無論城市、鎮還是鄉村，第二孩到第五孩及以上的出生人口性別比都遠高於第一孩。

**☉**數據來源：第六次人口普查資料

這就造成了90後性別比例失衡。

比例失衡在實際描述時，人口學家一般以女性為基數視作100，男性數目與之對應。在沒有人為干擾的情況下，男孩子的數量會比女孩子略多一點，大概是105：100。

但根據2018年的數據，中國90後性別比為110.06，遠高於正常數值。這個數值也遠高於80後101.74的性別比。

從趨勢上看，年份越往後，性別越失衡，2018年出生於1990年的人口性別比為104.12，尚屬正常；出生於1999年的人口性別比則高達117.10，已經很不正常了。到了00後，情況就更嚴重，其性別比高達118.78。

從趨勢上看，0歲性別比在2007年左右達到大約125的高峯，然後逐漸下降，但整體還是在115左右的高位。

**☉**數據來源：2002-2018年《人口和就業統計年鑑》

從這個意義上説，中國的女性權益保護仍然任重道遠，在出生性別這一因素上，現在甚至可能不如上世紀九十年代初要進步。更何況像用孕婦血液樣本檢測胎兒性別這樣的操作，離我們一點也不遙遠。

活得壓抑

出生性別比例失衡，放到而是多年之後就意味着男性婚姻擠壓。

還是2018年的調查數據，90後未婚青年性別比達到了139.66，這就意味着當時的90後未婚男性比未婚女性多出將近四成。而十年前80後的未婚性別比是131.80，比90後略低。

另外，鄉村地區90後未婚性別比為154.62，比城鎮地區還高出了22.34。**這就意味着農村的男性婚姻擠壓比城市還嚴重。**如果把婚姻當成家庭經濟上的結合（事實上太多婚姻並沒有足夠的感情基礎），這樣的婚姻擠壓轉化為經濟問題就是天價彩禮，這在我們之前《婚姻的買賣》裏就提到了。

考慮到00後更加誇張的出生性別比，等到00後適婚年齡，農村00後男性婚姻擠壓肯定還要更嚴重。近些年有農村已經出現二胎不想生兒子的傾向了，如果讀者朋友們感興趣，可以點擊文末“在看”，人數多的話我們會找時間介紹。

男性婚姻擠壓的壓力是從較發達地區向較落後地區、從城市向農村轉移的，畢竟人往高處走，農村女性要去城市找工作。

事實上，90後是城鎮化速度很快的一代人，2010年90後城鎮化率才剛過一半，等到2018年則已經增長到了62.95%，9年時間漲了12%。這是因為到2018年的時候，年紀較大的那部分90後已經進入城市讀書或工作了，拉高了90後的城鎮化率，這在數據上也有體現：出生年份越靠前，“90後”的城鎮化率越高，出生於1990年的人口城鎮化率在2018年為63.53%，高於同期出生於1999年的人口城鎮化率（59.11%）。

伴隨着城鎮化率提高的，還有受教育程度。90後趕上了好時候，到最後一批90後也步入大學的2018年，中國高等教育毛入學率已達到48.1%的水平。2015年16~25歲的90後本科文化程度比例為16.81%，而80後處於16~25歲階段，也就是2005年時，這一比例只有3.48%。

90後受教育程度提高，也意味着其教育年限延長。還是2015年的數據， 90後就業人口占全體90後比例為45.79%，要比十年前同年齡階段的80後低不少，這意味着更多90後那時候還在上學，還沒有進入就業市場，他們教育時間延長的可能性要比80後大得多。

教育年限延長，也就意味着初婚年齡推遲，而且受過高等教育的女性增多，也會降低女性的生育意願。作為一個受過高等教育的男性，我站在女性的立場上算了筆賬，得出的結論就是我們之前寫過的那篇文章：《我要是女的，我也不想生孩子》。畢竟，除了供養還在上完本科要花的幾十萬塊錢以外，我還得冒丟掉工作、喪失健康等風險。

2018年19~28歲的90後生育率為86.11‰，是略低於10年前同期的80後的。80後生育高峯集中在24歲左右，90後的生育高峯則要晚於80後。

考慮到90後人口本來就比80後少，90後能夠生育的孩子數量應該也會比80後少，這也難怪近些年出生人口數量逐漸下滑，哪怕開放二胎政策也難以挽救。

未來迷茫

當然不可否認的是90後的成長過程，正與中國經濟飛速發展期重合，他們成長的物質條件比起他們的前輩都要好很多。

在這一過程中，經濟結構也出現了巨大轉變。等到90後長大走上工作崗位，他們更多選擇了第三產業。

2015年的調查顯示，90後就業人口分佈於第三產業的高達42.59%，排名首位，其次是第二產業，第一產業就業人口比例最低，只有24.13%。

這也是市場經濟下較為合理的選擇，畢竟以國內的耕地總數和農業科技水平，農業生產真不需要太多人。而隨着自動化水平的提高和工業機器人的使用，工業生產需要的人也越來越少。更何況工廠環境往往較差，噪音大、污染多、有危險、夠枯燥，正如《誰要做製造業？》裏提到的，年輕人越來越不願意進廠工作了。真要讓機械手們替代人類完成那些髒累危險的工作，也是好事一件。

事實上通過機器代人來逐步改造製造業，讓製造業沒有那麼快的流失到更低成本的其他發展中國家，已經是未來中國製造業發展比較好的一條出路了。

畢竟中國製造業吃了幾十年的人口紅利，現在人口紅利越吃越少，光90後就比80後少了三千萬人，00後又比90後少了四千萬人。未來製造業只能向工程師紅利方向轉型，這是符合90後受教育程度提高這一規律的，也是人盡其才。

另外在搞內外雙循環的大環境下，中國更需要一批高端的品牌。就比如最近爭議較大的快時尚品牌，其實質量並沒有那麼好，只是牌子實在太出名，如果國內能夠崛起類似的口碑好質量好的牌子，替代掉這些名氣雖大卻不耐穿的外國牌子，把品牌附加值這一塊賺到手裏，也是不小的提高。

最近的十四五規劃裏，提到2035年人均國內生產總值達到中等發達國家水平，這意味着未來15年，中國人均GDP年均實際增長保持在5.4%左右。

還有15年時間，這15年正好是90後成長為國家主力的15年。想到百年未有之大變局下，中國成長為中等發達國家，正需要90後的艱苦奮鬥，壓力一下子就大了起來。

目前來看，官方對實現這一目標還是很有信心的，這對90後來説是件好事。

當然，到時候九零後又要面對的是發達國家的問題，這是中國之前從來沒有遇到過的，需要所有人一起來應對。

比如老齡化問題，離我們其實已經很近了。

中國目前老齡化率也就13%左右，也就相當於日本1992年的水平。27年後的2019年，日本老齡化率則已經高達28%。照此推算，中國將會在2048年左右達到如今日本的老齡化水平。

屆時最早的一批90後也將要邁入老年，小一點的則在照顧老邁的父母。考慮到90後人口數量較少，後面幾代人的數量更少，90後的養老壓力怕是很大。

不過到那時，中國也將建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國了。但願那時候的國家，能夠善待為國家除了一輩子力的90後。

這麼看來，90後的成長過程、教育資源等都比前輩們有了更多的進步，素質也更高，但肩負的責任重大，壓力怕也是挺大的。

上下滑動查看參考資料：

2035年中國人均GDP達到中等發達國家水平 意味着什麼？_新聞中心_中國網 http://news.china.com.cn/2020-11/05/content_76879443.htm

蔡昉：我國人口紅利消失不可逆轉_經濟_央視網 http://jingji.cntv.cn/2012/11/02/ARTI1351822366226122.shtml

改革開放40年，這40個“第一”徹底改變了中國！ http://szb.gansudaily.com.cn/gsnmb/201812/11/c98954.html

中華人民共和國國家統計局>>第六次人口普查資料 http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dlcrkpc/dlcrkpczl/

周宇香.中國“90後”人口特徵及其形成原因解析[J].中國青年研究,2020,(11):43-51.

本回完

​