臉書賬號被支持“繼續封殺”後,特朗普怒斥:臉書是美國之恥!_風聞
懂点法律的小周-观察者网编辑-今天我更博学了么?2021-05-06 16:46

【文/觀察者網 周弋博】
幾個月前,關於前美國總統特朗普的臉書賬號要不要繼續暫停的問題,臉書公司把皮球踢給了“監管委員會”(Oversight Board)。如今,這個球又被踢了回來。
近日,負責審核臉書公司重大決定的“監管委員會”表示,支持臉書對特朗普的封號決定,但“無限期暫停是不合適的”,臉書公司應當在6個月內重新審查該決定並制定明確的處罰政策。
隨後,特朗普在其最新推出的“單向交流平台”上表示,臉書、推特和谷歌的行為是“美國之恥”。

特朗普的臉書帳號首頁依舊保持在暫停狀態
當地時間1月7日,因涉嫌“煽動國會大廈暴亂事件”,臉書公司及其旗下的Instagram宣佈對特朗普的帳號進行“無限期暫停”,至少持續到拜登就職美國總統後。
臉書首席執行官扎克伯格對此表示:我們相信,在這段時間內允許(前)總統繼續使用我們服務的風險太大了。
當地時間1月21日,即拜登就職典禮的第二天,臉書公司宣佈已將“無限期暫停特朗普賬户”的決定,提交給獨立審查機構“監管委員會”(Oversight board)進行處置。
臉書全球事務和通信部門副總裁尼克·克萊格(Nick Clegg)表示,“我們相信我們的決定是必要、正確的。但是鑑於這一決定的重要性,我們認為將這一決定交由獨立的’監管委員會‘審議至關重要。在等待審議最終結果過程中,特朗普仍將被禁止使用他的賬號。”

當地時間5月4日,“監管委員會”作出了“支持原判”的決定,但也指出“無限期暫停”是“不合適的”,因為這是一個“不確定、無標準的處罰”。

同時,“監管委員會”又把皮球踢回了臉書公司,稱臉書公司應繼續審查封號一事,並在6個月內給出新的處罰,該處罰決定應當反映“(特朗普)違反規則的嚴重程度以及(處罰決定)對未來風險的防範程度”。

“我們呼籲臉書公司確保這樣一件事:如果有國家元首或高級政府官員反覆發佈的信息,在國際人權準則下構成損害風險,臉書公司應該暫停該賬户一段時間或刪除相關信息。”

公開資料顯示,“監管委員會”是一個獨立的機構,其作出的最終決定即使是扎克伯格也無法推翻,在外界也被稱為“臉書的最高法院”,但是該委員會還是會從臉書處獲得財務和技術支持。
臉書於2020年5月公佈委員會成員名單顯示,該委員會的成員來自27個國家,包括法學學者、律師、記者、社會活動家、前政治人物等。
不過,該委員會中四分之一的成員都是美國人。其中,委員會四位聯合主席中的兩位也是美國人,即斯坦福法學院憲法學教授邁克爾·麥康奈爾(Michael McConnell)與哥倫比亞法學院教授賈馬爾·格林(Jamal Greene)。

“監管委員會”(Oversight board)成員宣傳圖
當然,即使“監管委員會”指出了臉書公司封號決定的欠妥之處,也並未讓特朗普的賬號解封。
當地時間5月5日,特朗普在其最新推出的“單向交流平台”上表示,臉書、推特和谷歌的行為是“美國之恥”。
“臉書、推特和谷歌的所作所為簡直是我們國家的恥辱。美國總統已經失去了言論自由,就因為左翼激進分子害怕真相,但真相終究會浮出水面,而且會比以往任何時候都更加強大。我們國家的人民不會容忍這些事的!這些腐敗的社交媒體公司必須付出政治代價,絕不能再被允許去破壞和摧毀我們的選舉進程了。”

值得注意的是,特朗普使用的這一平台只允許特朗普發表帖文、上傳圖片和視頻,雖然也允許用户為其點贊,並將其分享到推特和臉書等社交媒體上,但該平台用户不能回覆特朗普的帖文。