西方人的社會治理思維二:十字軍東征_風聞
还是要看点哲学-己所不欲,勿施于人。2021-05-06 13:47
再舉一個十字軍東征的例子來看西方人的社會治理思維。
關於十字軍東征,我看的是:“ 原創:李大大 萊塔思 於2016年發佈的 十字軍東征的原因與後果(史向科普)”
其原因有好幾條:宗教方面兩條,我引用第二條“城市經濟發展的影響”以下是引用原文:
自十一世紀以來,西歐的城市經濟得到了迅速的發展,處於鼎盛階段,但同時也爆發了深刻的封建經濟危機和社會危機。各封建主隨着經濟的迅速發展,他們的消費水平不斷提高,他們貪圖享受的慾望不斷增長,但是慾壑難填,於是各封建主在西歐的大地上多次發生掠奪財富的戰爭,結果不但受效甚微,而且還增加社會動盪,加劇經濟社會危機,怎樣獲取財富呢?於是他們把目光投向了富裕的東方,為了滿足其對財富、土地無限制的慾望,廣大封建主們極力推動十字軍東征。對騎士而言,歐洲時興長子繼承製,這就使得許多騎士破落潦倒,他們渴望佔有領地和農奴。但在本國土地已被各封建領主瓜分殆盡,於是他們渴望在外面開創一片新天地。對商人而言,城市經濟得到了迅速的發展,尤其意大利的威尼斯、熱那亞、比薩等城的商人,他們為了獲取更大的經濟利益,企圖從阿拉伯人和拜佔廷人手中奪取地中海東部地區的貿易港口和市場,壟斷地中海貿易。因此十字軍東征是商人為搶奪市場的必然結果。對於廣大農民來説,城市經濟發展加重了他們的負擔,因為他們為贖買自由不得不向領主交納大量貨幣。封建主之間的混戰破壞了農業生產,並經常向農民徵發徭役。加之荒年又連年不斷,11世紀法國有26個荒年,1087—1095年西歐連續有七年大饑荒。廣大農民在現實世界中看不到任何希望的,十分絕望,這時教會大肆宣揚關於為聖戰而戰可以贖罪,可以解脱現實苦難,於是他們很容易被教會和統治者利用、迷惑,加入十字軍的東征。
從上面的描述我想的是:在西方人看來當社會矛盾積累到一定階段時,他們會從外部尋找突破口,而不是從自身去尋找和解決問題,討伐異端在他們眼裏是最好的問題解決方案。所以我們看到西方人發動了那麼多的戰爭。