拜登給自己立了一塊貞潔牌坊_風聞

美媒報道，當地時間5日，美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）在一份聲明中宣佈，美國將支持放棄新冠疫苗的知識產權專利。

客觀地講，拜登政府作出此決定面臨來自藥企的不小壓力，但是白宮有更深層的謀劃。

根據WHO4月29日發佈的評估報告顯示，對於18歲-59歲成年人接種國藥兩劑疫苗，他們對其預防有效性有“高度自信”，對“接種後發生嚴重不良事件的風險較低”有“中度自信”。報告中還顯示，多國聯合試驗的疫苗總體有效性為78%；在去年12月初，阿拉伯聯合酋長國、巴林都批准了國藥疫苗，結果顯示接種後的預防有效性為86%。科興新冠疫苗的評估結果與國藥差不多。事實説明中國疫苗在有效性和安全性方面，要強於莫德納、輝瑞和阿斯利康等西方同行；此前西方資本媒體一直吹他們疫苗94%以上的高效性。

根據印度斯坦時報等多家媒體5月5日報道，美國印度裔傳染病專家拉賈德拉·卡皮拉（Dr Rajendra Kapila）在印度感染新冠病毒後去世。據悉，卡皮拉此前已經完成了兩針輝瑞公司新冠疫苗的注射，但是在印度仍然感染了新冠病毒，因此引起外界的高度關注。

多方考量之後，白宮作出支持放棄新冠疫苗知識產權的聲明，可謂老謀深算。一是借坡下驢，避免遭到價高質劣的指責。二是讓美國站在的道德的制高點，表現了“仁慈和責任”。三是將球踢給中國，看中國如何接招。

滅活疫苗100多年曆史證明了它的可靠性和安全性，老技術本身沒有什麼知識產權可言，關鍵是生產設備和原材料，所以中國的牌很好出。輝瑞和莫德納放棄知識產權後，昂貴的授權費取消，能賣的也只有生產設備和原材料，因而疫苗價格會下跌。

mRNA（核酸疫苗）和腺病毒疫苗因為只有原病毒的部分信息，與原病毒隔了一層，一旦病毒發生變異，則疫苗引發的抗體有可能完全失去保護作用，這便是美國印度裔傳染病專家拉賈德拉·卡皮拉在印度感染新冠病毒後去世的原因。滅活疫苗具有原病毒全部信息，病毒變異後，滅活疫苗或多或少還有些保護作用，在巴西，驗證了中國滅活疫苗對在英國發現的新冠病毒變種的有效性。

新技術需要時間來驗證。輝瑞的mRNA新型疫苗看似高大上，其實沒有設想的那麼好。

不過，拜登支持放棄新冠疫苗的IP，倒是為自己立了一塊貞潔牌坊。