他在書法史上籍籍無名，書法雅俗共賞，專家沒藝術性_風聞

他在書法史上籍籍無名，書法雅俗共賞，專家沒藝術性

娛樂問風

他在書法史上籍籍無名，書法不輸大家，雅俗共賞，專家：館閣體，沒有藝術性。

歷史上有無數的書法家，但真正成為名家、大師的畢竟是少數，大部分書法家可能在當時有名，或者在一個區域出名，但是隨着風格、社會地位、時間的推移等問題，很多書法家逐漸逐漸被人們所忘卻。

書法寫得好未必能夠成為名家，成為名家是有很多因素決定的，首先水平要過關，可以讓大多數人都信服，最起碼也要有當時的名家大腕的推崇，還要有一定的話語權，最起碼能夠在當代有一定的影響力，或者在某一方面有一定的成就。

就比如説啓功先生，字寫得好自然是不用説的，他是清代皇室後裔，早年經歷過很正規的書法和繪畫教育，而且見多識廣，同時，還是北京師範大學的教授，培養了一大批優秀的學生，除了書法和繪畫，在詩詞學、古代文物鑑定、書畫鑑賞方面也很有成就，這種情況下，書法即使一般，也可以名世了。

不出名，字寫得很好的人也有很多，清代就有一位書法家，他在書法史上籍籍無名，可他的書法卻不輸書法大家，他就是清光緒二年進士陸寶忠，曾任順天學政，整頓教育，廣設學堂，頗有建樹，他的書法風格勁健優美，雅俗共賞。

陸寶忠書法楷書似學習唐代書法家褚遂良，同時參以顏真卿、趙孟、董其昌筆意，風格秀美飄逸，雖然寫的是楷書，卻靈活多變，用筆挺拔有力，結構優美，章法安排的也非常合理，確實是少見的清代帖學佳作。

對於這樣的作品，大部分網友認為是美的，畢竟出自進士的筆下，雖然在書法史上籍籍無名，但他的字卻很好，不比當今的書法名家大腕差，但看評論，也有一些專家認為此作並非高手，屬於館閣體，沒有藝術性。這樣的作品在清代有很多，不出名也是正常的。

對於陸寶忠的書法你怎麼看？是館閣體嗎？館閣體沒有藝術性嗎？

責任編輯：