美國，軟了？_風聞

教員就是教員，他説的“以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡”這句話，再次被近期中美俄巔峯對決的實踐驗證！

5月3日，美國務卿布林肯和英外交大臣在聯合新聞發佈會上，出人意料的説“我們的目的不是試圖遏制或壓制中國。”這場新聞發佈會，實際上是拜登百日宴後，其小弟約翰遜出面，在倫敦組織七國集團G7召開線下會議的一次定調。

不遏制或壓制中國？怎麼突然間美英軟了？

首先，説它軟，可不只是這一場發佈會，而是近期，美拜登當局數位權力核心大佬，密集進行了類似表態。

4月27日，塔斯社援引美高官話説“美國現任政府，無意升級美俄關係。”緊接着的4月28日，就傳出普大帝準備和拜登，在夏天舉行俄美峯會。

4月29日，美情報總監海恩斯在美國國會參議院軍事委員會舉行的聽證會上稱“中國沒有興趣和美國開戰。”

4月30日，美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯在出席線上研討會時表示“美方不認為與中國發生衝突不可避免。”

而在一個月前，美英都表態都只有一個調子“怎麼狠怎麼來！”3月中下旬，美各級官員，是彷彿拿了通稿統一口徑，復讀機般的對中俄説“美國從實力地位出發，要教訓中俄怎麼做人。”4月初，一個美將軍叫囂：要讓黑海煩躁起來；一個美艦長則叫囂：要在南海更強硬的“自由航行”，哪怕製造流血事件。

從粗魯的“教訓怎麼做人”“鼓譟流血衝突”，突然變成温情脈脈“我們其實不想，你們其實也不想”的勸説，還特意選了兩個裝點門面的女官員表態。這前後對比，彷彿不是美國發生了政變，就是得了精神分裂症。

説這中間發生了什麼前，為了少一些人被忽悠，我們看看歷史，美英這個“不遏制不壓制”是真是假？

上面這句話，其實美國説過很多次，巧合的還都是民主黨執政時期，或者更具體點，都是奧巴馬民主黨執政期。

2014年4月2日美國助理國務卿彼斯瓦爾訪問中亞時，對俄羅斯喊話“我們並不尋求遏制或壓制俄羅斯。”“我們尋求遵循國際規範、尊重國際法和國家邊界的關係。”

2014年12月5日，美時任國務卿克里向俄外

長拉夫羅夫表態“無意與俄羅斯走向對抗。”

2015年6月2日，美國安委俄羅斯事務主任格雷厄姆在英國媒體上發表專欄，聲稱“遏制俄羅斯難以奏效。”

2016年10月4日，美時任國務卿克里再次對俄表態“美國並未尋求削弱、遏制或者是分裂俄羅斯。”

再看布林肯的話，是不是感覺他們的發言稿似乎是同一個人的作業，特別是與2014年4月美助理國務卿彼斯瓦爾的講話對比。甚至可以懷疑，要麼他們就是同一或個御用寫手，要麼就是現任偷懶，從那台美國務院電腦的旮旯裏，翻出來複製、粘貼了一番，僅僅把俄羅斯換成了中國。彼斯瓦爾喊話的後半句，布林肯其實也説了，只不過將3句加工成了一句“以規則為基礎的國際秩序。”其實不少人稱拜登—哈里斯美國政府奧巴馬3.0，還是很有道理的。

美國這麼説，又是怎麼做的呢？只要俄羅斯放鬆一丁點警惕，美國就會撲上去，咬俄羅斯一塊肉。2014年前後，不僅操弄了烏克蘭顏色革命，準備將烏克蘭拉進北約，還不停的是用制裁手段對俄羅斯放血，華爾街操弄石油價格打擊俄羅斯整體經濟，則更是常規操作。

我們再看看2014年發生了什麼，導致美國放軟説“不遏制或壓制俄羅斯”？

2014年俄羅斯將在索契舉行冬奧會，美國中情局判斷，冬奧會將牽制俄羅斯注意力，無暇他顧，利於美國在俄羅斯周邊採取行動謀奪勢力範圍和利益。為了擴大索契冬奧會帶來的行動機遇，2013年中美國會、人權組織、環保團格和美政府部門，輪番上台放風炒作抵制索契冬奧會。為辦好索契冬奧會，俄羅斯不得不集中更多精力和資源，應付美國發動的輿論進攻。其中，美國會議員格雷厄姆是跳得最歡的一個。（注意，前一段時間，美國同樣手段開始炒作抵制北京冬奧會，我們應該警惕）

2013年10月，美中情局判斷時機醖釀成熟，將目標瞄準了近東核心烏克蘭（因為該地是盎克魯撒克遜世界島地緣戰略理論的核心區域。）開始派遣情報特工人員，潛入烏克蘭，準備策動烏克蘭新的顏色革命，推翻親俄的亞努科維奇烏民選政府，扶持親西方的反對派奪權。美共派遣了36名顏色革命專家，其中美國際開發暑頭目布雷恩·芬克是行動負責人。

2013年12月，烏克蘭爆發廣場抗議活動，顏色革命系列套路登場，在這種體系進攻下，速不及防的亞努科維奇幾乎沒有招架之力，3個月左右就被親美的烏克蘭買辦拉下馬。這樣，美國幾乎不費一兵一卒，就拿下了百年戰略要地（拜登兒子亨特在烏克蘭太上皇般的胡作非為，就是明證）。

反應過來的普大帝感覺不對勁，沒有再跟着美國節奏走一心一意搞所謂冬奧會，而是強力反應採取止損措施。2014年3月，黑海要衝克里米亞，公投併入俄羅斯。俄羅斯甚至借鑑美國做法，塑造推出了美女檢查官波克隆斯卡婭這個網紅。她靚麗青春的容貌，楚楚可憐的神態和凹凸有致的制服誘惑，一下子擊中全世界男人的心，成為世界很多男人的夢中情人。也使得俄羅斯在與美國後續輿論攻防中，加分。

不止如此，同年烏克蘭東部4州開始自治。烏克蘭買辦波羅申科則在西方支持下，宣佈對東部地區採取強硬措施。東部親俄的居民又迅速組建民兵武裝，並正式宣佈獨立。

2014年7月初，波羅申科在美國軍事顧問的建議下，決定武力解決東部叛亂。糾集了17個主力旅及美國黑水公司僱傭軍數千人、格魯吉亞、車臣和東歐僱傭軍若干合計4萬餘人大舉進攻烏克蘭東部。

但令全世界大跌眼鏡是，烏克蘭東部民兵一年全殲政府軍17個旅4萬多人。美國黑水公司的數千西方僱傭軍、格魯吉亞和車臣僱傭軍被全殲滅，幾乎沒留俘虜。烏克蘭最精鋭的“金雕”特種部隊2000餘人也集體倒戈投靠俄羅斯。

以為可以撿個軟柿子，哪知碰了一塊硬石頭。在俄羅斯不跟美國節奏走，掀桌子強硬上場後，美國開始説“不遏制或壓制俄羅斯”。抵制索契冬奧會的説法，最後變成了美國派出最大奧運代表團參加。

現在美國對中國喊話“不遏制或壓制中國”，發生了什麼呢？大家一定很好奇。

有3個直接原因和2個間接原因。

一是4月上中旬，中國派實戰航母編隊東出太平洋巡航，俄羅斯強硬黑海實戰演習，中俄同期聯手密切行動，讓美國感受到了巨大的戰略壓力。逼迫得美國當時不得不取消了4月中旬派艦艇進入黑海的計劃，並頻繁向俄羅斯喊話“冷靜”。

二是4月中下旬，俄羅斯宣佈從俄烏邊境撤軍試探美國真正用意後，美國又再次派艦試探中俄戰略協作的深度。普大帝的反應是直接宣佈大規模徵召預備役，中國則是派戰機在台海以30米巡航的實戰姿態表明態度，告訴美國“要戰則戰”。

三是4月23日海軍建軍節前後，中國發布官宣視頻，用“青蒜”“同意”“吳桐”隱喻“勝算”“統一”和“武統”，表明中國決心意志。海軍節當天，最高領導史無前例的出席3艘巨型艦艇入列式，分別是戰略核潛艇，055大型驅逐艦和075兩棲攻擊艦。統計噸位，當天入列艦艇相當於世界大多數中等實力國家海軍。在後續的媒體介紹中，核潛艇被專家透露裝載有射程10000公里的“巨浪3”型潛射導彈，可輕鬆覆蓋美國全境。

上面是3個直接原因，後續是2個間接原因：

四是中國4月中旬公佈的2021年一季度經濟增速達到18.3%，而美國同期雖然數據同樣漂亮，是西方領軍國家，但都知道它是印鈔票得來的虛假繁榮。且4月ISM製造業PMI實際公佈60.70，遠不及預期的65.0。經濟復甦趨勢充滿不確定性，其期待產業鏈供應鏈迴流同樣混沌不清。

五是美國疫苗接種速度進入瓶頸期，該接願接的人羣大多以接種完畢，後續多是對美疫苗心存疑慮的人羣，其要在美國慶前達到所謂的“羣體免疫”標準，困難重重。加上印度變種病毒疫情崩盤式的爆發，讓美國不惜得罪盟友謀求的接種先發優勢，岌岌可危。美國對自認為的優勢開始持懷疑態度。

所以記住，美英放軟調子，並不是説盎克魯撒克遜突然道德水平變高了，而是中俄聯手直面鬥爭，強硬出手讓它膽怯不安帶來的結果。

還是教員説得對：以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡！

同時我們要記住2014年美國對俄羅斯是怎樣捅軟刀子放血的。美英放軟態度，並不是真的想合作，而是陰狠的算計着暗地捅刀子，追求更大利潤。近日，其炒作的抵制北京冬奧會喧囂還沒消失，3億美元經費帶動的第五縱隊已經齊刷刷的用通稿攻擊中國，煽動社會對立！

我們要始終保持警惕：帝國主義亡我之心不死！放棄幻想，準備戰鬥！