婚姻不幸真不是因為窮——評蓋茨夫婦離婚_風聞

　　比爾蓋茨和妻子梅琳達在5月4日發佈了一個聲明，稱「兩人認為繼續保持婚姻關係已經無法讓彼此繼續提升」，而且時代華納旗下的名人八卦新聞網站TMZ，也公佈了蓋茨的離婚申請文件，離婚申請是梅琳達起草的，理由是婚姻破裂無法挽回。

　　https://dam.tmz.com/document/96/o/2021/05/03/9614c3c36f7c48d6aab9ec0c7e7f8932.pdf

　　對於那些世界上最富有、最睿智的人們來説，婚姻同樣是極為困難的問題。而且家庭是否富有，夫婦是否聰明，是否熱愛閲讀，是否熱愛生活，跟婚姻是否幸福，都沒有直接關係。

　　在紀錄片《走進比爾：解碼比爾·蓋茨》裏，比爾•蓋茨的高級行政助理Lauren Jiloty，展示了蓋茨一週的書單，一共16本，還是蓋茨需要在出差的間隙看完的。

　　而且蓋茨本來就是非常睿智的人，學習能力非常強，他自己也在説，和我認識的人比，我學到的東西絕對不輸給他們。這裏的他們，應該包括了巴菲特和喬布斯。

　　我們只能從這些成功人士的身上吸取幾點經驗：

　　1、世界前五大首富中有四個人離婚了，足矣證明幸福的婚姻與富有無關，與智慧無關，與事業無關。

　　2、沒事別立Flag。畢竟比爾蓋茨在接受楊蘭的採訪中説，他一生中最聰明的決定是跟梅琳達的婚姻。

　　3、蓋茨熱愛工作和學習，他一天會工作16個小時，掙出了世界首富的家業，也一直在為全人類做貢獻；但梅琳達等到三個孩子都成年後，就提出了離婚。可見經濟獨立的女性，不會僅僅被錢打動。

　　4、好聚好散的前提是都不差錢，所以李國慶和俞渝的離婚，因為綁定了太多利益，反而變成了一場離婚馬拉松。

　　所以，我只能得出一個結論——如何能有幸福的婚姻，絕對是世界上最困難的問題之一，而且根本沒有標準的答案。

　　以我的水平，只能理解人類的擇偶策略是如何從慾望中演化出來，但是當年茹毛飲血的祖先所面對的環境，跟今天科技昌明的我們所面對的境況，包括社會道德、法律約束、家庭羈絆，卻又完全不同。

　　在過去幾千年的時間裏，我們遠古的祖先進化出了以下擇偶策略，並且固化在基因裏——因為偏離這種擇偶策略的人，無論男性女性，都已經絕後了，今天的我們都是採取了正確擇偶策略的祖先的後代。

　　儘管現在的科技和生產力，已經擺脱了遠古狩獵和採集的模式，但是科技爆發只在200年之間，但是擇偶策略卻已經演化了幾萬年，所以我們會本能的遵循祖先的擇偶策略（詳見《慾望的演化》一書）：

　　——女性偏好能夠提供生存資源、並且願意做出長期承諾（結婚和忠誠）的男性，資源越多越好。

　　——男性偏好能夠繁衍後代並照顧好後代的女性；

　　——美麗的標準並不是任意設置的，連出生一歲的嬰兒也能分辨出那些頭髮濃密、皮膚光滑、膚色有光澤的「美麗」；

　　——男性做出長期承諾，而不是短期擇偶的原因，是需要確定子女是自己的後代，並且能夠得到母親妥善的照顧。

　　然而這種擇偶策略已經不再適應現代科技社會了。過去生產力不發達，人們聚族而居，婚姻的組建都會以家族為重，家族利益高於個體利益，等到組成家庭有了子女後，更是合則兩利，分則兩敗，那麼婚姻自然會維繫下去，比如司馬懿和張春華的婚姻便是如此。

　　而且在古代，在夫妻關係中，提供生活資料的一方往往是強勢方，所以才有了嫁漢嫁漢，穿衣吃飯的諺語；之後才有夫唱妻隨，嫁雞隨雞嫁狗隨狗的社會共識，而弱勢方在婚姻關係中，忍讓和犧牲總會相對多一點的。

　　但是在現代社會里，單一個體，無論男女，都可以享受安全、穩定的生活，對伴侶的需求更加多樣化，婚姻作為經濟和生產共同體的功能，也越來越弱。當夫妻雙方都有獨立生存和自得其樂的能力，不會有某一方因為生活所迫，更多做出忍讓或犧牲時，能維繫婚姻的，就只有情分和子女。

　　這可能也是梅琳達提出離婚的理由。在2019年，蓋茨夫婦結婚25週年的時候，梅琳達接受採訪時説：「我一直記得，有時候我們的婚姻是如此的艱難，我一直問自己，‘還能挺下去嗎？’」。

　　所以，婚姻制度正處於遠古祖先基因和歷史經驗教訓全部失效的時間窗口期，發達社會的婚姻制度將會如何演變，世界上並沒有一個能夠引領方向的智者。但我們可以預見的是，當前的婚姻制度已經不符合現在的生產力/社會發展水平了，亟待進行系統更新。

　　Windows提示：蓋茨先生，您的婚姻需要更新，點擊取消將停止婚姻更新，下一次自動更新將在120分鐘後自動進行。

　　最後吐槽一句，如果比爾蓋茨一直持有微軟45%的股票，而不是將他的資產通過Cascade Investment財富管理團隊來進行分散投資的話，蓋茨先生現在的資產就不是1300億美元，而是8500億美元了。

　　真想問蓋茨先生一句：您後悔不~~~

　　最後，想問各位讀者一句：五一出去玩，您後悔不~~~