習慣性毀約的美國又簽約了_風聞

作者：紅德民間智庫（微信號：紅德民間智庫）

原作於：2020年3月

2月29日美國和阿富汗塔利班29日在卡塔爾首都多哈簽署了旨在結束阿富汗戰

爭的和平協議。根據協議，美國將開始逐步減少其在阿富汗的駐軍，駐紮在阿

富汗的外國軍隊有望在14個月內全部撤出。塔利班則承諾不再讓阿富汗成為

恐怖分子的庇護所。

阿富汗戰爭持續了十九年之久，造成了幾萬阿富汗人民和2400名美軍士兵的

傷亡，這是美國歷史上持續時間最長的戰爭。

結束戰爭，當然是件好事。但是阿富汗問題，怎麼讓塔利班做主簽署了和平協

議？阿富汗政府怎麼想？怎們看？美國繞過阿富汗政府，與阿富汗的一個非政

府武裝簽訂協議其有效性和可行性在哪裏？

帶着這些問題，我們一起來探討一下，美國人為什麼要來阿富汗，現在又為什

麼要撤軍。

阿富汗的首都是喀布爾，喀布爾在本地語言中是貿易樞紐的意思。自古以來，

喀布爾是聯通南亞、東亞、西亞、中亞的中心，是中西方陸地貿易的集散地，

地理位置極為重要。

為了控制這個具有極高地緣價值的樞紐，英帝國、蘇聯前仆後繼的入侵阿富

汗，但卻紛紛在這裏栽了跟頭。

美國在阿富汗的軍事存在長達十九年，耗費了不少人力，物力，財力。

那麼美國達到了什麼目的呢？

我們認為，美國在阿富汗的存在至少達到了兩個目的。

第一，中國在中亞的影響力因為美軍的存在而受到制約。

中亞各國在處理與中國的關係時，不得不考慮美軍和俄羅斯對他們的雙重壓力

而謹慎處理。

第二，中國一帶一路巴基斯坦通道被破壞。

由於美軍在阿富汗的存在導致了阿富汗恐怖活動頻繁，巴基斯坦境內經常被美

軍以及恐怖分子越境轟炸。中巴經濟走廊因為安全問題無法有效開展。

而與此同時，美國倡導一條從莫斯科到印度的新絲綢之路，對中國的絲綢之路

計劃進行干擾與破壞。

但是，現在美國為什麼突然喊要撤軍呢？

有的朋友説美國人要全球收縮了，有朋友説是美國要集中力量的對付中國。

我們認為這些説法都不全面。

美國撤出敍利亞時，也有人説美國要全球收縮。沒過幾天，美國人又殺了回

去。

前不久還有美國要撤出伊拉克的消息，但是特朗普要求伊拉克支付幾十億

美元軍事基地費用才走。説白了就是不肯走。所以説美國全球收縮的觀點是不

靠譜的。

如果美國要對付中國，他就應該待在阿富汗，而不是選擇撤軍。因為巴基斯坦

通道是中國通往中東的唯一陸地通道，美軍待在阿富汗就可以實質性阻撓中國

影響力西出達到中東。就可以破壞中國一帶一路通過巴基斯坦向中東延伸。

只要美國還想遏制中國，美國就不可能實質性撤出阿富汗。

我們認為美國拋出****撤出阿富汗的目的另有原因。那就是對俄羅斯施壓。

2009年，金融危機之後的美國已經無法維持其在阿富汗的軍事存在。因為巴

基斯坦切斷了美國通往阿富汗的運輸通道，開伯爾通道。

駐阿美軍補給線不堪塔利班襲擾 向俄求助

http://news.sohu.com/20090121/n261883965.shtml

美國如果想要繼續維持在其阿富汗的軍事存在就必須求得俄羅斯的幫助，通過

俄羅斯境內再往俄羅斯有強大影響力的中亞國家的通道往阿富汗運送武器與補

給。

而俄羅斯為了保住自己對後院（中亞）的影響力，防止中國以強大的經濟實力

**對中亞國家施加影響。**俄羅斯為美國在阿富汗的軍事存在提供了便利。

現在美國為了防止中美激烈博弈自顧不暇之時，俄羅斯以美國駐阿富汗軍隊為

人質進行要挾，背後捅刀。也為了告訴俄羅斯，如果你不與美國合作，那麼美

國也將中斷與俄羅斯在阿富汗的合作（遏制中國在中亞的影響力及向中東輸出

影響力）。美國與塔利班武裝達成了這份撤軍協議。

而鑑於這份協議本身就不是與合法政府簽署。且美國向來踐踏協議如兒戲，因

此，我們對這份協議的執行情況不看好。我們更關心的是，俄羅斯的態度會如

何變化以及阿富汗局勢未來是否會走向各種極端勢力橫行各大國以阿富汗和平

進程為平台，進而影響到中國周邊地區的安全與穩定。

對於可能出現的阿富汗以及印巴地區的大規模動亂，以及歐美以此為抓手對中國進行圍堵與攻擊，我們是做了充分的準備的。因此，對於即將到來的變局，我們不會坐視不理。