拜登為何打這兩張“道德牌”？_風聞

**最近，拜登採取了若干“道德救贖”措施，以挽救美國的道德頹勢：**一是承認美國存在“系統性的種族歧視”。美國州法院已宣判，非洲裔弗洛伊德致死案涉案警察肖萬被判處二級和三級謀殺罪以及二級過失殺人罪。二是表示支持美國放棄新冠疫苗專利。三是出台大規模基建計劃，改善美國基礎設施。他的這三個表態，無非是表明美國總統也是“心中有人民”的，但是背後還是鬼胎萌動，難以掩飾。

關於美國種族歧視問題，拜登認為，這與美國過去長期奉行奴隸制和種族隔離制度有密切關係，美國也為此付出了代價，要想辦法解決這些問題。副總統哈里斯也認為，美國存在種族主義問題。但是，兩個人都否認“美國是種族主義國家”。4月28號，拜登在參眾兩院聯席會議上發表講話，説“美國存在着系統性的種族主義，且根植於教育、醫療、司法、經濟和生活的方方面面”。4月21日，在肖萬被判罪後，拜登在講話中承認，弗洛伊德案讓全世界都看到了美國的種族歧視和治安問題，系統性的種族歧視是美國靈魂上的一個污點。這些説法挺誠懇的，但是遭到了部分議員和社會上白左們的反對。所以，現在他又解釋説，美國存在種族問題，但不是種族主義國家。這就開始玩兒文字遊戲了。

事實是，截止到2020年6月，美國人口預期壽命比上一年下降了1歲，為77.8歲。非洲裔美國人的預期壽命卻比上一年下降了2.7歲，為72歲。非洲裔美國人的收入水平、住房水平都是墊底的。他們生活在貧困線以下的人羣是白人的兩倍。美國黑人男性被警察殺死的概率也是白人男性的兩倍。

關於放棄疫苗專利問題，拜登是在“玩花活”。對此，德國總理默克爾已表示反對。她認為，美國的做法將對全球疫苗生產產生“嚴重的影響”。當然，這個影響就是壞的影響。德國政府發言人表示，限制疫苗產能的原因不是專利，而是生產能力和高質量標準，保護知識產權是保護創新的源泉。

歐盟委員會主席馮德萊恩表示，目前的首要任務是疫苗生產國取消出口壁壘，解決供應鏈中斷問題。她還説，歐洲是世界上唯一規模性出口疫苗的“民主”地區；而美國作為一個疫苗生產大國，卻保留了大部分本土疫苗供國內使用。一些藥廠認為，即使取消了新冠疫苗的專利，由於生產技術是非常複雜的，其他地區的藥廠也不可能很快地生產疫苗。

事實上，西方國家引以為豪的mRNA新冠疫苗，其專利主要在德國BioNTech公司手裏。美國輝瑞公司生產的mRNA疫苗，也是和這家德國公司合作開發的。所以，拜登喊着放棄這個專利，其實就是讓德國放棄專利。印度研發的所謂疫苗，目前看來並沒有形成競爭力。剩下的就是中國疫苗了。拜登此舉的另一個目的，就是慷中國之慨，逼迫中國出賣利益。

目前來看，“歐美版疫苗”該生產的、該注射的，已經差不多了，並且，這些疫苗存在一些風險，效果沒那麼理想。而“中國版疫苗”效果不錯，並且還可以持續推廣，世衞組織有意推動這件事。所以，拜登團隊就施加壓力，讓中國放棄專利，然後，讓歐美有生產能力的公司接手生產“中國版疫苗”，賺第二波錢。

很有意思的是，世界衞生組織總幹事譚德賽，立即讚美了美國的表態，甚至説美國是“道德領導”。呵呵。

**去年10月，印度和南非曾經向世界貿易組織提出過廢除新冠疫苗專利的要求，當時美國是強力反對的，英國也反對。**理由呢？這樣做會扼殺製藥公司的創新動力。現在，“歐美版疫苗”式微了，“歐美—印度版疫苗”沒戲了，中國疫苗要大規模推廣了，拜登團隊開始“講道德”了。

當然，在世貿組織層面，達成這樣一個協議，也是非常困難的，很大可能是無疾而終。但這樣，美國就給中國戴上了一個帽子。中方應當在多邊貿易框架內，闡明道理，説明真相。同時，中國也可以藉此機會，提升自己的全球疫苗方案，並得到多數國家的支持。

相對歐美人，印度總理在道德層面已明顯失分，除了印度宣傳工具不行，其失敗的防疫結果也無法掩飾。恰在此時，印度居然還在推進“大興官僚土木建設”，印度最高法院近日批准建立一座新的議會大廈、一片可以讓印度總理等高級官員住的更舒坦的新住宅，還有幾棟新的辦公大樓。預計需要花18億美元，期間僱用的建設施工人員接近5萬人。這些浩大的工程預計2022年完工。如此不顧及民意，不是找死是什麼呢？

再説拜登，他承認美國有系統性種族主義，建議放棄新冠疫苗專利，大規模搞基建，都是為了收攏人心。其中的前兩條，政治算盤打得啪啪響。至於基建能不能搞得起來，也要看債務問題和貨幣超發問題能不能吃住勁兒。但是，有一點，只顧自家利益，處處慷他人之慨，這條路是很難走通的。（秦額羽**/ 文）**

(公眾號：羽毛不隨風)