由人類起源辯論想起的一些碎碎念_風聞
HG版CHERRY-2021-05-07 16:11
之前我在觀網《研究顯示:世居西藏的各民族都來自中原》這篇文章裏一些關於人類進化的回覆下面留了言https://www.guancha.cn/politics/2021_05_06_589867.shtml?fixcomment=30887890
這些網友在討論人類起源中的“非洲起源論”和“多地起源論”,但他們徹底弄錯了一個基礎的概念。
【“人類起源論”中的“人類”僅指智人(或者説“現代人”),什麼南方古猿、直立人等更加早期的人科生物並不包括在“人類”這個概念中】
“非洲起源論”和“多地起源論”都不否認諸如南方古猿和早期直立人等人科生物最早來自於非洲(目前世界其他地區都沒有出土令人信服的化石證據證明其他地區有類似南方古猿這樣的早期直立人科動物的存在,亞洲爪哇粗壯猿人和中國湖北恩施的4顆牙齒化石,有人也認為是屬於南方古猿,但證據比較牽強,沒法服眾)
所以,非洲的南方古猿逐漸演化為直立人,並在至少120多萬年前離開非洲,到世界各地開枝散葉這一點,“非洲起源論”和“多地起源論”都是認同的,分歧在後邊。
非洲起源論認為,那些百萬年前就離開非洲的直立人沒有留下後代,或者自行滅亡了,或者被大約5萬年前左右最後一支出非洲的“智人”給趕盡殺絕了,然後現在的人類都是當時那支智人的後裔。
多地起源論則認為,那些百萬年前就離開非洲的直立人有留下後代,並且一直在到處遷移並混血,最終混血出了智人,我們現代人,是多支老祖宗“大串聯”得來的超級混血兒。
而那些弄混了“人類起源論”中的“人類”定義的網友,把“非洲起源論”和“多地起源論”腦補成了“到底是非洲猴變成了人,還是中國猴變成了人”,更別提還有人把一個科學問題變成了一個政治問題………………哎,腦闊痛
現在互聯網發達,網上百無禁忌,暢所欲言(當然還是要過各網站中華絨螯蟹這一關),能説當然是好事,但在涉及某些需要一定知識點的“專有名詞”時,某些人直接“望文生義”,甚至直接非常自信的把自己的腦補當成“真理”到處宣揚就過分了。
説兩個自己的親身經歷。都是關於《龍與地下城Dungeons & Dragons》(簡稱D&D或DND)的,這款款桌上角色扮演遊戲(TRPG)規則本身可以稱得上是“現代奇幻RPG之祖”,其規則定義了很多我們耳熟能詳的現代奇幻概念,我們現在接觸到現代奇幻ACG多多少少都和其有一定聯繫。
高魔、低魔:也許有人聽説過這兩個詞,但很少有人知道這兩個詞本來是出自DND的,而且其含義和你們接觸到的完全不一樣。

高魔低魔全稱為“高魔法”和“低魔法”,出自DND三版(3E版)《城主手冊》第六章《構建世界》的最後一個小節《修改魔法》
其本來意義是讓玩家經歷的世界中魔法元素(魔法物品、魔法知識、魔法現象、魔法生物等)更加普遍或稀缺,是個遊戲設計用語。原本只在DND愛好者設計用來冒險的世界時才會被提及。
但不知什麼時候,一些並不玩DND的人開始接觸DND,目的很明確----寫網絡小説,畢竟DND設定隨便哪一版印成實體書摞起來都有至少半人高了,天下文章一大抄,借鑑一點素材本無不可,但很多完全不瞭解DND的人連抄都不走心,很多專有名詞根本不去弄清定義是啥,隨意腦補,然後就——————“哎呀,高魔肯定就是那裏的人很能打了啦”
哎,腦闊痛
“你居然不知道所有真龍都能變幻外形?”:這是我親身經歷,某位以前沒怎麼見過的網友跑到我擔任吧主的小貼吧來發了一份基於DND3版(3E或3R)規則的白龍人物卡(簡單來説就是包含人物所有遊戲數據和背景介紹的一份資料),讓我們“評價”一下,現在想來他大概是想讓我們“恭維”他一下,但那時候我人比較呆,正好也經常幫玩遊戲的新人改人物卡,於是就實打實捉出了不少BUG,比如下面那個,然後這位就急了。

可問題是人家三版白龍確實不會變幻外形(把自己變成人形)啊

這是三版白龍

異能那一欄列出了白龍能用的所有能力,寒系亞種(免疫寒冷,但怕火),冰上行走(能爬上垂直的冰面,在冰上待著不會打滑),雲霧術(弄出一片霧氣),造風術(颳大風),凍霧(除了有大霧還很冷,地面會結冰),冰牆術(升起一堵冰做成的牆),操縱天氣(字面意思,颳風下雨隨你定)

………龍空………哎,腦闊痛
這大概就是“我的無知和你的博學一樣重要”的一種表現吧。有些人,真的只是想聽一些自己“想聽的”。
但我還是要説一句,中國人和美國人(或者類似的一些人,比如我們的西南某鄰居)的區別就在於,我們有足夠的智力理解“想聽的”和“對的”之間沒有什麼必然的聯繫,很多“對的”很可能是我們“不想聽的”,就比如中國應該不是最早一批出現文明的國家和地區,有些地方比我們更早開啓了農業、鐵器冶煉等等成就,但那又如何呢?中國還活着,而且將繼續活下去,那些文明則已經入土了,我們沒有必要和死人比誰先出生。
科學結論就是科學結論,沒必要染上政治色彩。