最高檢：長期遭受家暴者對施暴人實施殺傷行為的，要從寬處理_風聞

來源：澎湃新聞

1人蔘與1評論

最高檢近日重申，檢察機關應正確認定因家暴引發的故意傷害犯罪與正當防衞界限。4月28日，最高人民檢察院發佈6起懲治家庭暴力犯罪典型案例，針對家庭暴力犯罪案件中的部分法律適用問題、政策把握問題通過案例進行闡釋，提供辦案指導。

澎湃新聞注意到，上述案件都發生在家庭成員之間，比如，丈夫長期虐待妻子，導致妻子死亡的；妻子對施暴的丈夫實施傷害行為，或者妻子、子女共同對施暴者實施傷害行為，導致施暴者受傷、死亡的等，罪名涉及虐待罪、故意傷害罪和故意殺人罪。

“還有的發生在子女與父母之間的，如子女虐待老人的、母親虐待子女的。”最高檢第一檢察廳負責人表示，這些案件暴露出一個共性問題，虐待作案時間較長，有的甚至是公開暴力，因矛盾、問題遲遲沒有解決，導致惡性案件發生。通過人民調解、行政（治安）介入、單位介入等，加強矛盾排查、發現、調處工作，及時提供情感疏導和法律援助，注重從源頭預防和減少家庭暴力尤為關鍵。

值得關注的是，在“毛某某故意傷害案”中，涉及家庭暴力犯罪中正當防衞與防衞過當的認定問題。被害人因反抗家暴“防衞過當”致施暴人重傷，檢察機關最終作出不起訴處理。

典型案例顯示，被不起訴人毛某某（女）與被害人王某某（男）系夫妻，均系聾啞人。王某某酗酒，經常酒後打罵毛某某。2019年6月25日中午，王某某得知毛某某將自己被打的事情告訴了朋友，説晚上回家要砍斷毛某某的腳。於是，毛某某買了一把刀，藏在卧室衣櫃內。當晚，王某某回家後在客廳一邊喝酒一邊打毛某某，並將菜刀放到飯桌上。後因孩子哭鬧，毛某某回卧室哄孩子。王某某酒後進入房間，繼續打毛某某，説要用菜刀砍斷毛某某的腳，並走出房間拿菜刀。毛某某從衣櫃拿出刀向王某某身上亂砍，分別砍在王某某頭頂、手臂、腹部等處。王某某奪下刀後，受傷倒地。毛某某到王某某的二姐王某娟家求助，王某娟的丈夫報警。經鑑定，王某某損傷程度為重傷二級，毛某某為輕微傷。

經檢察機關了解，當地村民反映，王某某經常酒後對毛某某實施家暴，還多次毆打親友、鄰居，認為毛某某的行為是反抗家暴，希望對其從輕處理。

檢察機關認為，毛某某面對現實、緊迫的人身危險取刀反擊，屬於正當防衞，雖事先準備刀具，但不影響防衞性質。王某某徒手毆打，實施的是一般暴力行為，雖聲稱要拿菜刀砍毛某某，但在尚未使用可能危及生命或可能造成重傷的工具或高強度手段時，毛某某用刀砍王某某，其防衞手段及損害後果與不法侵害明顯失衡，屬於防衞過當。

浙江省江山市公安局於2019年6月26日立案偵查，8月6日移送檢察機關審查起訴。2019年12月2日，浙江省江山市人民檢察院對毛某某作出不起訴決定。

2016年3月1日，《反家庭暴力法》實施，迄今已五年。前述負責人表示，家庭暴力是違法犯罪行為的觀念逐漸得到認同，不再被認為是家事、私事。

澎湃新聞注意到，“兩高兩部”《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規定，為使本人或者他人的人身權利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力採取制止行為，符合刑法第二十條第一款規定的，應當認定為正當防衞。防衞行為明顯超過必要限度，造成施暴人重傷、死亡的，屬於防衞過當，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。

“正確認定因家庭暴力引發的故意傷害犯罪與正當防衞。”最高檢在闡述典型意義中表示，是否“明顯超過必要限度”，應當以足以制止並使防衞人免受家庭暴力不法侵害的需要為標準，根據施暴人正在實施家庭暴力的嚴重程度、手段的殘忍程度，防衞人所處的環境、面臨的危險程度、採取的制止暴力手段、造成施暴人重大損害的程度，以及既往家庭暴力的嚴重程度等綜合判斷。

最高檢提醒，在懲治家庭暴力犯罪案件中，對實施家庭暴力手段殘忍或者造成嚴重後果，對因酗酒、賭博等惡習而長期或者多次實施家庭暴力，施暴者構成犯罪的，要從嚴打擊、依法嚴懲。對長期遭受家庭暴力的被害人，無法忍受家暴而反抗，對施暴者實施傷害、殺害行為的，要依法體現從寬處理精神。